Użytkownik "wolim" <n...@t...pl> napisał w wiadomości
news:im59g9$jp1$1@usenet.news.interia.pl...
> Nie kombinuj. Zarobisz - zapłać podatek. Unikając płacenia podatków
> robisz w ch*ja nas, podatników-grupowiczów... Więc czemu mielibyśmy Ci
> pomagać?



buahahahahaha, ales mnie rozbawił ;-)



b.

do góry

> Własnej pracy i związanej z nią ksztów (paliwo na dojazdy na budowę,
> nieskończona ilośc prań ciuchów roboczych, hektolitry wypitych i
> wypoconych napojów itp...) oraz kosztów utraconych (wolny czas i masa
> innych) niestety nie mogę potraktować jako kosztu uzyskania przychodu. I

Ależ możesz, załóż działalność gospodarczą.

R

do góry

W dniu 2011-03-20 17:20, wolim pisze:
> Nie kombinuj. Zarobisz - zapłać podatek. Unikając płacenia podatków
> robisz w ch*ja nas, podatników-grupowiczów... Więc czemu mielibyśmy Ci
> pomagać?
>

Zarabiałem kasę, płacąc przy tym podatek dochodowy. Kupiłem mieszkanie
płacąc podatek od wzbogacenia + dopłatę (US uznał, że zaniżyłem kwotę
zakupu, lokalizacja i stan mieszkania go nie interesowały, tylko metry
kwadratowe). Sprzedałem mieszkanie przed upływem 5 lat - naliczono mi
podatek ryczałtowy 10% kwoty. Buduję dom - kupuję materiały z podatkiem
VAT. I na koniec, pewnie nawet nie zdążę spłacić 1/5 kredytu, państwo
dowali mi podatek katastralny...
Jak pomyślę, że każda moja zarobiona złotówka została obciążona
podatkiem kilka razy, to się czasem zastanawiam, dlaczego tej kasy nie
wydaję na wódkę, zagryzkę i dziwki. Przynajmniej byłoby wszystko dla
mnie i nikt by mi nie próbował po kawałku wydzierać tego co zarobiłem.

PS Kiedyś na internecie widziałem obliczenia - ile dostanę emerytury za
składki a ile bym miał na miesiąc jakbym:
1. Zamiast płacić składki kupował piwo
2. Po przejściu na emeryturę zaczął sprzedawać butelki z tego piwa.
Wyszło, że za te butelki miałbym dużo więcej. A jakbym umarł nie
sprzedawszy wszystkiego, to resztę mogłaby sprzedać bez niczyjej łaski
moja rodzina.

PPS I proszę bez tekstów, że z moich składek utrzymuje się np. służba
zdrowia. Wiem o tym doskonale - tak samo jak wiem, że bez pieniędzy nie
idzie się do lekarza.

do góry

> PS Kiedyś na internecie widziałem obliczenia - ile dostanę emerytury za
> składki a ile bym miał na miesiąc jakbym:
> 1. Zamiast płacić składki kupował piwo
> 2. Po przejściu na emeryturę zaczął sprzedawać butelki z tego piwa.
> Wyszło, że za te butelki miałbym dużo więcej. A jakbym umarł nie
> sprzedawszy wszystkiego, to resztę mogłaby sprzedać bez niczyjej łaski
> moja rodzina.

Zeby nie bylo, ze jestem obronca ZUSu, nie, przez nich zlikwidowalem
dzialalnosc gospodarcza, bo mnie wykonczyli.
A teraz policz, ile mialbys ze sprzedazy butelek, gdybys popracowal rok
i ulegl wypadkowi przy pracy.

R

do góry

W dniu 2011-03-21 15:15, Robson pisze:

> Zeby nie bylo, ze jestem obronca ZUSu, nie, przez nich zlikwidowalem
> dzialalnosc gospodarcza, bo mnie wykonczyli.
> A teraz policz, ile mialbys ze sprzedazy butelek, gdybys popracowal rok
> i ulegl wypadkowi przy pracy.

Brat przez ponad pół roku miał bóle brzucha, podbrzusza itd. Silne. Był
nawet w szpitalu przez jakiś czas. Nic nie znaleźli oprócz jakiegoś
"nie wiadomo co" koło trzustki. Wziął wyniki i poszedł prywatnie.
To "coś koło trzustki" to był przerzut od raka jąder. Ci co obejrzeli
wyniki za pieniądze jakoś od razu wiedzieli że będzie potrzebne miejsce
na chirurgi miękkiej, urologii i onkologii - już pierwszego dnia.
Publiczna służba zdrowia nie dała rady.

Więc jakbym miał poważny wypadek po roku to bym nie przeżył. A w robocie
miałem mało poważne wypadki - złamania, pęknięcia itp. I wiem jedno -
albo się położę i zacznę krzyczeć o wypadku w czasie pracy (wtedy wylecę
z roboty, mieliśmy taki jeden przypadek, kolega okazał się uciążliwy dla
pracodawcy) albo zacisnę zęby i spróbuję iść do lekarza (wtedy zejdzie
mi tydzień - tyle chodziłem swego czasu po lekarzach pierwszego
kontaktu, poradniach, prześwietleniach i pogotowiach (jak jeszcze było)
ze złamanym nadgarstkiem (2008) i zmiażdżonym palcem (2010)).

Odbiegamy od tematu optymalizacji podatku - powiem więc krótko - zawsze
byłem prosocjalny - ale teraz to jest tak, że niby dajemy sobie nawzajem
ale w praktyce to to co dajemy w składkach idzie na mury i marmury
prezesów, a ludzi ratuje to co damy na 1%, Caritas czy Owsiaka. I o ile
kiedyś mnie szokowały teksty Korwina Mikke o tym, żeby każdy płacił za
leczenie (bo staruszki, bo dzieci itp.) o tyle teraz zaczynam się
przychylać do tezy że to lekarze leczą pacjenta a nie tzw. służba
zdrowia. Bo ani ona zdrowia, ani służba.

do góry

W dniu 2011-03-20 21:25, Budyń pisze:

> buahahahahaha, ales mnie rozbawił ;-)

A co, nie jest tak? Koleżanka postawiła bliźniaka z myślą o sprzedaży
połowy i zarobku (pewnie tak, żeby się część budowy zwróciła). A teraz
kombinuje jak tu obejść prawo, żeby nie zapłacić podatku od tego co
zarobiła.

Ja nie wnikam w to, czy podatki są za wysokie, czy są sprawiedliwe itp.
Ja piszę tylko, że takie kombinacje powodują, że ja, czy Ty zapłacimy
kiedyś za takie omijanie prawa i kombinacje podwójnie.

Pozdrawiam,
MW

do góry

> I o ile kiedyś mnie szokowały teksty Korwina Mikke o tym, żeby każdy
> płacił za leczenie (bo staruszki, bo dzieci itp.) o tyle teraz zaczynam
> się przychylać do tezy że to lekarze leczą pacjenta a nie tzw. służba
> zdrowia. Bo ani ona zdrowia, ani służba.

Najwyższy czas!
Niedługo wybory.
Czas pogonić czerwonych

Pozdr.
Q

do góry

Użytkownik wolim napisał:
>
> Ja nie wnikam w to, czy podatki są za wysokie, czy są sprawiedliwe itp.
> Ja piszę tylko, że takie kombinacje powodują, że ja, czy Ty zapłacimy
> kiedyś za takie omijanie prawa i kombinacje podwójnie.

Wiesz co... demagogię uprawiasz.

Państwo jest od tego, żeby podatki nakładać, prawo jest od tego, żeby je
znać, a podatnik jest od tego, żeby w świetle tego prawa płacił jak
najmniej podatków - to święta prawidłowość którą wykorzystują ludzie
bogaci na całym świecie.

Nie od dziś wiadomo, że urzędnicy sprzeniewierzają nasze pieniądze - w
świetle prawa.
Dlaczego więc ja, Kowalski, czy Nowak nie może skorzystać z luk prawnych
powstałych w wynku nierzetelności osób pracujących przy tworzeniu
prawa...? W końcu to oni właśnie są opłacani z podatków płaconych przez
obywateli i oni powinni wykazywać się maksymalną starannością przy
tworzeniu prawa... tak nie jest.

Skoro luki prawne są, to jestem stanowczo ZA w kwestii ich
wykorzystywania dla płacenia mniejszych podatków. Nie jest to ani
nieuczciwe, ani nie niesprawiedliwe. To szara rzeczywistość i to nie
tylko polskich realiów.

pozdr.
Robert G

do góry

wolim wrote:
> W dniu 2011-03-20 21:25, Budyń pisze:
>
>> buahahahahaha, ales mnie rozbawił ;-)
>
> A co, nie jest tak? Koleżanka postawiła bliźniaka z myślą o sprzedaży
> połowy i zarobku (pewnie tak, żeby się część budowy zwróciła). A teraz
> kombinuje jak tu obejść prawo, żeby nie zapłacić podatku od tego co
> zarobiła.
>
> Ja nie wnikam w to, czy podatki są za wysokie, czy są sprawiedliwe
> itp. Ja piszę tylko, że takie kombinacje powodują, że ja, czy Ty
> zapłacimy kiedyś za takie omijanie prawa i kombinacje podwójnie.

My zapłacimy za to co przeżrą urzędnicy, a oni potrafią zmarnować każde
pieniądze...

Każda złotówka którą obywatele zatrzymają dla siebie zostanie 1000 razy
lepiej spożytkowana.

do góry

W dniu 21.03.2011 20:37, quent pisze:
>> I o ile kiedyś mnie szokowały teksty Korwina Mikke o tym, żeby każdy
>> płacił za leczenie (bo staruszki, bo dzieci itp.) o tyle teraz
>> zaczynam się przychylać do tezy że to lekarze leczą pacjenta a nie
>> tzw. służba zdrowia. Bo ani ona zdrowia, ani służba.
>
> Najwyższy czas!
> Niedługo wybory.
> Czas pogonić czerwonych

Których? I kogo proponujesz w zamian? Pisuarów? Korwina-Mikke? Kononowicza?

do góry