W dniu piątek, 8 grudnia 2017 07:38:00 UTC+1 użytkownik Lisciasty napisał:
> W dniu czwartek, 7 grudnia 2017 14:13:07 UTC+1 użytkownik Zenek Kapelinder napisał:
> > na zmiany w sadach w ktorych moze byc trudno za kase cos zalatwic. Ogladaja
> > telewizje i widza ze zlodziejom juz zabrali dobr za pol miliarda zlotych. I
> > czekaja az do nich przyjda noca i kolbami w drzwi zalomoca.
>
> Tylko jakoś swoim bandziorkom nie chcą zabierać, patrz Skoki. Przy nich
> ambergoldy i kamienice to przedszkole.


ale umiesz powiedziec tak mniej wiec ile to pisowa strona ukradła z tych skoków?


b.

do góry

W dniu piątek, 8 grudnia 2017 08:23:15 UTC+1 użytkownik sk napisał:
> W dniu czwartek, 7 grudnia 2017 14:13:07 UTC+1 użytkownik Zenek Kapelinder napisał:
> > PIS nie zabiera a w wrecz przeciwnie troche daje.
>
> Na takich "inteligentnych" propagandystów mam dobry sposób. Dam ci moje prywatne
500+, ale oczywiście według tego samego "biznes planu", który stosuje rząd. Możesz
nawet dostać każdą większą kwotę. Piszesz się na to?
> I wytłumacz inteligentnie dlaczego nie chcesz :)

a dlaczego nie chciec? rząd zabiera każdemu po kilka złotych by to przetransferować
do pewnej wielodzietnej grupy.


b.

do góry

Thu, 7 Dec 2017 22:37:57 -0800 (PST), Lisciasty

> Od głupca gorszy jest tylko stary głupiec ;)

:D

--
Pozdor
Myjk

do góry

W dniu piątek, 8 grudnia 2017 10:38:15 UTC+1 użytkownik Budyń napisał:
> ale umiesz powiedziec tak mniej wiec ile to pisowa strona ukradła z tych skoków?

Kiedyś to śledziłem ale mi się odechciało. Zresztą co za różnica? Podział
bandziorków na swoich i obcych to domena każdej ekipy i nic się pod
tym względem nie zmieniło.

L.

do góry

Thu, 7 Dec 2017 13:23:32 -0800 (PST), Budyń

> Ja to w warszawce

Możes wyjaśnić stosowanie takiego określenia?

> bywam rzadko i niechętnie.

Z powodu odległości jak się domyślam... :P

> Tak urbanistycznie spartolonego miasta i okolic to drugiego
> chyba w Polsce nie ma. Tez macie takie wrazenie czy ze
> śródmiescia widać inaczej? Ma ta HGW jakąś całosciową wizję?

Ma zrównać wszystko z ziemią i budować od podstaw jak być powinno? Pewnie
nie wiesz jaki ryk był jak rozbierali rotundę albo smyka, podobnie z
jakimiś innymi komunistycznymi kaszalotami zajmujacymi tylko przestrzeń,
typu supersam na Puławskiej (nr 2).

--
Pozdor
Myjk

do góry

W dniu piątek, 8 grudnia 2017 10:57:07 UTC+1 użytkownik Lisciasty napisał:
> W dniu piątek, 8 grudnia 2017 10:38:15 UTC+1 użytkownik Budyń napisał:
> > ale umiesz powiedziec tak mniej wiec ile to pisowa strona ukradła z tych skoków?
>
> Kiedyś to śledziłem ale mi się odechciało. Zresztą co za różnica? Podział
> bandziorków na swoich i obcych to domena każdej ekipy i nic się pod
> tym względem nie zmieniło.


chodzi własnie o ustalenie faktów -stawiam teze ze MASZ WRAŻENIE ze pis zrobił
wielkie przekręty w aferze skoków, ale nie masz na to żadnego wsparcia.

Bo skoki to sie z pisem kojarzą, ale duża ich cześć, i to własnie te przekręciarskie,
nie miały z nim nic wspólnego a wręcz przeciweni -z ludzmi od WSI. Ale skróty myslowe
są takie pis=skok=przekręt


b.

do góry

W dniu piątek, 8 grudnia 2017 11:07:01 UTC+1 użytkownik Budyń napisał:

> Bo skoki to sie z pisem kojarzą, ale duża ich cześć, i to własnie te
> przekręciarskie, nie miały z nim nic wspólnego a wręcz przeciweni -z ludzmi
> od WSI. Ale skróty myslowe są takie pis=skok=przekręt

Może i tak, dużo tego było. A Bierecki i koledzy to raczej pis.
Jak będzie czas się dokształcić w temacie to pogadamy, tak czy siak
jak dla mnie to jest to jedna banda koleżków niezależnie od opcji,
jedni drugim ręce myją i czasem posadzą jakąś płotkę ku uciesze gawiedzi.
Niejaki Dubieniecki też sobie wolno hasa, choć miał być w ciupe.

Nie śledzę tych afer na bieżąco więc nie wiem, ale wykazywanie entuzjazmu
że oto właśnie zaczęli łapać złodziei jest jak dla mnie naiwnością.

L.

do góry

W dniu 2017-12-08 o 08:23, sk pisze:

> Na takich "inteligentnych" propagandystów mam dobry sposób. Dam ci
> moje prywatne 500+, ale oczywiście według tego samego "biznes planu",
> który stosuje rząd. Możesz nawet dostać każdą większą kwotę. Piszesz
> się na to? I wytłumacz inteligentnie dlaczego nie chcesz :)

Różnica jest taka, że to nie są Twoje prywatne pieniądze, a składamy się
na 500+ wszyscy, tyle tylko, że jakaś część jest beneficjentem tego
programu. A że "większość" zadecydowała, że taki sposób podziału im się
podoba, to mamy to co mamy.

Mnie wcześniej i teraz Stadion Narodowy nie był potrzebny do szczęścia
ale też się na niego składałem, i tak można by wymieniać w nieskończoność.

do góry

Nie sledzisz a wiesz. Masz racje ze od glupca gorszy jest stary glupiec.

do góry

W wielu przypadkach sie tak dzieje. Dotacje do fotowoltaiki. Zrzucamy sie wszyscy a
beneficjentami sa ludzie bogaci majacy domy.

do góry