W dniu niedziela, 13 lipca 2014 15:50:10 UTC+2 użytkownik wolim napisał:
> metr�w pod ziemi�. No i odzyskuje si� ciep�o z wody u�ytkowej :)


problemem jest wciaz zrodlo ciepla. Odzysk - super -ale tego jest malo. Co dalej?



b.

do góry

Sun, 13 Jul 2014 15:50:10 +0200, wolim

> Ciepła z gówna jest więcej jak ze zwykłej wody

Żeby było "ciepło z gówna", to szambo musi mieć odpowiednią temperaturę do
utrzymania procesu gnilnego. Jak chcesz utrzymać tę temperaturę skoro pompa
wszystko, dosłownie w chwilę, wyssie?

> No i odzyskuje się ciepło z wody użytkowej :)

Tego ciepła, po przepłynięciu wody w rurach kanalizacyjnych dociera do
szamba tyle co kot napłakał. Jest tego tak mało, że nie warto nawet
wspomagać szambem GWZ a co dopiero robić z tego samodzielne DZ.

--
Pozdor
Myjk

do góry

W dniu niedziela, 13 lipca 2014 19:23:02 UTC+2 użytkownik Myjk napisał:
> Sun, 13 Jul 2014 15:50:10 +0200, wolim
>
>
>
> > Ciepła z gówna jest więcej jak ze zwykłej wody
>
>
>
> Żeby było "ciepło z gówna", to szambo musi mieć odpowiednią temperaturę do
>
> utrzymania procesu gnilnego. Jak chcesz utrzymać tę temperaturę skoro pompa
>
> wszystko, dosłownie w chwilę, wyssie?
>
>
>
> > No i odzyskuje się ciepło z wody użytkowej :)
>
>
>
> Tego ciepła, po przepłynięciu wody w rurach kanalizacyjnych dociera do
>
> szamba tyle co kot napłakał. Jest tego tak mało, że nie warto nawet
>
> wspomagać szambem GWZ a co dopiero robić z tego samodzielne DZ.
>
>
>
> --
>
> Pozdor
>
> Myjk

Byś się zdziwił ile tego ciepła jest dużo. Oczywiście w bilansie domu to bardzo
niewiele ale w złotówkach jest go sporo. Warto się po te złotówki chylić.

do góry

W dniu niedziela, 13 lipca 2014 22:14:41 UTC+2 użytkownik k...@g...com napisał:

> Byś się zdziwił ile tego ciepła jest dużo. Oczywiście w bilansie domu to bardzo
niewiele ale w złotówkach jest go sporo. Warto się po te złotówki chylić.

Ciepla jest tyle ile zuzywamy na CWU. Ja na podgrzanie CWU place 25 pln / mc,
czyli 300 pln / rok. Niechbysmy z tego odzyskali polowe to jest 150 pln / rok.
Czy duzo czy malo to zalezy ile "system" odzyskiwania by kosztowal i jak
bardzo bylby upierdliwy i awaryjny :)
pozdr.

--
Adam Sz.

do góry

W dniu 2014-07-13 19:23, Myjk pisze:
> Sun, 13 Jul 2014 15:50:10 +0200, wolim
>
>> Ciepła z gówna jest więcej jak ze zwykłej wody
>
> Żeby było "ciepło z gówna", to szambo musi mieć odpowiednią temperaturę do
> utrzymania procesu gnilnego. Jak chcesz utrzymać tę temperaturę skoro pompa
> wszystko, dosłownie w chwilę, wyssie?
>
>> No i odzyskuje się ciepło z wody użytkowej :)
>
> Tego ciepła, po przepłynięciu wody w rurach kanalizacyjnych dociera do
> szamba tyle co kot napłakał. Jest tego tak mało, że nie warto nawet
> wspomagać szambem GWZ a co dopiero robić z tego samodzielne DZ.
>

Zawsze więcej tego ciepła niż ze zwykłej wody. Choćby nawet miały to być
3 stopnie więcej w uśrednieniu.



Pozdrawiam,
MW

do góry

W dniu poniedziałek, 14 lipca 2014 09:45:23 UTC+2 użytkownik Adam napisał:
> W dniu niedziela, 13 lipca 2014 22:14:41 UTC+2 użytkownik k...@g...com
napisał:
>
>
>
> > Byś się zdziwił ile tego ciepła jest dużo. Oczywiście w bilansie domu to bardzo
niewiele ale w złotówkach jest go sporo. Warto się po te złotówki chylić.
>
>
>
> Ciepla jest tyle ile zuzywamy na CWU. Ja na podgrzanie CWU place 25 pln / mc,
>
> czyli 300 pln / rok. Niechbysmy z tego odzyskali polowe to jest 150 pln / rok.
>
> Czy duzo czy malo to zalezy ile "system" odzyskiwania by kosztowal i jak
>
> bardzo bylby upierdliwy i awaryjny :)
>
> pozdr.
>
>
>
> --
>
> Adam Sz.

Nie jesteś sam na Świecie. Są tacy co grzeją prądem za pomocą grzałki. Gazem taniej
ale też jakieś konkretne kwoty corocznie wychodzą. Policz ile potrzeba wydać na prąd
jeśli trzeba podgrzać codziennie 200 litrów wody o 35 stopni a ile jeśli o 10 stopni.

do góry

W dniu poniedziałek, 14 lipca 2014 11:05:11 UTC+2 użytkownik k...@g...com
napisał:

> Nie jesteś sam na Świecie. Są tacy co grzeją prądem za pomocą grzałki. Gazem taniej
ale też jakieś konkretne kwoty corocznie wychodzą. Policz ile potrzeba wydać na prąd
jeśli trzeba podgrzać codziennie 200 litrów wody o 35 stopni a ile jeśli o 10 stopni.

Wiem o tym - tylko jakos zawsze jak jest mowa ile kto wydaje na ogrzewanie
(w tym cwu) to niezaleznie od medium kazdy krzyczy, ze mniej :-)

Jezeli chodzi o Twoj przyklad -> 200 litrow wody o 35st to ~8kW, przy
zalozeniu ze ktos grzeje w normalnej taryfie po 0,6 pln / kW to daje 4,8 pln.
Na miesiac 144 pln. Tylko kto tak grzeje? Jak juz to grzeje w taniej taryfie
albo dogrzewa solarami albo sobie kupi pompe p/w do CWU :-) Albo jak juz
rzeczywiscie tak grzeje to znaczy ze ma b. male zuzycie i grzeje np. 80l,
a nie 200 :)
pozdr.

--
Adam Sz.

do góry

W dniu poniedziałek, 14 lipca 2014 11:15:37 UTC+2 użytkownik Adam napisał:
> W dniu poniedziałek, 14 lipca 2014 11:05:11 UTC+2 użytkownik k...@g...com
napisał:
>
>
>
> > Nie jesteś sam na Świecie. Są tacy co grzeją prądem za pomocą grzałki. Gazem
taniej ale też jakieś konkretne kwoty corocznie wychodzą. Policz ile potrzeba wydać
na prąd jeśli trzeba podgrzać codziennie 200 litrów wody o 35 stopni a ile jeśli o 10
stopni.
>
>
>
> Wiem o tym - tylko jakos zawsze jak jest mowa ile kto wydaje na ogrzewanie
>
> (w tym cwu) to niezaleznie od medium kazdy krzyczy, ze mniej :-)
>
>
>
> Jezeli chodzi o Twoj przyklad -> 200 litrow wody o 35st to ~8kW, przy
>
> zalozeniu ze ktos grzeje w normalnej taryfie po 0,6 pln / kW to daje 4,8 pln.
>
> Na miesiac 144 pln. Tylko kto tak grzeje? Jak juz to grzeje w taniej taryfie
>
> albo dogrzewa solarami albo sobie kupi pompe p/w do CWU :-) Albo jak juz
>
> rzeczywiscie tak grzeje to znaczy ze ma b. male zuzycie i grzeje np. 80l,
>
> a nie 200 :)
>
> pozdr.
>
>
>
> --
>
> Adam Sz.

Dużo osób w miastach tak grzeje. W miastach nie ma solarów ani pomp ciepła w każdym
mieszkaniu. A przy 80 litrach ciepłej wody na 4 osobową rodzinę to sobie policz ile
wychodzi na osobę. Dla mnie to dobrze bo odzyskuję ciepło w wody. Jak by wszyscy
zaczęli to cena prądu by wzrosła o tyle o ile by spadło zapotrzebowanie na prąd.

do góry

Sun, 13 Jul 2014 13:14:41 -0700 (PDT), k...@g...com

> Byś się zdziwił ile tego ciepła jest dużo.

Nie zdziwiłbym się, bo nie jest go dużo. Nie jesteś(cie) pierwszymi, którzy
wpadli na odzysk ciepła z szarych ścieków lub z szamba. O ile szare ścieki
mogą coś znaczyć dla domu skrajnie pasywnego, tak szamba nie warto zapinać
nawet jako wspomaganie DZ a co dopiero jako samodzielne DZ. Tym bardziej
dla domu energooszczędnego. W chwilę zamarźnie i do wiosny tak przetrzyma.

> Oczywiście w bilansie domu to bardzo niewiele

Właśnie. I właśnie dlatego się na szambie nie ogrzeje domu, co za tym idzie
propozycja z wykorzystaniem szamba (a nawet dwóch czy trzech) jako DZ to
propozycja skrajnie pozbawiona sensu. To źródło się nie zregeneruje.

Wspmniane ciepło z WU do szamba trochę dociera, lecz nie więcej jak 25%
(większość i tak zostaje w budynku). Natomiast ciepło w szambie generowane
przez gówno owszem jest, ale nie gdy się dołuje tam temperaturę wysysajac
energię -- bo wtedy proces "grzania" zwyczajnie ustaje i robi się
bezużyteczny gówniany kloc. Nie dosyć że nie da energii, to jeszcze gówno
zamiast się przerabiać na wodę leży jak kupa.

Innymi słowy: pomysł jest nierozsądny.

> ale w złotówkach jest go sporo. Warto się po te złotówki chylić.

Ale żeby zebrać te złotówki to trzeba najpierw zainwestować w system i to
ciepło przepompować. Rezultat jest taki, że wyda się kasę a ta nigdy się
nie zwróci z tego co się pozbiera z szamba.

--
Pozdor
Myjk

do góry

Mon, 14 Jul 2014 09:47:01 +0200, wolim

> Zawsze więcej tego ciepła niż ze zwykłej wody.
> Choćby nawet miały to być 3 stopnie więcej w uśrednieniu.

Jesteś niepoprawnym optymistą.

--
Pozdor
Myjk

do góry