W dniu 2015-02-07 o 12:56, Budyń pisze:

>> Może i nie miał prezencji, nie miał urody, ani nie umiał się zbyt dobrze
>> wypowiadać, ale ten elektryk zrobił dla Polski znacznie więcej niż
>> którykolwiek z prezydentów, a nagrodę Nobla nie dostał za to, że był idiotą.
> wałęsa był ok, jaruzelski było ok - a tak właściwie to był za tej komuny ktos zły?

Czy ja pisałem, że byli OK?
Ja tylko sprzeciwiam się kłamstwom głoszonym przez fanatycznych
oszołomów i skrajnym szufladkowaniom ludzi.
Każdy z nich miał zasługi, ale także zapewne każdy z nich ma coś na
sumieniu czego się wstydzi. Myślę, że nawet papież miał swoje
ciemniejsze strony, choć wielu uważa go za świętego.
Tak samo wielu z nas ma coś na sumieniu, nawet Ty i wielu tych
krzyczących, którzy innych chcieliby powiesić.

> Wałęsy mi szkoda - mógł sie zapisac z tym noblem jako mąż stanu gdyby sie od komuny
odciął w 1990 roku. A tak bedzie bolkiem, któy sie z komuchami dogadał i jak kogut
pisze "był produktem ubecji, taką gwarancją na możliwość swobodnego rozkradzenia
Polski przez wybranych". I dla niego i dla polski byłoby lepiej gdyby sie wtedy
postawił...

Wybacz, ale jak czytam takie wypowiedzi to myślę, że masz bardzo
wypaczone wyobrażenia.
Wałęsa musiał się dogadać z komuchami, bo w przeciwnym razie nie
doszłoby do okrągłego stołu i pluralizmu partyjnego. Poza tym jak sobie
wyobrażasz to odcięcie Wałęsy od komuny? Przecież w każdym urzędzie, na
każdym stołku prokuratorskim czy sądowym zasiadali byli komuniści.
Niestety nie wszyscy byli komunistami z przekonania, ale bardzo często z
musu. Każdy obywatel poruszający się w polityce miał prefabrykowane
dokumenty i musiał podpisywać lojalki, bo taki był ustrój i cały ten
mechanizm. Wielu obywateli podpisywało lojalki dla świętego spokoju.
Gdyby Solidarność chciała rozliczać wszystkich postkomunistów to
okazałoby się, że związek musiałby najpierw wyrżnąć własnych członków.
Co do rozkradania Polski to nie tylko postkomuniści rozkradali, ale
także i inni, bo taka jest natura Polaka.
Krytykujesz tych rozkradających, a sam napisz czy aby masz czyste
sumienie i nigdy nie zrobiłeś żadnego szwindlu?
Np. jakaś robota na czarno uszczuplająca należność fiskusa? Jakiś
nielegalny program komputerowy? A może podpier.....ś kredki koledze w
szkole? A może coś znalazłeś i nie oddałeś prawowitemu właścicielowi,
ani nawet się nie starałeś oddać?
Przyznaj się czy możesz się z czystym sumieniem uderzyć w piersi?
Niestety tu jest kwestia czy ktoś ma możliwość czy też jej nie ma, aby
coś ukraść, albo zdobyć podstępem, w nieuczciwy sposób i nieważne czy
rzuca on w Kościół Katolicki kamieniami czy też krzyżem leży w tym Kościele.
Tak się składa, że większość ludzi przeze mnie poznanych, którzy
oszukiwali i kradli byli gotowi wydrapać oczy za jakąkolwiek krytykę
Kościoła Katolickiego.

Uważam, że gdyby Wałęsa się postawił to nie byłoby Wałęsy tak jak nie ma
Popiełuszki.
Kolejną ch...wą cechą Polaka jest nienawiść do każdego, komu się "udało"
i gloryfikowanie każdego kto zginął z rąk degeneratów działających pod
płaszczykiem komuny.

Ponieważ Wałęsie się udało to jest uważany za wroga i kolaboranta. Gdyby
zginął jak Popiełuszko to obecnie byłby świętym.
Tak więc błędem Wałesy było to, że nie dał się zamordować, dlatego tak
wielu Polaków "psy na nim wiesza".

do góry

W dniu sobota, 7 lutego 2015 12:56:39 UTC+1 użytkownik Budyń napisał:
> W dniu sobota, 7 lutego 2015 07:13:11 UTC+1 użytkownik Uzytkownik napisał:
> > Może i nie miał prezencji, nie miał urody, ani nie umiał się zbyt dobrze
> > wypowiadać, ale ten elektryk zrobił dla Polski znacznie więcej niż
> > którykolwiek z prezydentów, a nagrodę Nobla nie dostał za to, że był idiotą.
>
> wałęsa był ok, jaruzelski było ok - a tak właściwie to był za tej komuny ktos zły?
> Wałęsy mi szkoda - mógł sie zapisac z tym noblem jako mąż stanu gdyby sie od komuny
odciął w 1990 roku. A tak bedzie bolkiem, któy sie z komuchami dogadał i jak kogut
pisze "był produktem ubecji, taką gwarancją na możliwość swobodnego rozkradzenia
Polski przez wybranych". I dla niego i dla polski byłoby lepiej gdyby sie wtedy
postawił...
>
>
> b.

A skąd wniosek że go jakaś Polska interesowała? Był produktem nawet jak nie wiedział,
w co wątpię, że nim jest. Takich bolków ubecja na pewno wyprodukowała kilku. Popatrz
na pierwszy sejm kontraktowy. Czerwoni mieli w nim ustawową większość. Oddali władzę
tak że jak by podobno demokratyczna opozycja się postawiła to w każdej chwili mogli
przywrócić stan poprzedni.

do góry

W dniu sobota, 7 lutego 2015 13:49:47 UTC+1 użytkownik Uzytkownik napisał:
> W dniu 2015-02-07 o 12:56, Budyń pisze:
>
> >> Może i nie miał prezencji, nie miał urody, ani nie umiał się zbyt dobrze
> >> wypowiadać, ale ten elektryk zrobił dla Polski znacznie więcej niż
> >> którykolwiek z prezydentów, a nagrodę Nobla nie dostał za to, że był idiotą.
> > wałęsa był ok, jaruzelski było ok - a tak właściwie to był za tej komuny ktos
zły?
>
> Czy ja pisałem, że byli OK?

gdybys nie pisał w tym duchu to bym sie nie odezwał.

> Wałęsa musiał się dogadać z komuchami, bo w przeciwnym razie nie
> doszłoby do okrągłego stołu i pluralizmu partyjnego. Poza tym jak sobie
> wyobrażasz to odcięcie Wałęsy od komuny?

wyobrazam sobie ze w pierwszym wolnym sejmie w 1990 wylazłby na mównice i powiedział
cos w ten desen - wreszcie jestesmy we własnym kraju, musiałem uciec sie do podstępu
i udawałem agenta by komunistów oszukać i by kraj odzyskał niepodległość." Od razu
naleząło przejąć resorty siłoe, internowac komuchów itd i próbowac robic porządek.
Dostałby brawa i do dzis byśmy opowiadali jak to bolek wykolegował komuchów...



Przecież w każdym urzędzie, na
> każdym stołku prokuratorskim czy sądowym zasiadali byli komuniści.
> Niestety nie wszyscy byli komunistami z przekonania, ale bardzo często z
> musu. Każdy obywatel poruszający się w polityce miał prefabrykowane
> dokumenty i musiał podpisywać lojalki, bo taki był ustrój i cały ten
> mechanizm. Wielu obywateli podpisywało lojalki dla świętego spokoju.
> Gdyby Solidarność chciała rozliczać wszystkich postkomunistów to
> okazałoby się, że związek musiałby najpierw wyrżnąć własnych członków.

co innego uznac koniecznosc podpisywania lojalek i przyznanie sie do nich , a czym
innym chronienie własnej dupy, poprzez bronienie komuny i obrzydzanie lustracji. I
niszczenie uczciwych ludzi, tych którzy sie nie dali złamac i nie podpisali.


> Co do rozkradania Polski to nie tylko postkomuniści rozkradali, ale
> także i inni, bo taka jest natura Polaka.
> Krytykujesz tych rozkradających, a sam napisz czy aby masz czyste
> sumienie i nigdy nie zrobiłeś żadnego szwindlu?

buahahaha - "wszyscy" kradną to i oni są usprawiedliwieni? Puknij sie w głowe :)
Relatywizujesz zasady dobra i zła aby usprawiedliwic zło. Nic z tego...
A nie rozkradali polski w tamtym czasie "inni" tylko przedstawiciele aparatu opresji,
zeby móc sie nachapac trzebabyło być z własciwej półki.

> Przyznaj się czy możesz się z czystym sumieniem uderzyć w piersi?

rozmawiamy o historii - czy i co ja ukradłem/zgwałciłem/zabiłem nie ma zadnego
znaczenia.

> Uważam, że gdyby Wałęsa się postawił to nie byłoby Wałęsy tak jak nie ma
> Popiełuszki.

Być może - ale miejsce w historii miałby znacznie ciekawsze niz teraz z łatką agenta
bolka. Bo jesli był bolkiem to ten cały nobel był nie wypracowany przez niego tylko
jego oficera prowadzącego.




b.

do góry

W dniu sobota, 7 lutego 2015 14:34:51 UTC+1 użytkownik Budyń napisał:
> W dniu sobota, 7 lutego 2015 13:49:47 UTC+1 użytkownik Uzytkownik napisał:
> > W dniu 2015-02-07 o 12:56, Budyń pisze:
> >
> > >> Może i nie miał prezencji, nie miał urody, ani nie umiał się zbyt dobrze
> > >> wypowiadać, ale ten elektryk zrobił dla Polski znacznie więcej niż
> > >> którykolwiek z prezydentów, a nagrodę Nobla nie dostał za to, że był idiotą.
> > > wałęsa był ok, jaruzelski było ok - a tak właściwie to był za tej komuny ktos
zły?
> >
> > Czy ja pisałem, że byli OK?
>
> gdybys nie pisał w tym duchu to bym sie nie odezwał.
>
> > Wałęsa musiał się dogadać z komuchami, bo w przeciwnym razie nie
> > doszłoby do okrągłego stołu i pluralizmu partyjnego. Poza tym jak sobie
> > wyobrażasz to odcięcie Wałęsy od komuny?
>
> wyobrazam sobie ze w pierwszym wolnym sejmie w 1990 wylazłby na mównice i
powiedział cos w ten desen - wreszcie jestesmy we własnym kraju, musiałem uciec sie
do podstępu i udawałem agenta by komunistów oszukać i by kraj odzyskał
niepodległość." Od razu naleząło przejąć resorty siłoe, internowac komuchów itd i
próbowac robic porządek.
> Dostałby brawa i do dzis byśmy opowiadali jak to bolek wykolegował komuchów...
>
>
>
> Przecież w każdym urzędzie, na
> > każdym stołku prokuratorskim czy sądowym zasiadali byli komuniści.
> > Niestety nie wszyscy byli komunistami z przekonania, ale bardzo często z
> > musu. Każdy obywatel poruszający się w polityce miał prefabrykowane
> > dokumenty i musiał podpisywać lojalki, bo taki był ustrój i cały ten
> > mechanizm. Wielu obywateli podpisywało lojalki dla świętego spokoju.
> > Gdyby Solidarność chciała rozliczać wszystkich postkomunistów to
> > okazałoby się, że związek musiałby najpierw wyrżnąć własnych członków.
>
> co innego uznac koniecznosc podpisywania lojalek i przyznanie sie do nich , a czym
innym chronienie własnej dupy, poprzez bronienie komuny i obrzydzanie lustracji. I
niszczenie uczciwych ludzi, tych którzy sie nie dali złamac i nie podpisali.
>
>
> > Co do rozkradania Polski to nie tylko postkomuniści rozkradali, ale
> > także i inni, bo taka jest natura Polaka.
> > Krytykujesz tych rozkradających, a sam napisz czy aby masz czyste
> > sumienie i nigdy nie zrobiłeś żadnego szwindlu?
>
> buahahaha - "wszyscy" kradną to i oni są usprawiedliwieni? Puknij sie w głowe :)
Relatywizujesz zasady dobra i zła aby usprawiedliwic zło. Nic z tego...
> A nie rozkradali polski w tamtym czasie "inni" tylko przedstawiciele aparatu
opresji, zeby móc sie nachapac trzebabyło być z własciwej półki.
>
> > Przyznaj się czy możesz się z czystym sumieniem uderzyć w piersi?
>
> rozmawiamy o historii - czy i co ja ukradłem/zgwałciłem/zabiłem nie ma zadnego
znaczenia.
>
> > Uważam, że gdyby Wałęsa się postawił to nie byłoby Wałęsy tak jak nie ma
> > Popiełuszki.
>
> Być może - ale miejsce w historii miałby znacznie ciekawsze niz teraz z łatką
agenta bolka. Bo jesli był bolkiem to ten cały nobel był nie wypracowany przez niego
tylko jego oficera prowadzącego.
>
>
>
>
> b.

Z noblem i oficerem dobre. Szkoda ze nikt nie zauważa że po pseudo rewolucji w
demoludach na zachodzie szarej masie też się gorzej zrobiło. Wychodzi że zachód
leciał na dotacjach z demoludów. Dziwnie to brzmi ale jak wziąć pod uwagę ceny
eksportowanych tam towarów i surowców to tak było. Jeśli by nam płacili trochę więcej
to jeszcze długo by w Polsce był socjalizm. Ustalenie kursu złotówki na jakimś
wysokim poziomie spowodowało że staliśmy się jeszcze mniej atrakcyjni. W międzyczasie
pojawiły się Chiny. I bogate kraje zachodniej europy znowu są dotowane. Oczywiście
taki stan nie będzie trwał w nieskończoność. Kiedyś skończy się papier potrzebny do
drukowania dolarów i ojro. A pieniędzy na zakup go w chinach nie będzie.

do góry

http://tech.money.pl/energia-i-ekologia/artykul/samo
rzadowcy-zdecyduja-czym-palic-w-piecu,76,0,1707084.h
tml

"Samorządy będą mogły określać, jakimi paliwami stałymi mieszkańcy będą
mogli palić w swoich przydomowych kotłowniach, a także minimalne
standardy techniczne dla takich urządzeń - wynika z przygotowanego przez
posłów PO projektu noweli Prawa ochrony środowiska."

Czyli ciąg dalszy zmian. Niedługo się okaże, że będą gminne kontrole
pieców, opału. To może być także pierwszy krok do wyeliminowania paliw
stałych co było już kiedyś zapowiadane. Może dlatego, że na paliwa stałe
nie ma liczników, przesyłu, itp. W każdym razie na pewno chodzi o dobro
Polskiego Obywatela. Sorry, że tak politycznie ale ostatni rachunek za
gaz podniósł mi ciśnienie.

--
Pozdrawiam
Jan Drawski

do góry

W dniu 2015-02-05 o 22:32, Jan Drawski pisze:
> W dniu 2015-02-05 o 17:50, janusz_k pisze:
>> Wkur..łem się, bo dostałem dzisiaj rachunek za gaz, zima marna
>> ale rachunek większy niż dwa lata temu gdy przez 3 tyg mroziło po -16st
>> wtedy zapłaciłem 1100zł, teraz dostałem na 1550zł za 2mies, i to nie
>> tylko ja taki dostałem, wczoraj gadałem ze znajomą i ona i jej znajomi
>> tez dostali rachunki dużo większe niż zwykle o tej porze zimy,
>> jaja jakieś, gazowania okrada nas w majestacie prawa
>
> A ja myślałem, że to tylko u mnie jest coś nie tak, czyli, że może
> posłużyli się np. jakimiś prognozami bo komuś nie chciało się licznika
> odczytać. Byłem przekonany, że to jakaś pomyłka. Licznika i cen jeszcze
> nie kontrolowałem. Przyszedł mi rachunek niewiele mniejszy niż w
> poprzednich latach z okresów największych mrozów. Dodatkowo w tym roku
> obniżyłem temperaturę. Wygląda to na jakiś niezły przekręt...

A ja zaczalem sie zastanawiac, czy przypadkiem wyzsze od spodziewanych
rachunki nie sa wplywem uparcie wiejacego wiatru w tym sezonie.

Pozdro.. TK

do góry

W dniu czwartek, 5 lutego 2015 18:18:49 UTC+1 użytkownik k...@g...com napisał:
> W dniu czwartek, 5 lutego 2015 17:50:56 UTC+1 użytkownik janusz_k napisał:
> > Wkur..łem się, bo dostałem dzisiaj rachunek za gaz, zima marna
> > ale rachunek większy niż dwa lata temu gdy przez 3 tyg mroziło po -16st
> > wtedy zapłaciłem 1100zł, teraz dostałem na 1550zł za 2mies, i to nie
> > tylko ja taki dostałem, wczoraj gadałem ze znajomą i ona i jej znajomi
> > tez dostali rachunki dużo większe niż zwykle o tej porze zimy,
> > jaja jakieś, gazowania okrada nas w majestacie prawa, podobnie jak
> > energetyka ostatnie przypadki gdzie ludziom zakładają uszkodzone
> > liczniki, elektryk że był kumaty to się wybronił, a jak trafiło na
> > biedną kobitę to niestety musi płacić, do tego komornicy okradający w
> > majestacie prawa, pier..lone państwo bezprawia, czas zrobić jakąś
> > rozpier..chę.
> >
> > --
> > Pozdr
> >
> > Janusz_K
>
> To nie państwo. To ludzie którzy w tym państwie rządzą. Oglądam od czasu do czasu o
górnikach. Górnicy mówią że poprzedni prezes zarabiał 10 tysięcy. Ten co jest zarabia
sto tysięcy. Pani premier twierdzi że skarb państwa ma ponad 50% udziałów w spółce.
Prezes sam nie odejdzie bo straci kilka milionów złotych odszkodowania. W Polsce jest
dokładnie tak samo jak na Ukrainie. Jest klasa rządząca która zrobi wszystko żeby
przywłaszczyć część wspólnej kasy. Ty, ja i ten pan co idzie po drugiej stronie ulicy
płacimy haracz za to że pozwalają nam żyć. I tak jest nieźle bo przed chwilą
przeczytałem że na Ukrainie dowódcy mogą strzelać do żołnierzy którzy by się chcieli
wycofać albo zdezerterować.

Jakiś wizjoner jestem. Polskie komuszki na czterdziestym którymś miejscu w światowym
rankingu oszustów skarbowych trzymających ukradzioną ludziom kasę w szwajcarskim
banku. Ciekawe kiedy poznamy pełną listę? Z drugiej strony koniec świata jak by
powiedział dozorca z serialu Dom. Żeby ze szwajcarskiego banku coś wyciekło, koniec
świata.

do góry

k...@g...com wrote:

> Jakiś wizjoner jestem. Polskie komuszki na czterdziestym którymś miejscu w
światowym rankingu oszustów skarbowych trzymających ukradzioną ludziom kasę w
szwajcarskim banku. Ciekawe kiedy poznamy pełną listę? Z drugiej strony koniec świata
jak by powiedział dozorca z serialu Dom. Żeby ze szwajcarskiego banku coś wyciekło,
koniec świata.

po pierwsze to wiadaomo tylko, że mieli. jest jakiś zakaz posiadania
konta w Szawjcarii? Po drugie strasznie cię bolą cudze pieniądze
komuszku

--
mst <at> gazeta <.> pl
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości?
-Wiem co mówię. To grunt zabija!" T.Pratchett

do góry

W dniu poniedziałek, 9 lutego 2015 20:12:46 UTC+1 użytkownik masti napisał:
> k...@g...com wrote:
>
> > Jakiś wizjoner jestem. Polskie komuszki na czterdziestym którymś miejscu w
światowym rankingu oszustów skarbowych trzymających ukradzioną ludziom kasę w
szwajcarskim banku. Ciekawe kiedy poznamy pełną listę? Z drugiej strony koniec świata
jak by powiedział dozorca z serialu Dom. Żeby ze szwajcarskiego banku coś wyciekło,
koniec świata.
>
> po pierwsze to wiadaomo tylko, że mieli. jest jakiś zakaz posiadania
> konta w Szawjcarii? Po drugie strasznie cię bolą cudze pieniądze
> komuszku
>
> --
> mst <at> gazeta <.> pl
> "-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości?
> -Wiem co mówię. To grunt zabija!" T.Pratchett

Gdyby to nie były również moje pieniądze to by mnie nie bolały. Wtedy, przed
dziewięćdziesiątym zwykły Polak bez jakiejś super zgody nie mógł mieć konta za
granicą. Czekam na nazwiska, jak opublikują to będzie ciekawie. Zupełnie jak z listą
Maciarewicza. Złapał kogoś za rękę a tamten się wyrywa i ze to nie jego ręka.

do góry

k...@g...com wrote:

> W dniu poniedziałek, 9 lutego 2015 20:12:46 UTC+1 użytkownik masti napisał:
>> k...@g...com wrote:
>>
>> > Jakiś wizjoner jestem. Polskie komuszki na czterdziestym którymś miejscu w
światowym rankingu oszustów skarbowych trzymających ukradzioną ludziom kasę w
szwajcarskim banku. Ciekawe kiedy poznamy pełną listę? Z drugiej strony koniec świata
jak by powiedział dozorca z serialu Dom. Żeby ze szwajcarskiego banku coś wyciekło,
koniec świata.
>>
>> po pierwsze to wiadaomo tylko, że mieli. jest jakiś zakaz posiadania
>> konta w Szawjcarii? Po drugie strasznie cię bolą cudze pieniądze
>> komuszku
>>
>> --
>> mst <at> gazeta <.> pl
>> "-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości?
>> -Wiem co mówię. To grunt zabija!" T.Pratchett
>
> Gdyby to nie były również moje pieniądze to by mnie nie bolały. Wtedy, przed
dziewięćdziesiątym zwykły Polak bez jakiejś super zgody nie mógł mieć konta za
granicą.

podobnie jak nie mógł handlować dolaramia wbrew temu co twierdzisz. Poza
tym tu jest mowa o współczesnych kontach a nie z lat 80 XX wieku

> Czekam na nazwiska, jak opublikują to będzie ciekawie. Zupełnie jak z
>listą Maciarewicza. Złapał kogoś za rękę a tamten się wyrywa i ze to nie jego ręka.

powiedz mi czemu LK nie opublikował reszty "dokumentów" macierewicza?
Czyżby uważał je za humbug?

--
mst <at> gazeta <.> pl
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości?
-Wiem co mówię. To grunt zabija!" T.Pratchett

do góry