Robson <r...@...pl> napisał(a):

>od razu widac ,ze nie widziales ani sygnalu SD ani HD na rozdzielczosci
>> starych plasm, np 1024x768, bo gdybys widzial, to bys takich banialukow nie
wypisywal
>
>Niestety widzialem.

w domu poasiam 3 odbiorniki
32 calowy tv lcd fullhd w sypialni
46 calowy tv lcd fullhd w salonie
37 calowa stara plasme 1024x768, ktora ma dziecko

nie wiem o jakich przeszkadzajacyh w ogldaniu tv pikselach
mowisz
obna plazmie obraz SD jest wiecej niz przyzwoity, z BR
kopie dupsko tak samo jak na lcd i nie widac z 2 metrow zadnych roznic

do góry

> Jesli chesz wydać tyle kasy na tv a nie posiadasz sensownego źródła obrazu
> to spodziewaj się wielkiego rozczarowania, tak wielkiego przy tej
> przekątnej obrazu że będziesz chciał przy analogowym sygnale oddać tv do
> sklepu.
>
> Nie wierz tak do końca w opinie o wadach i zaletach LCD wzglądem Plazmy
> czy odwrotnie. przy tej przekątnej i jeden i drugi będzie porażką.
>

Niedawno kupiłem sobie plazmę Panasonica 50 G20
W tej chwili mam analogową kablówkę. Zakładałem, że będę musiał kupić jakiś
dekoder cyfrowy.
Jednak jak podpiąłem pod zwykłą kablówkę okazało się, że obraz jest całkiem
ładny, ładniejszy niż na TV CRT 29 cali.
Na razie nie zamierzam zmieniać sygnału.
Oglądałem na tym TV filmy z cyfrowego sygnału, DVD i Blu-ray i nie widzę aż
takiej wielkiej różnicy, aby płacić jakiś wielki abonament za kanały HD.
Plazma całkiem dobrze radzi sobie z sygnałem analogowym.

do góry

Użytkownik "Misiek" <p...@o...pl> napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:4cd11b60$0$22811$6...@n...neostrad
a.pl...

> No jak prawie "sie do niego" nie dotykasz to wszystko jasne hehehe

aby ogladac tv nie musze go dotykac, a przy wycieraniu ekranu czy kurzu waga
nie ma znaczenia

do góry

Użytkownik "Przesmiewca" <b...@o...pl> napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:fon2d699cjpvg6gfmvmlun8lagcvn2b560@4ax.
com...

> watkotworca bedzie podpinal TV do sygnalu SD, wiec niska rozdzielczosc
> jest _ZALETA_

generalnie przy kiepskim sygnale wlasnie plazma jest zaleta, niezaleznie od
rozdzielczosci

do góry

Użytkownik "K.Z." <b...@z...com.pl> napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:4cd25f60$0$22812$6...@n...neostrad
a.pl...

> Plazma całkiem dobrze radzi sobie z sygnałem analogowym.

dlatego jednym z czolowych kryteriow doboru plazma/lcd jest wlasnie sygnal

do góry

Quoted:
Przesmiewca (b...@o...pl)
in news:uum4d65dg7c0ugmbrljn417mravp7hvc9c@4ax.com

> w domu poasiam 3 odbiorniki
> 32 calowy tv lcd fullhd w sypialni
> 46 calowy tv lcd fullhd w salonie
> 37 calowa stara plasme 1024x768, ktora ma dziecko

To będziesz miał już cztery...

:)
MSz

do góry

W dniu 2010-11-04 08:21, K.Z. pisze:

> Niedawno kupi?em sobie plazm? Panasonica 50 G20
> W tej chwili mam analogow? kabl?wk?. Zak?ada?em, ?e b?d? musia? kupi? jaki?
> dekoder cyfrowy.
> Jednak jak podpi??em pod zwyk?? kabl?wk? okaza?o si?, ?e obraz jest ca?kiem
> ?adny, ?adniejszy ni? na TV CRT 29 cali.

dosyć ciekawa obserwacja, rozciągnięty prawie dwukrotnie obraz jest
ładniejszy ? nie wierzę, no chyba że ten crt już kończy zywot i jakiś
kiepski mocno jest



> Na razie nie zamierzam zmienia? sygna?u.
> Ogl?da?em na tym TV filmy z cyfrowego sygna?u, DVD i Blu-ray i nie widz? a?
> takiej wielkiej r?nicy, aby p?aci? jaki? wielki abonament za kana?y HD.

no powiem tak, jeśli nie widzisz wielkiej różnicy między sygnałem
720x570 (upraszczając) a sygnałem blu-ray 1920x1080 to nie mam nic do
dodania, ja widzę ogromą różnicę .... nawet gry porównuję obraz HD 1080i
cyfry do tego samego obrazu nadawanego w SD (a cyfra jakiegoś wybitnego
HD nie ma) to i tak widzę sporą różnicę.


> Plazma ca?kiem dobrze radzi sobie z sygna?em analogowym.

Ja twierdzę ze nie ? twierdzę tylko że opowieści o tym jak źle z
sygnałem SD radzi sobie LCD są prawdą tylko częściową, bo ogromna część
produkowanych obecnie LCD radzi sobie równie dobrze.

Co ciekawe właśnie posiadacze plazm regularnie twierdzą na różnych
forach że u nich wielkiej różnicy między SD a HD nie widać - to jest
dosyć ciekawe

do góry

W dniu 2010-11-03 12:16, Robson pisze:
>
>> Widziałem plazmę Panasonica 42" FullHD za 2100zł w jakiejś ofercie
>> gazetkowej. Ja bym ją brał.

Też się kiedyś zapaliłem do takiego pomysłu.
Wszystkim w gorącej wodzie kąpanym proponuję wycieczkę do marketu z
włączonymi TV z tym samym kanałem (z obrazem ruchomym, nie planszą).
Szok gwarantowany. TV kupuje się po obejrzeniu obrazu, nie parametrów :-)

--
sendilkelm

do góry

Użytkownik "sendilkelm" <s...@o...pl> napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:ib0df2$ghm$...@n...onet.pl...

> Wszystkim w gorącej wodzie kąpanym proponuję wycieczkę do marketu z
> włączonymi TV z tym samym kanałem (z obrazem ruchomym, nie planszą).
> Szok gwarantowany. TV kupuje się po obejrzeniu obrazu, nie parametrów :-)

szoka napewno, jak sie w domu podlaczy ;)
takie marketowe ogladanie to sobie mozna co najwyzej w buty wsadzic, albo
traktowac czysto teoretycznie, to ze w markecie na kilku tv jest ten sam
obraz, nie oznacze ze do tych tv dociera ten sam sygnal

do góry

> jeśli ktoś ma wiedzę w tym temacie to proszę o podzielenie się nią

Do TV, DVD, SAT, BR tylko plazma.
Do kompa - tylko LCD na swietlowkach lub LEDach.

Pozdr.
Q
www.elipsa.info

do góry