Użytkownik "Jan Werbinski" <jaś@tralala.bez.maj.la> napisał w wiadomości
news:4cd5f6cd$0$22803$65785112@news.neostrada.pl...
> Użytkownik "Maniek4" <r...@l...pl> napisał w wiadomości
> news:ib4mi3$8dh$1@news.onet.pl...
>>
>> Użytkownik "Jan Werbinski" <jaś@tralala.bez.maj.la> napisał w wiadomości
>> news:4cd53f18$0$21007$65785112@news.neostrada.pl...
>>
>>>> Wlasnie to istotne i zasadnicze zroznicowanie powoduje, ze z uranem
>>>> ludzkosc radzi sobie bez problemu, a technologie termojadrowe dlugo
>>>> jeszcze beda poza zasiegiem energetyki.
>>>
>>> I jak ma się to do porównania gazu z indukcją?
>>
>> Pewnie tak samo jak reakcja lancuchowa uranu z "przerabianiem wodoru w
>> hel" w dodatku pod duzym cisnieniem
>
> W obu reakcjach chodzi o to samo e=mc2

Przy kazdym "wytwarzaniu" energii - dowolnej, nie tylko nuklearnej - o to
chodzi.

do góry

Użytkownik "Maniek4" <r...@l...pl> napisał w wiadomości
news:ib4up1$pm6$1@news.onet.pl...
>
> Użytkownik "Jan Werbinski" <jaś@tralala.bez.maj.la> napisał w wiadomości
> news:4cd5f666$0$21004
>
>>>> Indukcja daje większą kontrolę i moc.
>>>
>>> Indukcja kontrole daje co najwyzej taka sama i to tez nie podstawowe
>>> modele.
>>
>> Indukcja Alaska z Makro kupiona za 150, obecnie ok 80 zł. Timer,
>> utrzymywanie temperatury, zabezpieczenia. Moc nie pamiętam, ale chyba 1,5
>> lub 2kW. Precyzyjnie utrzymuje moc. Trzeba ją wyczuć.
>
> I to ma byc lepsze od manualnej, plynnej regulacji mocy? Ile to ma stopni
> regulacji 7, 9? Gazu nie musisz wyczuwac. Te tanie modele mozna sobie,
> nawet

12 stopni. Problem był na małej mocy, gdzie faktycznie była za mała
podziałka. Moja nowa Teka nie ma już tego problemu i w 14 ustawieniach
większość jest właśnie na małą moc. Tak małe są różnice, że ciężko je
odróżnić. Najczęściej korzystam tylko z parzystych.

> gotowalem kiedys na czyms takim. Wyczuc to malo powiedziane, zwlaszcza
> gotujac ziemniaki ktore jak by nie patrzyl troche sie pienia w czasie
> gotowania. Dobry komfort gwarantuja dobre plyty, ale niestety nie kosztuja
> 80zl. Porownywanie regulacji do gazu to strzal kula w plot. Tajmer i

Kosztują prawie tyle samo co inne płyty.

> zabezpieczenia to tez juz zadne nie wiadomo co.

Timer jak dla mnie to obowiązkowe wyposażenie. Gdyby był dostępny od zawsze,
to wielu pożarów by wogóle nie było.

> Sam chwale sobie indukcje, ale indukcja indukcji nie rowna i o tym tez
> warto pamietac.

Dałem przykład kuchenki za 80 zł, żeby pokazać że to nie jest jakaś
kosmiczna technika.

> Dla mnie indukcja poza oczywista zaleta czyszczenia to rowniez czesc blatu
> roboczego bez wystajacych palnikow. Mozliwosc zastosowania jakiego sie
> chce okapu i brak lepiacych nalotow na meblach, nie musze sie nachlac zeby
> ustawic wlasciwa moc na podstawie obserwacji plomienia i garow nie musze
> brac przez szmate. Ale regulacja mocy moze byc co najwyzej podobna do
> gazu.

Może masz przyzwyczajenia? Powtórzę, że np Teka ma ustawienie "lo", potem od
1 do 12 i "P". Na razie używam parzystych, bo mam ją dopiero parę miesiecy.
Wg mnie stopni regulacji jest zbyt dużo. Najczęściej używam P do
zagotowania, a potem 6-12. Poniżej 6 zmiany są tak płynne i niewielkie, że
trudno je wyczuć.

--
Jan Werbiński O0oo....._[:]) bul, bul, bul
Prywatna http://www.janwer.com/
Nasza siec http://www.fredry.net/

do góry

Użytkownik "Maniek4" <r...@l...pl> napisał w wiadomości
news:ib4v15$q3r$1@news.onet.pl...
>
> Użytkownik "Jan Werbinski" <jaś@tralala.bez.maj.la> napisał w wiadomości
> news:4cd5f6cd$0$22803
>
>>> Pewnie tak samo jak reakcja lancuchowa uranu z "przerabianiem wodoru w
>>> hel" w dodatku pod duzym cisnieniem
>>
>> W obu reakcjach chodzi o to samo e=mc2
>
> Taa, mozna zjesc padline znaleziona w rowie albo schabowego i tez gowno
> bedzie. :-))

Jeżeli byśmy rozmawiali o metabolizmie, to tak właśnie jest. Jakkolwiek w
rozmowie o wykwintnych daniach...

>>>>> Z powyzszego nie ma energii dostepnej do wykorzystania na Ziemi.
>>>>> Dobranoc.
>>>>
>>>> Z tego jest cała energia kiedykolwiek dostępna na Ziemi i na Słońcu.
>>>
>>> I ma sie to do indukcji i gazu? :-DDDD
>>
>> Nijak. Jak być czytał uważnie, to zobaczyłbyś że to jest zupełnie
>> oftopiczne odgałęzienie wątku i już nikt nie pamięta o co chodzi.
>
> Nie pamietasz o co chodzi a zarzucasz mi nieuwazne czytanie? Do przerostu
> subiektywizmu dorzucamy jeszcze hipokryzje?

Zadaj pytanie całym zdaniem, tak aby zawrzeć całe zagadnienie wraz z
kontekstem, to odpowiem.
--
Jan Werbiński O0oo....._[:]) bul, bul, bul
Prywatna http://www.janwer.com/
Nasza siec http://www.fredry.net/

do góry

Użytkownik "Filip KK" <n...@n...pl> napisał w wiadomości
news:ib5bcm$o56$1@news.task.gda.pl...
>W dniu 2010-11-06 08:58, Jan Werbinski pisze:
>> Użytkownik "Filip KK" <n...@n...pl> napisał w wiadomości
>> news:iavu6u$i3m$1@news.task.gda.pl...
>>> W dniu 2010-11-04 21:51, wolim pisze:
>>>
>>>> Miesiecznie za prad place ok. 120 zl ....
>>>> Praktycznie co drugi dzien gotuje obiad - zeby nie bylo, ze nie
>>>> korzystam. Dla porownania, w starym mieszkaniu placilem za sam gaz
>>>> ok. 35 zl
>>>> / miesiac
>>>>
>>>> Estetyka i funkcjonalnosc
>>>> nie do pobicia, a koszty porownywalne.
>>>>
>>> Jakoś nie widać z powyższego Twojego przykładu, że koszty są
>>> porównywalne! Bo ponad 3 krotnie więcej płacisz...
>>
>> Demagogicznie porównujesz bez uwzględnienia ilości gotowanego żarcia.
>>
> Ja coś porównuję? Ja nic nie porównuję, kolega wolim dał porównanie,
> napisał że co drugi dzień gotuje obiad, wtedy płacił 35 zł, teraz 120 zł.

Energia z prądu g11 kosztuje 2,5 raza więcej od energii z gazu. Straty są o
połowę mniejsze. Wzrost o 350% nie można wytłumaczyć inaczej, niż czynnikami
o których nie wiemy.

>>>> Wyobraz sobie, ze brudna indukcje przecierasz wilgotna szmatka i masz
>>>> czysto... teraz pomysl ile czasu zuzyjesz na doprowadzenie do czystosci
>>>> kuchenki gazowej.
>>>
>>> W jaki sposób liczysz zużycie czasu?
>>
>> Zegarem niektórzy liczą
>>
> Mój zegar nie ma funkcji liczenia. Nie liczy też zużywania czasu.
> Jeśli są takie zegary, to zacofany widocznie jestem, że nie mam o nim
> pojęcia..

Kup sobie stoper. Zmierz czas ścierania. Otrzymasz w wyniku czas który
zużyłeś na ścieranie.

--
Jan Werbiński O0oo....._[:]) bul, bul, bul
Prywatna http://www.janwer.com/
Nasza siec http://www.fredry.net/

do góry

Użytkownik "Ghost" <g...@e...pl> napisał w wiadomości
news:ib5jov$a0d$1@mx1.internetia.pl...
>
> Użytkownik "Jan Werbinski" <jaś@tralala.bez.maj.la> napisał w wiadomości
> news:4cd5f6cd$0$22803$65785112@news.neostrada.pl...
>> Użytkownik "Maniek4" <r...@l...pl> napisał w wiadomości
>> news:ib4mi3$8dh$1@news.onet.pl...
>>>
>>> Użytkownik "Jan Werbinski" <jaś@tralala.bez.maj.la> napisał w wiadomości
>>> news:4cd53f18$0$21007$65785112@news.neostrada.pl...
>>>
>>>>> Wlasnie to istotne i zasadnicze zroznicowanie powoduje, ze z uranem
>>>>> ludzkosc radzi sobie bez problemu, a technologie termojadrowe dlugo
>>>>> jeszcze beda poza zasiegiem energetyki.
>>>>
>>>> I jak ma się to do porównania gazu z indukcją?
>>>
>>> Pewnie tak samo jak reakcja lancuchowa uranu z "przerabianiem wodoru w
>>> hel" w dodatku pod duzym cisnieniem
>>
>> W obu reakcjach chodzi o to samo e=mc2
>
> Przy kazdym "wytwarzaniu" energii - dowolnej, nie tylko nuklearnej - o to
> chodzi.

Z tym, że energia zużywania do gotowania na gazie, węglu czy prądzie
najpierw powstała w wyniku działania reaktora jakim jest Słońce.

--
Jan Werbiński O0oo....._[:]) bul, bul, bul
Prywatna http://www.janwer.com/
Nasza siec http://www.fredry.net/

do góry

Użytkownik "Ghost" <g...@e...pl> napisał w wiadomości
news:ib4abc$u05$1@mx1.internetia.pl...

> A dokladniej 19khz i jest to polowa nosnej sygnalu roznicy dokladnie rzecz

Masz rację, 19kHz.

Marek

do góry

Użytkownik "Ghost" <g...@e...pl> napisał w wiadomości
news:ib4abc$u05$1@mx1.internetia.pl...
> A dokladniej 19khz i jest to polowa nosnej sygnalu roznicy dokladnie rzecz

Masz rację 19kHz. Już dawno nie bawiłem się w te klocki. 19 już nie słyszę
ale jak jest duże natężenie to mam wrażenie że coś zatyka mi uszy.
18 natomiast jeszcze tak ale słychać jakby wewnątrz głowy, nie da się
zlokalizować źródła w pomieszczeniu.

Marek

do góry

Użytkownik "Jan Werbinski" <jaś@tralala.bez.maj.la> napisał w wiadomości
news:4cd68131$0$22810$65785112@news.neostrada.pl...
> Użytkownik "Ghost" <g...@e...pl> napisał w wiadomości
> news:ib5jov$a0d$1@mx1.internetia.pl...
>>
>> Użytkownik "Jan Werbinski" <jaś@tralala.bez.maj.la> napisał w wiadomości
>> news:4cd5f6cd$0$22803$65785112@news.neostrada.pl...
>>> Użytkownik "Maniek4" <r...@l...pl> napisał w wiadomości
>>> news:ib4mi3$8dh$1@news.onet.pl...
>>>>
>>>> Użytkownik "Jan Werbinski" <jaś@tralala.bez.maj.la> napisał w
>>>> wiadomości news:4cd53f18$0$21007$65785112@news.neostrada.pl...
>>>>
>>>>>> Wlasnie to istotne i zasadnicze zroznicowanie powoduje, ze z uranem
>>>>>> ludzkosc radzi sobie bez problemu, a technologie termojadrowe dlugo
>>>>>> jeszcze beda poza zasiegiem energetyki.
>>>>>
>>>>> I jak ma się to do porównania gazu z indukcją?
>>>>
>>>> Pewnie tak samo jak reakcja lancuchowa uranu z "przerabianiem wodoru w
>>>> hel" w dodatku pod duzym cisnieniem
>>>
>>> W obu reakcjach chodzi o to samo e=mc2
>>
>> Przy kazdym "wytwarzaniu" energii - dowolnej, nie tylko nuklearnej - o to
>> chodzi.
>
> Z tym, że energia zużywania do gotowania na gazie, węglu czy prądzie
> najpierw powstała w wyniku działania reaktora jakim jest Słońce.

Energia to nie jest jakas kulka przekazywana z miejsca na miejsce.

do góry

Użytkownik "tarnus" <t...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:ib63kb$2r93$1@news2.ipartners.pl...
>
> Użytkownik "Ghost" <g...@e...pl> napisał w wiadomości
> news:ib4abc$u05$1@mx1.internetia.pl...
>> A dokladniej 19khz i jest to polowa nosnej sygnalu roznicy dokladnie
>> rzecz
>
> Masz rację 19kHz. Już dawno nie bawiłem się w te klocki. 19 już nie słyszę
> ale jak jest duże natężenie to mam wrażenie że coś zatyka mi uszy.
> 18 natomiast jeszcze tak ale słychać jakby wewnątrz głowy, nie da się
> zlokalizować źródła w pomieszczeniu.

Tylko przez krecenie glowa i analize natezenia dzwieku. Najglosniej jest
wtedy gdy po prostej lini dzwiek wpada wprost do dziurki w uchu. Chodziaz
przy takich czestotliwosc to jest naprawde trudne.

do góry

Użytkownik "Ghost" <g...@e...pl> napisał w wiadomości
news:ib6bd0$i85$1@mx1.internetia.pl...
>
> Użytkownik "tarnus" <t...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
> news:ib63kb$2r93$1@news2.ipartners.pl...
>>
>> Użytkownik "Ghost" <g...@e...pl> napisał w wiadomości
>> news:ib4abc$u05$1@mx1.internetia.pl...
>>> A dokladniej 19khz i jest to polowa nosnej sygnalu roznicy dokladnie
>>> rzecz
>>
>> Masz rację 19kHz. Już dawno nie bawiłem się w te klocki. 19 już nie
>> słyszę ale jak jest duże natężenie to mam wrażenie że coś zatyka mi uszy.
>> 18 natomiast jeszcze tak ale słychać jakby wewnątrz głowy, nie da się
>> zlokalizować źródła w pomieszczeniu.
>
> Tylko przez krecenie glowa i analize natezenia dzwieku. Najglosniej jest
> wtedy gdy po prostej lini dzwiek wpada wprost do dziurki w uchu. Chodziaz
> przy takich czestotliwosc to jest naprawde trudne.

*chociaz :-D i *czestotliwosciach

do góry