Użytkownik "QbaB" <q...@g...com> napisał w wiadomości
news:b7c912e9-3216-4ab1-baa3-07e9c0a9cad0@26g2000yqv
.googlegroups.com...

>Nie twierdzę że indukcja jest zła. Gaz moim zdaniem jest po prostu
>lepszy zwłaszcza przy smażeniu (podejrzeam że chodzi głownie o to że
>na gazie boki patelni są równiez mocno rozgrzane, a na indukcji
>niestety nie).

Boki w patelni nie służą do smażenia a tylko po to aby zawartość patelni nie
opuściła jej podczas smażenia.

>Ja mam idukcje bo nie mam przyłacza gazowego (nie opłacało sie dla
>samej kuchenki).

A ja mam to i to tyle że narazie po ostatniej przeróbce kuchni sama indukcja
jest zamontowana. Docelowo mam zamiar dokupić nowy pasek z dwoma palnikami
gazowymi i przystawić do indukcji.

>Na pewno płyta indukcyjna jest łatwiejsza w czyszczeniu niż gazowa,
>często ma fajne bajery typu timer ale wymaga tez specjanych garnków.

Ano, czyszczenie gazowej jest pierdliwe, zwłaszcza jak coś ucieknie z
garnka. Nawet gazowa na płycie nie wiele pomaga w tym temacie bo płyta w
gazowej
to tylo estetyka a nie poprawa funkcjonalności.


>Do tego koszt grzania prądem (nawet indukcją) jest wyraźnie większy od
gazu.

Prawda, porównywałem doprowadzając do wrzenia wodę na jednym i drugim.
Indukcja jest sporo droższa ale była szybsza i po ściągnięciu garnka pole
można było dotknąć na chwilę ręką bez obawy że przyklei się skura. Tak samo
garnek, na indukcji jego uchwyty mają niemalże temperaturę otoczenia a na
gazie trzeba brać przez ściereczkę lub rękawicę.


>Zatem jeżeli ktos ma gaz i sie pyta czy indukcja lepsza to polecam
>pozostanie przy gazie, jeżeli ktos musi/chce grzać prądem to
>zdecydowanie polecam indukcję.

Jak mieszkałem w bloku to gotując tylko samym gazem miałem wiecznie tłusty
filtr okapu i górne części mebli. Musiałem raz w miesiącu czyścić. Przy
indukcji objawów tych nie ma.

Marek

do góry

Użytkownik "Filip KK" <n...@n...pl> napisał w wiadomości
news:iavtd5$i1d$4@news.task.gda.pl...

> Kolejna sprawa, oprócz tego co tu wszyscy napisali.. To jeśli np. słyszysz
> infradźwięki, a jest sporo osób, którzy je słyszą, to dostaniesz SZAŁU!!!!

Nie infra lecz ultradźwięki. Infra to są te poniżej częstotliwości
akustycznych czyli tak gdzieś 0-30Hz.


Marek

do góry

Użytkownik "tarnus" <t...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:ib3pgh$1n68$1@news2.ipartners.pl...
> Użytkownik "Filip KK" <n...@n...pl> napisał w wiadomości
> news:iavtd5$i1d$4@news.task.gda.pl...
>
>> Kolejna sprawa, oprócz tego co tu wszyscy napisali.. To jeśli np.
>> słyszysz infradźwięki, a jest sporo osób, którzy je słyszą, to dostaniesz
>> SZAŁU!!!!
>
> Nie infra lecz ultradźwięki. Infra to są te poniżej częstotliwości
> akustycznych czyli tak gdzieś 0-30Hz.

Pomijam, ze wiele osob mysli, ze np. pisk 15khz to juz ultradzwieki, bo ton
jest naprawde wysoki.

do góry

Użytkownik "Ghost" <g...@e...pl> napisał w wiadomości
news:ib3m71$tbg$1@mx1.internetia.pl...
>
> Użytkownik "Jan Werbinski" <jaś@tralala.bez.maj.la> napisał w wiadomości
> news:4cd53f18$0$21007$65785112@news.neostrada.pl...
>> Użytkownik "Ghost" <g...@e...pl> napisał w wiadomości
>> news:ib37gs$5r4$1@mx1.internetia.pl...
>>>
>>> Użytkownik "Jan Werbinski" <jaś@tralala.bez.maj.la> napisał w wiadomości
>>> news:4cd51a21$0$22802$65785112@news.neostrada.pl...
>>>> Użytkownik "Ghost" <g...@e...pl> napisał w wiadomości
>>>> news:ib35g8$r2v$1@mx1.internetia.pl...
>>>>>
>>>>> Użytkownik "Jan Werbinski" <jaś@tralala.bez.maj.la> napisał w
>>>>> wiadomości news:4cd50b55$0$27033$65785112@news.neostrada.pl...
>>>>>> Użytkownik "Ghost" <g...@e...pl> napisał w wiadomości
>>>>>> news:ib0h1d$6gr$1@mx1.internetia.pl...
>>>>>>>
>>>>>>> Użytkownik "Jan Werbinski" <jaś@tralala.bez.maj.la> napisał w
>>>>>>> wiadomości news:4cd2eb75$0$20997$65785112@news.neostrada.pl...
>>>>>>>> Użytkownik "Przemek" <r...@o...pl> napisał w wiadomości
>>>>>>>> news:iaulpf$drl$1@news.onet.pl...
>>>>>>>>> RudeBoy nam wczesniej objawił, a ja odpowiadam:
>>>>>>>>>> Indukcja bo:
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Gaz bo... grzanie na ogniu jest naturalne, dla mnie indukcja to
>>>>>>>>> ostatecznośc
>>>>>>>>
>>>>>>>> Bezedura. Grzanie w elektrowni atomowej jest naturalne, bo
>>>>>>>> najbardziej przypomina Słońce.
>>>>>>>
>>>>>>> O, to chyba przespalem jakis milowy krok w technice.
>>>>>>
>>>>>> Nie tyle milowy, co kilkumiliardowy w latach świetlnych.
>>>>>> Cała energia z węgla, drewna, gazu, wiatru, biomasy, chemiczna
>>>>>> dostępna na naszej planecie wzieła się najpierw z reaktora atomowego,
>>>>>> jakim jest Słońce.
>>>>>
>>>>> Nie widze zwiazku powyzszego komunalu z teza, jakoby grzanie w
>>>>> elektrowni atomowej mialo cos wspolnego z grzaniem na sloncu.
>>>>
>>>> Zarzucasz mi że jestem humanistą, a nie widzisz związku.
>>>> Nie widzisz, bo wydaje Ci się, że przerabianie wodoru na hel różni się
>>>> w jakiś istotny sposób od rozwalania uranu.
>>>
>>> Wlasnie to istotne i zasadnicze zroznicowanie powoduje, ze z uranem
>>> ludzkosc radzi sobie bez problemu, a technologie termojadrowe dlugo
>>> jeszcze beda poza zasiegiem energetyki.
>>
>> I jak ma się to do porównania gazu z indukcją?
>
> Zapytaj goscia, ktory wyskoczyl z elektrownia atomowa - Werbinskiego, czy
> jakos tak.
>
>>>>> BTW prawie cala
>>>>
>>>> E tak, jasne. Teraz możesz się mądrować i napisz coś o tym, że zanim to
>>>> nastąpiło, to nie było jeszcze atomów, tylko zupa kwarkowa, a przedtem
>>>> singularity. Zieeew.
>>>
>>> Z powyzszego nie ma energii dostepnej do wykorzystania na Ziemi.
>>> Dobranoc.
>>
>> Z tego jest cała energia kiedykolwiek dostępna na Ziemi i na Słońcu.
>
> Tak, tak, z kwarkowej zupy.

Dyskutujesz tylko dlatego, że chcesz mieć ostatnie zdanie w dyskusji.
Słyszałeś, że podobno to udowadnia rację dyskutanta.

--
Jan Werbiński O0oo....._[:]) bul, bul, bul
Prywatna http://www.janwer.com/
Nasza siec http://www.fredry.net/

do góry

Użytkownik "Ghost" <g...@e...pl> napisał w wiadomości
news:ib3m1h$s72$1@mx1.internetia.pl...
>
> Użytkownik "Jan Werbinski" <jaś@tralala.bez.maj.la> napisał w wiadomości
> news:4cd54023$0$20990$65785112@news.neostrada.pl...
>> Użytkownik "Ghost" <g...@e...pl> napisał w wiadomości
>> news:ib37vq$8ga$1@mx1.internetia.pl...
>
>>>>> Odpowiedź dokładna dla przemądrzałych, ale jednak głupich
>>>>> upierdliwców:
>
>>>> Wiedziałem, że po mojej odpowiedzi strzelisz focha i zabierzesz swoje
>>>> zabawki z piaskownicy.
>
>>> Alez wszyscy chyba wiedza, ze nazywanie ludzi glupimi czesto ma na celu
>>> wygonienie niewygodnego oponenta z dyskusji. Malo kto natomiast chce
>>> meczyc dyskutatow siegajacych po tak rozpaczliwie zagrywki.
>
>> Zauważ, że nie nazwałem Cię głupcem.
>
> Eleganciej byloby gdybys przyznal zes sie zapedzil, niz prostacko wypierac
> slowo napisane.
>
>> Nie muszę.
>
> Tu mam watpliwosci.

Tutaj nie jesteś w domu, ani w szpitalu. Nie musimy Ci przytakiwać.

--
Jan Werbiński O0oo....._[:]) bul, bul, bul
Prywatna http://www.janwer.com/
Nasza siec http://www.fredry.net/

do góry

Użytkownik "Jan Werbinski" <jaś@tralala.bez.maj.la> napisał w wiadomości
news:4cd56b4d$0$21002$65785112@news.neostrada.pl...
> Użytkownik "Ghost" <g...@e...pl> napisał w wiadomości
> news:ib3m1h$s72$1@mx1.internetia.pl...
>>
>> Użytkownik "Jan Werbinski" <jaś@tralala.bez.maj.la> napisał w wiadomości
>> news:4cd54023$0$20990$65785112@news.neostrada.pl...
>>> Użytkownik "Ghost" <g...@e...pl> napisał w wiadomości
>>> news:ib37vq$8ga$1@mx1.internetia.pl...
>>
>>>>>> Odpowiedź dokładna dla przemądrzałych, ale jednak głupich
>>>>>> upierdliwców:
>>
>>>>> Wiedziałem, że po mojej odpowiedzi strzelisz focha i zabierzesz swoje
>>>>> zabawki z piaskownicy.
>>
>>>> Alez wszyscy chyba wiedza, ze nazywanie ludzi glupimi czesto ma na celu
>>>> wygonienie niewygodnego oponenta z dyskusji. Malo kto natomiast chce
>>>> meczyc dyskutatow siegajacych po tak rozpaczliwie zagrywki.
>>
>>> Zauważ, że nie nazwałem Cię głupcem.
>>
>> Eleganciej byloby gdybys przyznal zes sie zapedzil, niz prostacko
>> wypierac slowo napisane.
>>
>>> Nie muszę.
>>
>> Tu mam watpliwosci.
>
> Tutaj nie jesteś w domu, ani w szpitalu. Nie musimy Ci przytakiwać.

Sila tfego harakteró zponiewiera karzdego pszecifnika. Wygrales.

do góry

Użytkownik "Jan Werbinski" <jaś@tralala.bez.maj.la> napisał w wiadomości
news:4cd56b24$0$22808$65785112@news.neostrada.pl...
> Użytkownik "Ghost" <g...@e...pl> napisał w wiadomości
> news:ib3m71$tbg$1@mx1.internetia.pl...
>>
>>>>>> BTW prawie cala
>>>>>
>>>>> E tak, jasne. Teraz możesz się mądrować i napisz coś o tym, że zanim
>>>>> to nastąpiło, to nie było jeszcze atomów, tylko zupa kwarkowa, a
>>>>> przedtem singularity. Zieeew.
>>>>
>>>> Z powyzszego nie ma energii dostepnej do wykorzystania na Ziemi.
>>>> Dobranoc.
>>>
>>> Z tego jest cała energia kiedykolwiek dostępna na Ziemi i na Słońcu.
>>
>> Tak, tak, z kwarkowej zupy.
>
> Dyskutujesz tylko dlatego, że chcesz mieć ostatnie zdanie w dyskusji.
> Słyszałeś, że podobno to udowadnia rację dyskutanta.

Projekcja?

do góry

Użytkownik "Ghost" <g...@e...pl> napisał w wiadomości
news:ib3q8h$m04$1@mx1.internetia.pl...

> Pomijam, ze wiele osob mysli, ze np. pisk 15khz to juz ultradzwieki, bo
> ton jest naprawde wysoki.

Ja natomiast zbadałem sobie słuch i słyszę jeszcze 18kHz a jest to wybrana
przez inżynierów częstotliwość tzw. pilota do otwierania dekodera stereo w
radioodbiornikach jako taka którą mało kto słyszy.

Marek

do góry

On 11/5/10 9:53 AM, Ghost wrote:
>
>
> Estetyce czego?

Omawianego urzadzenia, czyli kuchenki gazowej/indukcyjnej?


--
pozdr
Wojtek

do góry

Użytkownik "tarnus" <t...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:ib4639$1t5s$1@news2.ipartners.pl...
> Użytkownik "Ghost" <g...@e...pl> napisał w wiadomości
> news:ib3q8h$m04$1@mx1.internetia.pl...
>
>> Pomijam, ze wiele osob mysli, ze np. pisk 15khz to juz ultradzwieki, bo
>> ton jest naprawde wysoki.
>
> Ja natomiast zbadałem sobie słuch i słyszę jeszcze 18kHz a jest to wybrana
> przez inżynierów częstotliwość tzw. pilota do otwierania dekodera stereo w
> radioodbiornikach jako taka którą mało kto słyszy.

A dokladniej 19khz i jest to polowa nosnej sygnalu roznicy dokladnie rzecz
biorac i poniewaz jest dodatkowo filtrowana w torze mcz jej slyszalnosc jest
praktycznie zadna.

do góry