qlphon pisze:

> jak zwał tak zwał, ale problem wystepuje niezależnie od tego, co sie o tym
> sądzi...

Eee, tam. Po pierwsze fale są duuuużo dłuższe niż najdłuższy organ w
ludzkim ciele, ba - nawet niż całe ciało :) Poza tym mają bardzo
niewielki zasięg, gdyż konstrukcja cewki indukcyjnej jest tak
zoptymalizowana by całość pola obejmowała spód naczynia.

Zresztą można zrobić eksperyment - nawinąć jakąś jednozwojową pętlę i
zapiąć ją do miernika który potrafi mierzyć prąd zmienny o
częstotliwościach rzędu kiloherców. Kurczę, sam jestem ciekaw - sprawdzę
w chacie co się indukuje 50cm od pola :) Nie wiem tylko czy mój Brymen
się nada.


--
Pozdrawiam,
Sebcio

do góry

Dnia Fri, 09 Jan 2009 11:25:11 +0100, Sebcio napisał(a):

> Eee, tam. Po pierwsze fale są duuuużo dłuższe niż najdłuższy organ w
> ludzkim ciele, ba - nawet niż całe ciało :) Poza tym mają bardzo
> niewielki zasięg,

A fizykę w szkole miał?

> Zresztą można zrobić eksperyment - nawinąć jakąś jednozwojową pętlę i
> zapiąć ją do miernika który potrafi mierzyć prąd zmienny o
> częstotliwościach rzędu kiloherców. Kurczę, sam jestem ciekaw - sprawdzę
> w chacie co się indukuje 50cm od pola :) Nie wiem tylko czy mój Brymen
> się nada.

Słyszałeś o falach długich?

--
___________ (R)
/_ _______ Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122688
___/ /_ ___ ul. Na Szaniec 23/70, 31-560 Kraków, (012) 3783198
_______/ /_ Wywoływanie slajdów http://trzypion.pl/
___________/ GG: 3524356

do góry

Adam Płaszczyca pisze:

> A fizykę w szkole miał?

Co to ma do rzeczy ?

> Słyszałeś o falach długich?

Co to ma do rzeczy ? :)


--
Pozdrawiam,
Sebcio

do góry

Dnia Fri, 09 Jan 2009 14:42:25 +0100, Sebcio napisał(a):

>> A fizykę w szkole miał?
>
> Co to ma do rzeczy ?
>
>> Słyszałeś o falach długich?
>
> Co to ma do rzeczy ? :)

Ano tyle, że pole magnetyczne nie ma ograniczonego zasięgu.

--
___________ (R)
/_ _______ Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122688
___/ /_ ___ ul. Na Szaniec 23/70, 31-560 Kraków, (012) 3783198
_______/ /_ Wywoływanie slajdów http://trzypion.pl/
___________/ GG: 3524356

do góry

Użytkownik "Adam Płaszczyca" <t...@o...spamnie.org.pl> napisał w
wiadomości news:1r6hwpk3zu02w.dlg@oldfield.org.pl...
> Dnia Fri, 09 Jan 2009 14:42:25 +0100, Sebcio napisał(a):
>
>>> A fizykę w szkole miał?
>>
>> Co to ma do rzeczy ?
>>
>>> Słyszałeś o falach długich?
>>
>> Co to ma do rzeczy ? :)
>
> Ano tyle, że pole magnetyczne nie ma ograniczonego zasięgu.


Ale natężenie spada wraz z odległością, więc tym samym i zasięg.
Jeżeli nie, to zmierz mi proszę pole magnetyczne M81 i M82 - kilkanaście
milionów lat świetlnych od Słońca.

--
Jan Werbiński O0oo....._[:]) bul, bul, bul
Prywatna http://www.janwer.com/
Nasza siec http://www.fredry.net/

do góry

Dnia Fri, 9 Jan 2009 16:23:48 +0100, Jan Werbiński napisał(a):

> Ale natężenie spada wraz z odległością, więc tym samym i zasięg.

Zasięg nei spada, bo jest tak wielki, jak wszechświat. Skuteczny zasięg i
owszem.

> Jeżeli nie, to zmierz mi proszę pole magnetyczne M81 i M82 - kilkanaście
> milionów lat świetlnych od Słońca.

Czy to, że są tak słabe, że nie potrafimy ich zmierzyć oznacza, że ich nie
ma?

--
___________ (R)
/_ _______ Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688
___/ /_ ___ ul. Na Szaniec 23/70 31-560 Kraków (012 378 31 98)
_______/ /_ GG: 3524356
___________/ Wywoływanie slajdów http://trzypion.pl/

do góry

Użytkownik "Adam Płaszczyca" <t...@o...spamnie.org.pl> napisał w
wiadomości news:yy32zhe07cz7.dlg@oldfield.org.pl...
> Dnia Fri, 9 Jan 2009 16:23:48 +0100, Jan Werbiński napisał(a):
>
>> Ale natężenie spada wraz z odległością, więc tym samym i zasięg.
>
> Zasięg nei spada, bo jest tak wielki, jak wszechświat. Skuteczny zasięg i
> owszem.


O jakim niby zasięgu mowimy w kontekście szkodliwości, hę?

--
Jan Werbiński O0oo....._[:]) bul, bul, bul
Prywatna http://www.janwer.com/
Nasza siec http://www.fredry.net/

do góry

>>> Ale natężenie spada wraz z odległością, więc tym samym i zasięg.

>> Zasięg nei spada, bo jest tak wielki, jak wszechświat. Skuteczny zasięg i
>> owszem.

> O jakim niby zasięgu mowimy w kontekście szkodliwości, hę?

He he he. Znów się szykuje flejm. Adaś filozofek znów zaczyna swoje wywody
:)))

do góry

Adam Płaszczyca pisze:

> Ano tyle, że pole magnetyczne nie ma ograniczonego zasięgu.

Dobra, to widzę że Twoje pojęcie o naturze fal elektromagnetycznych
jest znikome. Gdybyś miał kiedyś okazję to sprawdź jak na człowieka
działa pole o gęstości 10W/m2 dla dwóch częstotliwości - 100kHz i
2.45GHz. Zastanów się też, dlaczego normatywne dopuszczalne poziomy
natężenia pola są tym mniejsze, im wyższa częstotliwość. Mógłbym Ci
podać masę innych wskazówek, ale nie chce mi się bo znając Twoją
aktywność na grupie powstałby kolejny idiotyczny i niczego nie wnoszący
ciąg postów.


--
Pozdrawiam,
Sebcio

do góry

Dnia Sat, 10 Jan 2009 22:15:56 +0100, Jan Werbiński napisał(a):

>> Zasięg nei spada, bo jest tak wielki, jak wszechświat. Skuteczny zasięg i
>> owszem.
> O jakim niby zasięgu mowimy w kontekście szkodliwości, hę?

Dla kogo/czego?

--
___________ (R)
/_ _______ Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688
___/ /_ ___ ul. Na Szaniec 23/70 31-560 Kraków (012 378 31 98)
_______/ /_ GG: 3524356
___________/ Wywoływanie slajdów http://trzypion.pl/

do góry