Użytkownik "robert" <r...@s...pl> napisał w wiadomości
news:gko8qs$caa$1@inews.gazeta.pl...
>>>> W sumie dobrze ze każą podać faktyczne wymiary, a nie liczą "z projektu"
>>>> Ciekawi mnie tylko czy ktoś te dane podane przezemnie będzie
>>>> weryfikował?;))
>
> też mam podobną sytuację, tylko że ja jeszcze formalnie "pilnuję budowy" :-)
> adresu nie chcieli nadać, ale podatek jak najbardziej kazali płacić :-)
> kazali pomierzyć i się zgłosić... no to mierzę już drugi miesiąc :-)
>
ja drugi rok :)

do góry

Użytkownik <a...@g...com> napisał w wiadomości
news:c8012f6f-6050-4473-b690-5f6a74bf8ee2@h16g2000yq
j.googlegroups.com...
On 15 Sty, 22:16, JanuszK <J...@m...o2.pl> wrote:

> Przydą dwie miłe panie na kontrolę i pomierzą :)

Chyba sobie zrobie sufity podwieszane z regulacja wysokosci na pilota
haha ;D

Folie budowlana podwieś- i powiedz ze to taki sufit napinany;)))


--
Pozdrawiam

Krzysiek

do góry

> Nadać adres można nawet na niezabudowaną działkę. Możesz śmiało iść do
> urzędu i się kłócić. Ba! Nawet zameldować się możesz, jeśli budynek jest w
> trakcie budowy. Sam jestem tak zameldowany - czasowo.

wiem, że można, ale nie chcę wszczynać wojny, jeszcze jakiś donosik do PINB
pójdzie, że zamieszkuję... jeszcze miesiąc, dwa i kończę budowę, zostało
tylko kilka formalności (geodeta, odbiór inst. elektr.) i będę na legalu...
acha, jeszcze ten nieszczęsny audyt... :-)

--
pozdrawiam
robert
www.sabina.studioonline.pl

do góry

Użytkownik "kris" <k...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:gkpfsk$5nd$1@news.onet.pl...
>
> Użytkownik <a...@g...com> napisał w wiadomości
> news:c8012f6f-6050-4473-b690-5f6a74bf8ee2@h16g2000yq
j.googlegroups.com...
> On 15 Sty, 22:16, JanuszK <J...@m...o2.pl> wrote:
>
>> Przydą dwie miłe panie na kontrolę i pomierzą :)
>
> Chyba sobie zrobie sufity podwieszane z regulacja wysokosci na pilota
> haha ;D
>
> Folie budowlana podwieś- i powiedz ze to taki sufit napinany;)))
>
>
taniej wstawić na korytarzu płyte k-g i udawać, że dalej nic nie ma :)

do góry

Dzyń, dzyń, dzyń... dzyń, dzyń, dzyń, dzwonią dzwonki sań,
a Mikołaj... tfu... *kris* też... dzwoni swymi zębami:

> Jak napisałem wcześniej dom mam już odebrany.
> Wczoraj zadzwoniła do mn ie miła Pani z Urzedu Miasta że mam do niej
> podejść i podac powierzchnie domu. Mam podać ile metrów kwadratowych
> mam o "normalnej"wysokości ile metrów kwadratowych powierzchni gdzie
> wysokość jest do 2,2m i le metrów kw o wysokości do 1,4m. Na
> podstawie tych danych nalicza mi podatek od nieruchomości.
> W sumie dobrze ze każą podać faktyczne wymiary, a nie liczą "z
> projektu" Ciekawi mnie tylko czy ktoś te dane podane przezemnie
> będzie weryfikował?;))

No jak twoje wymiary będą bardzo odbiegały od wymiarów z projektu na, który
zostało wydane pozwolenie to może i będą chcieli zweryfikować....

> Czy u Was te procedury przebiegają podobnie?

Zgłosiłam na deklaracji IN-1 wymiary z projektu. Nie chciało mi się latać z
mierką i obmierzać, no i poddasze oficjalnie nie jest jeszcze użytkowe ;)


--
Pozdrawiam,
Magda *gdaMa*

do góry

gdaMa pisze:
> No jak twoje wymiary będą bardzo odbiegały od wymiarów z projektu
na, który
> zostało wydane pozwolenie to może i będą chcieli zweryfikować....
> [....]
> Zgłosiłam na deklaracji IN-1 wymiary z projektu. Nie chciało mi się latać z
> mierką i obmierzać, no i poddasze oficjalnie nie jest jeszcze użytkowe ;)

No to u mnie wg projektu jest:
uzytkowa: 166,2 m2
netto: 276,6 m2
całkowita: 419,9 m2
A sumujac powierzchnie czastkowe (pomieszczen) z projektu uwzgledniwszy
definicje podana na IN-1 (do pow. uzytkowej zalicza sie piwnice, garaze
podziemne sutereny etc. Wylacza sie jedynie klatki schodowe i szyby
transportowe) wychodzi mi cos circa 243 m2 czyli znacznie wiecej niz
podane przez firme projektowa (Archeton) 166 m2.

Mial ktos moze podobny przypadek?

pzdr
art

do góry

gwoli uzupelnienia moze sie komus przyda:
http://www.bip.chelmno.ug.gov.pl/bip_download.php?id
=678

pzdr
art

do góry

> No to u mnie wg projektu jest:
> uzytkowa: 166,2 m2
> netto: 276,6 m2
> całkowita: 419,9 m2
> A sumujac powierzchnie czastkowe (pomieszczen) z projektu uwzgledniwszy
> definicje podana na IN-1 (do pow. uzytkowej zalicza sie piwnice, garaze
> podziemne sutereny etc. Wylacza sie jedynie klatki schodowe i szyby
> transportowe) wychodzi mi cos circa 243 m2 czyli znacznie wiecej niz
> podane przez firme projektowa (Archeton) 166 m2.

Projektanci to najczęściej debile co nie znają w ogóle norm na które się
powołują i źle nazywają rodzaje powierzchni. Dlatego takie rozbieżności w
projektach to chleb powszedni. Bardzo rzadko mi się zdarza by powierzchnie
były podane prawidłowo.
No i jeszcze sprawa okreslenia powierzchni użytkowej do celów podatkowych
nie ma kompletnie nic wspólnego z normami, więc występujące tutaj różnice
należy traktować jako coś oczywistego. Dla przykładu inaczej się liczy
powierzchnię użytkową dla podatku od nieruchomości, a inaczej dla podatku od
spadku i darowizn (różnica to piwnice).

do góry

wolim pisze:

> Nadać adres można nawet na niezabudowaną działkę. Możesz śmiało iść do
> urzędu i się kłócić. Ba! Nawet zameldować się możesz, jeśli budynek jest w
> trakcie budowy. Sam jestem tak zameldowany - czasowo.
>
Numer posesji możesz uzyskać, zameldować się możesz w urzędzie, ale
pokaż potwierdzenie zameldowania w nadzorze budowlanym, a dostaniesz
5000 pokuty, bo wg nich meldunek = mieszkanie.

psb

do góry

psb pisze:
> wolim pisze:
>
>> Nadać adres można nawet na niezabudowaną działkę. Możesz śmiało iść do
>> urzędu i się kłócić. Ba! Nawet zameldować się możesz, jeśli budynek
>> jest w trakcie budowy. Sam jestem tak zameldowany - czasowo.
>>
> Numer posesji możesz uzyskać, zameldować się możesz w urzędzie, ale
> pokaż potwierdzenie zameldowania w nadzorze budowlanym, a dostaniesz
> 5000 pokuty, bo wg nich meldunek = mieszkanie.
>
> psb

a jak sie mozna zameldowac lub zglosic budynek do opodatkowania (co by
zejsc z taryfy c11 za prad) jezeli niema nadanej nazwy ulicy i ulica
jest wlasnoscia prywatna ?

pozdrawiam
MJ

do góry