W dniu 2015-11-22 o 15:16, ArekM pisze:
>
> Chce mieć ciepło i mam ciepło, a moja pompa CO nie chodzi na stałe :)
>
> Moje wątpliwości dotyczą:
> - ewentualnej szkodliwości niskiej temp. zasilania CO na piec i instalacje.
Nie ma szkodliwości, wszystko masz ok, dostroisz sobie z czasem krzywą i
będzie git.

> - czy normą są tak niskie temperatury zasilania dla podłogówki w sensownie
ocieplonym domu.

Tak.


--
Pozdr

Janusz_K

do góry

W dniu 2015-11-22 o 14:34, wowa pisze:
> On Sun, 22 Nov 2015 02:03:11 -0800 (PST)
> ArekM <a...@g...com> wrote:
>
>>
>> - dom: 136 metrów z poddaszem użytkowym, garaz w bryle, ocieplony od srodka i
nieogrzewany.
>>
> Dlaczego garaż ocieplałeś od środka? Na tej grupie kwalifikuje się to do rozbiórki
:)
Opowiadasz, garaż jak jest w bryle budynku to inaczej nie ocieplisz,poza
tym on ociepla mur od strony zimnej, więc dobrze.
Na grupie skrytykowany był sposób ocieplania muru od strony ciepłej,
kumasz róznicę?


--
Pozdr

Janusz_K

do góry

On 2015-11-22 14:07, Budyń wrote:
> to sterowanie pogodowe wywal w cholere.

To dobra rada dla domów małej akumulacji cieplnej i ogrzewaniu
wysokotemperaturowym, kalafiorowym.

--
Pozdr.
Q
www.elipsa.info

do góry

W dniu niedziela, 22 listopada 2015 14:34:20 UTC+1 użytkownik wowa napisał:

> Dlaczego garaż ocieplałeś od środka? Na tej grupie kwalifikuje się to do rozbiórki
:)

Bo?
Jemu raczej chodzi o to, ze ocieplil sciane miedzy garazem, a domem, co jest
jak najbardziej prawidlowe (ocieplamy zawsze od strony chlodniejszej -
w tym przypadku od strony garazu).
pozdr.

--
Adam Sz.

do góry

Ocieplamy tak nam wygodniej. Jeśli są markowe materiały do ocieplania od wewnątrz to
zawsze od zewnątrz przestało istnieć.Poza tym ocieplenie od srodka w budynkach które
juz stoją jest wielokrotnie tańsze. W przypadku budynków zabytkowych ocieplanie od
wewnątrz jest w zasadzie jedyna metoda.

do góry

W dniu niedziela, 22 listopada 2015 16:47:13 UTC+1 użytkownik janusz_k napisał:
> W dniu 2015-11-22 o 14:07, Budyń pisze:
>
> > niedawno przerabiany temat - jak chcesz miec cieplo w domu to dlaczego nie
mieszysz
>
> temperatury w domu?
>
> Producenci zwariowali z tymi systemami pomiarowymi i włączoną na stałe
> pompą CO.
> > Zobscz w masz mozliwosci sterowac wyłącznie tymperaturą w budynku,
>
> >to sterowanie pogodowe wywal w cholere.
>
>
> Budyń ja cię proszę nie pitol głupot, do podłogówki tylko sterowanie
> pogodowe
> się nadaje. I to nie zmowa producentów ale realia sterowania obiektem
> o bardzo dużej stałej czasowej. Amen.

Znaczy sie te wczesniejsze sterowniki nie dzialaja poprawnie?
Niech zrobią to rozsądnie -co za problem byłoby zeby program w piecu nauczył sie sam
charakterystyki cieplnej domu i sobie sam krzywą dobrał?
Po co uzyszkodnik ma sie doktoryzowac z tematu...


b.

do góry

W dniu niedziela, 22 listopada 2015 19:25:25 UTC+1 użytkownik Budyń napisał:

> Niech zrobią to rozsądnie -co za problem byłoby zeby program w piecu nauczył sie
sam charakterystyki cieplnej domu i sobie sam krzywą dobrał?

Jakby byl zintegrowany z prognoza pogody, to nie ma problemu :)
meteo.pl obserwuje od wielu lat codziennie pogode i zgadza sie zawsze w zakresie
temperatur i opadow, jakby z tym zintegrowac sterownik to by bylo cos :-)

Bez tego zaden sterownik pokojowy sie nie bedzie w stanie niczego nauczyc, bo
raz moze byc -10stC w nocy, a w dzien wyjdzie slonce i skoczy do +10stC,
a innym razem w dzien przyjdzie niz i zrobi sie -15stC :)
pozdr.

--
Adam Sz.

do góry

W dniu 2015-11-22 o 19:25, Budyń pisze:
> W dniu niedziela, 22 listopada 2015 16:47:13 UTC+1 użytkownik janusz_k napisał:
>> W dniu 2015-11-22 o 14:07, Budyń pisze:
>>
>>> niedawno przerabiany temat - jak chcesz miec cieplo w domu to dlaczego nie
mieszysz
>>
>> temperatury w domu?
>>
>> Producenci zwariowali z tymi systemami pomiarowymi i włączoną na stałe
>> pompą CO.
>>> Zobscz w masz mozliwosci sterowac wyłącznie tymperaturą w budynku,
>>
>>> to sterowanie pogodowe wywal w cholere.
>>
>>
>> Budyń ja cię proszę nie pitol głupot, do podłogówki tylko sterowanie
>> pogodowe
>> się nadaje. I to nie zmowa producentów ale realia sterowania obiektem
>> o bardzo dużej stałej czasowej. Amen.
>
> Znaczy sie te wczesniejsze sterowniki nie dzialaja poprawnie?
Nie nie działają, reg temp z domu daje zbyt duże opóźnienie,
gdyby tak nie było to nikt by nie robił pogodówki, producent
idzie po najmniejszej linii kosztółw a pogodówka jest bardziej
skomplikowana.

> Niech zrobią to rozsądnie -co za problem byłoby zeby program w
>piecu nauczył sie sam charakterystyki cieplnej domu i sobie sam krzywą dobrał?
Pewnie kiedyś taki zrobią w jakimś kosmicznie drogim piecu ale wpierw
musi się ktoś nad tym zdoktoryzować bo temat nie jest banalny.

> Po co uzyszkodnik ma sie doktoryzowac z tematu...
Bo człowiek lepiej potrafi? ;)


--
Pozdr

Janusz_K

do góry

W dniu 2015-11-22 o 17:15, quent pisze:
> On 2015-11-22 14:07, Budyń wrote:
>> to sterowanie pogodowe wywal w cholere.
>
> To dobra rada dla domów małej akumulacji cieplnej i ogrzewaniu
> wysokotemperaturowym, kalafiorowym.
>
Dokładnie.

--
Pozdr

Janusz_K

do góry

W dniu niedziela, 22 listopada 2015 19:52:39 UTC+1 użytkownik janusz_k napisał:
> > Niech zrobią to rozsądnie -co za problem byłoby zeby program w
> >piecu nauczył sie sam charakterystyki cieplnej domu i sobie sam krzywą dobrał?
> Pewnie kiedyś taki zrobią w jakimś kosmicznie drogim piecu ale wpierw
> musi się ktoś nad tym zdoktoryzować bo temat nie jest banalny.

qurcze, kto wchodzi w biznes? Nie widze problemu z napisaniem programu :)


b.

do góry