On 2014-12-01 13:19, masti wrote:
> a chwalę się?

A masz? Pytanie czy chwaliłbyś się gdybyś miał.


>> Otóż to. Prywatna sprawa a nie publiczna.
>
> to co was obchodzi z kim sypia?

W ogóle... absolutnie! Ani hemoroidy.


>> Kiepsa analogia. Kolor włosów i inne podobne cechy również są kiepską
>> analogią.

> a kolor skóry?

Ani kolor ani odcień.
Ale nie ma co wymieniać dalej bo nic to nie da skoro do tej pory nie
załapałeś w czym rzecz.

>> Nie wiem co to katoprawica ale prawica owszem.
>
> a która to?

Ta z definicji prawicy. Ktoś kiedyś gdzieś próbował ją podać.

Prawicowe, jeśli:
1. Jest zgodne z zasadą, chcącemu nie dzieje się krzywda.
1. Zgadzamy sie na to, że: Każdy jest kowalem swego losu,
2. Każdy odpowiada sam za siebie i swoje uczynki.
3. Państwu NIC do religi, nauki, rodziny, tradycji...
4. Wara komuś trzeciemu od decydowania o moim życiu za moje pieniądze.

Lewicowe/czerwone/socjalistyczne jest to co:
1. przeczy zasadzie chcącemu nie dzieje się krzywda,
w uzupełnieniu:
2. odbiera/ogranicza wolność,
3. zmusza mnie do dbania o siebie i innych za moje pieniądze,
4. robione jest dla mojego dobra bez pytania mnie o zgodę i za moje
pieniądze.
5. odbiera przemocą jednemu jego dobra by dać drugiemu.
6. Narzuca narodowi kulturę (nowoczesną), naukę, narzuca myślenie za
ludzi... przez państwo


>> Katoprawica to musi być coś innego niż prawica skoro ma inną nazwę a
>> więc lewica.
>
> towarzysz od Korwina z ZMS?

Raczej od logiki - tej zwyczajniej... i od definicji

Polecam http://www.fizykazycia.pl/

--
Pozdr.
Q
www.elipsa.info

do góry

On 2014-12-01 14:00, Maniek4 wrote:
> Glownie chodzi o to, ze sami sie tym chwala, choc wlasnie nikt o to nie
> pyta.

W normalnym towarzystwie ktoś kto chwali się swoimi chorymi upodobaniami
uznawany jest za chama.
Świat schodzi na psy skoro ludzie zaczynają uznawać takie zachowanie za
normalne.

--
Pozdr.
Q
www.elipsa.info

do góry

W dniu 2014-12-01 14:37, quent pisze:
> On 2014-12-01 14:00, Maniek4 wrote:
>> Glownie chodzi o to, ze sami sie tym chwala, choc wlasnie nikt o to nie
>> pyta.
>
> W normalnym towarzystwie ktoś kto chwali się swoimi chorymi upodobaniami
> uznawany jest za chama.
> Świat schodzi na psy skoro ludzie zaczynają uznawać takie zachowanie za
> normalne.

To jest ta nowoczesnosc, ktora slusznie Ghost zauwazyl.
Spokojnie. Nowoczesnosc nie jest nowoczesnoscia przez caly czas. Kiedys
sie zestarzeje. Przewinelo sie w innych krajach, musi przewinac i u nas.
Spory czas temu Dżordż Majkel mial niemale nieprzyjemnosci za podrywanie
gliniarza w kiblu i to jest normalne. U nas poki co slychac byloby
glosy: co za cham z tego gliniarza. Mogl przeciez wiedziec, ze wchodzac
do kibla publicznego spotka biednego napalonego chomoseksualiste. Mogl
sobie przeciez napisac na plecach, ze nie chce by wkladano mu w usta. A
tak to skad normalny, zdrowy pedal mogl o tym wiedziec? A co? Nie moze
podrywac faceta? A gdyby to laska dlugowlosa byla to moze? I to ma byc
rownouprawnienie?

Pozdro.. TK

do góry

quent wrote:

> On 2014-12-01 13:19, masti wrote:
>> a chwalę się?
>
> A masz? Pytanie czy chwaliłbyś się gdybyś miał.
>
>
>>> Otóż to. Prywatna sprawa a nie publiczna.
>>
>> to co was obchodzi z kim sypia?
>
> W ogóle... absolutnie! Ani hemoroidy.

zupełnie nie obchodzi a ciągle o tym piszesz

>
>
>>> Kiepsa analogia. Kolor włosów i inne podobne cechy również są kiepską
>>> analogią.
>
>> a kolor skóry?
>
> Ani kolor ani odcień.
> Ale nie ma co wymieniać dalej bo nic to nie da skoro do tej pory nie
> załapałeś w czym rzecz.

to podkręć jasność wypowiedzi. Bo to są dokładnie te same przykłady. To,
że tobie nie pasują do koncepcji to już Twój problem.
--
mst <at> gazeta <.> pl
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości?
-Wiem co mówię. To grunt zabija!" T.Pratchett

do góry

W dniu poniedziałek, 1 grudnia 2014 08:08:38 UTC+1 użytkownik quent napisał:

> Preferencje seksualne wśród ludzi na poziomie to temat tabu.

Czyli zdjęć ślubnych nie wypada pokazywać?

do góry

W dniu 2014-12-01 16:00, Slavo BezOkapu.pl pisze:
> W dniu poniedziałek, 1 grudnia 2014 08:08:38 UTC+1 użytkownik quent napisał:
>
>> Preferencje seksualne wśród ludzi na poziomie to temat tabu.
>
> Czyli zdjęć ślubnych nie wypada pokazywać?

Gejowskie tylko przy okapie blatowym. :-DD

Pozdro.. TK

do góry

W dniu 2014-12-01 14:48, Maniek4 pisze:

> chomoseksualiste.

O kur.. Nie tak mialo byc...

Pozdro.. TK

do góry

Użytkownik "masti" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:m5hh6k$b9r$...@d...me...

Ghost wrote:

>>>dlaczego? jedno i drugie jest naturalne
>
>> jakim cudem, ewolucja miałaby promować pedalstwo?

>ewolucja niczego nie promuje. ewolucja to gra przypadków.

Jesteś w mylnym błędzie, przypadek raz na jakiś czas, a potem wieloletnia
promocja bądź dyskryminacja danego przypadku.

>i jakoś u wszystkiuch gatunków jest pewien procent homo.

Ryli?

do góry

W dniu 2014-12-01 o 08:10, quent pisze:
> On 2014-11-30 23:12, Krzysztof Garus wrote:
>> A rudych? A mankutów? A niewymawiających 'r'?
>
> Kiepska analogia.
> Preferencje seksualne wśród ludzi na poziomie to temat tabu.
> Ten osobnik niestety się z tym obnosi, promuje... to zwykła głupota.
>
> Z drugiej strony to lewak a każdy pomysł lewicy związany jest z
> wyciąganiem ludziom kasy z kieszeni.
>

Dzisiaj rano rozmawiałem na ten temat z żoną. Jestem podobnego zdania,
że Biedroń się ze swoją seksualnością obnosi. A ona spytała "w jaki
sposób? co robi, że uważasz, że się obnosi". Nie do końca potrafiłem
odpowiedzieć, bo zdałem sobie sprawę z tego, że to my się obnosimy z
jego seksualnością. Trochę mi było głupio i próbowałem jakoś wybrnąć...
Ale właściwie sam swoimi tłumaczeniami nie byłem przekonany :)

Pozdrawiam,
MW

do góry

W dniu 2014-12-01 o 10:30, Budyń pisze:

> no swietnie - to przemysl z czego ten koles jest znany, jakie ma umiejetnosci
predystynujace do objecia powazniejszego urzedu.
> Z ponad 400 poslow slyszales o jakis 40 - a wsrod nich byl i biedron. No to od
czego on byl specjalista? Glosowalbys na mankuta ktorego jedyna zaleta bylaby
mankuwatosc?
>

A z czego znanych jest 90% polityków? Nadają się do czegokolwiek? Mają
jakąś wiedzę? Nie. W większości to takie same głąby jak Biedroń, więc
właściwie tu nie ma żadnej różnicy poza tym, że tenże lubi chłopców.

Pozdrawiam,
MW

do góry