W dniu 2014-12-04 12:14, quent pisze:
> On 2014-12-04 10:54, Maniek4 wrote:
>> Uswiadomilem sobie, ze chyba od zawsze w telewizorni ogladam wciaz te
>> same twarze. Poza malymi incydentami. Latka leca, a oni wciaz tam tkwia.
>> Nie chce powiedziec, ze ciagle jest tak jak bylo, ale pewny jestem, ze
>> mogloby byc znacznie lepiej.
>> Sami sobie tworza prawo by tkwic tam ciagle. Zaczac trzeba od zmiany
>> ordynacji wyborczej, wybic im ze lba finansowanie partii, ale to
>> przeciez strzal w stope, wiec dalej bedzie jak jest.
>
> Chcesz coś zmienić metodami demokratycznymi ale one sprowadzają się tak
> czy siak do tego, że w końcu musisz pojść i oddać głos na kogoś.
> Nawet jak zmienisz ordynację...

Glosowanie mialoby wiekszy sens gdybym mogl glosowac na osobe, a nie de
facto liste.

> Dlatego IMVHO najlepszym co można dziś zrobić to mozolnie tumaczyć
> ludziom co to prawica a co lewica, że TV celowo to miesza... zakłamuje.
> 90% ludzi nie odróżnia lewicy od prawicy a to problem *zasadniczy* aby w
> ogóle wiedzić na kogo (na co... za czym) oddaje się swój głos.

To zawsze, jednak finsnsowanie partii bedacych w sejmie daje im na dzien
dobry wieksze szanse wygrania wyborow, czy chocby pozostania w
parlamencie. Jak dolozymy do tego ciagle rosnaca armie urzednikow, czyli
twardy elektorat przy korycie to okazuje sie, ze prawdziwej opozycji
jest bardzo trudno cos zmienic i niemal jestesmy skazani na tych samych
pasibrzuchow. Z drugiej strony, patrzac na obecna sytuacje partii
Palikota i LSD moze jednak trzeba miec nadzieje...

Pozdro.. TK

Pozdro.. TK

do góry

On 2014-12-04 12:51, Maniek4 wrote:
> LSD moze jednak trzeba miec nadzieje...

PO bardziej lewicuje w gospodarce niz LSD

--
Pozdr.
Q
www.elipsa.info

do góry

On 2014-12-04 12:45, Ergie wrote:
> Najpierw sprecyzuj słowo "prawica".

Otóż własnie , że też zacytuję raz jeszcze:
"Lewica - Prawica definicje

Stanowisko, działanie (uczynek), prawo jest
lewicowe, socjalistyczne, gdy przeczy zasadzie
1. chcącemu nie dzieje się krzywda
- państwo wie lepiej co jest dla mnie dobre i dlatego:
2. ogranicza wolność działania gospodarczego,
3. zmusza do dbania o samego siebie,
4. odbiera dobra jednemu by dać je drugiemu,
5. steruje nauką, rodziną, kulturą, tradycją,
6. działa prewencyjnie, inwigiluje,
7. ingeruje w umowy między ludźmi.

prawicowe, gdy bazuje na zasadzie
1. chcącemu nie dzieje się krzywda, i dlatego:
2. wspiera wolny rynek,
3. uznaje, że: każdy sam jest kowalem swego losu,
4. decyzję o pomocy innym każdy podejmuje sam,
5. przeciwdziała ingerencji państwa w rodzinę, naukę
i redukuje rolę państwa do minimum (wojsko, policja),
6. przedkłada represje (surowe kary) nad prewencję,
7. przeszkadza państwu ingerować w życie prywatne, w w przekonaniu, że
najlepszy pożytek dla całego ssspołeczeństwa wyniknie z naturalnego i
wolnego dddziałania jednostki dla swojego własnego dobra."

Ważne aby w celach dydaktycznych uczyć się rozpatrywać pojedyncze
przypadki i porównywać z definicją.

> Nie ma obecnie w Polsce partii prawicowej.

KNP jest taką z definicji.
UPR, z tego czytam, ma odchyłki lewicowe, szczególnie w tekstach p.
prezesa Jóźwiaka.

> Gowin dużo obiecywał, ale ostatecznie skończyło się na dołączeniu do
> socjalistów z PiS.

Szkoda.


--
Pozdr.
Q
www.elipsa.info

do góry

W dniu 2014-12-04 12:55, quent pisze:
> On 2014-12-04 12:51, Maniek4 wrote:
>> LSD moze jednak trzeba miec nadzieje...
>
> PO bardziej lewicuje w gospodarce niz LSD

Nie fiksuj sie.
LSD jest partia w parlamencie od poczatku przemiany. Bierze dotacje i
tak dalej. Jezeli okaze sie, ze wyleci to trzeba miec nadzieje, ze i w
tym systemie zmiany sa mozliwe.
Palikot - czlowiek ktory potrafil wejsc do parlamentu mimo braku
dotacji. Ale nie byl anonimowy i troche grosza jednak na kampanie mial.
Pod koniec kadencji wydaje sie, ze moze nie wejsc po wyborach, wiec znow
trzeba miec nadzieje, ze jednak da sie cos zmienic.

Pozdro.. TK

do góry

W dniu czwartek, 4 grudnia 2014 12:40:13 UTC+1 użytkownik Maniek4 napisał:

> Ciekawostka dla tych co maja chwilke:
>
> https://www.youtube.com/watch?v=PzdYoPhMwCQ

Uwielbiam Cejrowskiego mimo jego katolstwa ale nie przeszkadza mi to bo
on go nikomu na sile nie wciska :-) Natomiast jego poglady w zakresie
gospodarki to dokladnie lustro korwina :)

https://www.youtube.com/watch?v=JizQK4ZKSMI

pozdr.

--
Adam Sz.

do góry

W dniu 2014-12-04 13:35, Adam pisze:
> W dniu czwartek, 4 grudnia 2014 12:40:13 UTC+1 użytkownik Maniek4 napisał:
>
>> Ciekawostka dla tych co maja chwilke:
>>
>> https://www.youtube.com/watch?v=PzdYoPhMwCQ
>
> Uwielbiam Cejrowskiego mimo jego katolstwa ale nie przeszkadza mi to bo
> on go nikomu na sile nie wciska :-) Natomiast jego poglady w zakresie
> gospodarki to dokladnie lustro korwina :)
>
> https://www.youtube.com/watch?v=JizQK4ZKSMI

Volvo nie jest nawet europejskie. Nokia w czesci podobnie, w kazdym
razie nie tak jak Cejrowski domyslnie daje za przyklad. No i mamy marki
o zasiegu globalnym. Pomijajac zagalopowanie sie to sporo racji ma.

Pozdro.. TK

do góry

Użytkownik "quent" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:m5pi9k$tmu$...@d...me...

>> Nie ma obecnie w Polsce partii prawicowej.

> KNP jest taką z definicji.

Z definicji może i jest, ale w praktyce:

- JKM poparł aneksję Krymu i działania okupacyjne Rosjan na Ukrainie

Czy to jest wspieranie wolnego rynku na Ukrainie, a może to jest
przeciwdziałanie ingerencji państwa w rodzinę?

- Wipler okupował budynek utrudniając pracę PKW

Czy blokowanie demokracji jest uznaniem każdego za kowala własnego losu?

Ja wiem, że na sztandarach KNP ma hasła prawicowe ale ja ich oceniam po tym
co robią a nie co mówią.

Pozdrawiam
Ergie

do góry

On 2014-12-04 14:02, Ergie wrote:
> - JKM poparł aneksję Krymu i działania okupacyjne Rosjan na Ukrainie

Zacytuj jakiś tekst JKM który popiera okupację przez Rosjan.
AFAIK wypowiadał się w nieco innym tonie. A może znasz jego wypowiedzi z
przekładów w TV? :-)

> - Wipler okupował budynek utrudniając pracę PKW

Znów masz wiedzę z relacji z TV.
Wipler poszedł tam prosić aby Braun ze świtą własnie NIE okupował
budynku. Protest popierał ale... j.w.

--
Pozdr.
Q
www.elipsa.info

do góry

On 2014-12-04 13:10, Maniek4 wrote:
> Nie fiksuj sie.
> LSD jest partia w parlamencie od poczatku przemiany. Bierze dotacje i
> tak dalej. Jezeli okaze sie, ze wyleci to trzeba miec nadzieje, ze i w
> tym systemie zmiany sa mozliwe.
> Palikot - czlowiek ktory potrafil wejsc do parlamentu mimo braku
> dotacji. Ale nie byl anonimowy i troche grosza jednak na kampanie mial.
> Pod koniec kadencji wydaje sie, ze moze nie wejsc po wyborach, wiec znow
> trzeba miec nadzieje, ze jednak da sie cos zmienic.

Ale właśnie idzie o to, że zmiana PO na PiS to żadna zmiana.


--
Pozdr.
Q
www.elipsa.info

do góry

quent wrote:

> Wipler poszedł tam prosić aby Braun ze świtą własnie NIE okupował
> budynku. Protest popierał ale... j.w.

tak, tak. Tak samo jak chronił legitymowanego przed policją.

--
mst <at> gazeta <.> pl
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości?
-Wiem co mówię. To grunt zabija!" T.Pratchett

do góry