Tego oto dnia 2009-01-10 16:50, Niejaki/a Przemek bedac w stanie euforii
nagryzmolil/a co nastepuje:

> W prędkości? Przesyłanie danych 54MB/s a 1000MB/s to nie problem?
> Przem

Te 54 to jest liczone w obie strony ;-)


--
3M-cie sie czego chcecie !
Marek Kutyla vel zarki -- popraw ADRES w odpowiedzi --

Nieoficjalne FAQ grupy pl.comp.sieci: http://sierp.net/faq

do góry

Tego oto dnia 2009-01-10 17:10, Niejaki/a Ghost bedac w stanie euforii
nagryzmolil/a co nastepuje:

> Bez WEPa czulbym sie nagi. Z reszta coraz trudniej znalesc niekodowana
> siec.

Z WEP-em tez tak powinienes sie czuc, to tylko malenki listek figowy,
ktory i tak nie ma prawa zaslonic czegokolwiek.


--
3M-cie sie czego chcecie !
Marek Kutyla vel zarki -- popraw ADRES w odpowiedzi --

Nieoficjalne FAQ grupy pl.comp.sieci: http://sierp.net/faq

do góry

Tego oto dnia 2009-01-10 17:11, Niejaki/a Ghost bedac w stanie euforii
nagryzmolil/a co nastepuje:

> Uzywam Nki

w czym? ;-)


--
3M-cie sie czego chcecie !
Marek Kutyla vel zarki -- popraw ADRES w odpowiedzi --

Nieoficjalne FAQ grupy pl.comp.sieci: http://sierp.net/faq

do góry

> Jak bys umial utrzymac koncentracje na kolejnosci postow nie mialbys
> problemow z rozumieniem toku dyskusji.

jak bys sie potrafil poslugiwac zegrakiem to bys nie wyszedl na idiote:)


EOT z mojej strony, nie bede sie znizac do twojego poziomu

--
pzdr
piotrek

do góry

>> co mu da kabel ekranowany jak nie bedzie miec na obu koncach poprawnego
>> uziemienia i dobrego osprzetu pasywnego do kabla ekranowanego ?
>
> Co Ty pieprzysz. Każda sieciowka i 99% osprzetu sieciowego ze sredniej
> polki cenowej ma wtyki ekranowane.

czytaj ze zrozumieniem, pisalem o sprzecie pasywnym.
sam kabel ekranowany nie wystarczy a malo kto ma tego swiadomosc

--
pzdr
piotrek

do góry

> Jasne ze gigabit bez ekranu poleci. Na zwyklym kablu 5e tez zazwyczaj na
> mniejsze odleglosci nie ma problemu.

wg mnie do domu/mieszkania w zupelnosci wystarczy nie ekranowany kabel o ile
bedzie sie taka siec wykonywac zgodnie ze standardami.

> Ekranowanie kabla ma zasadniczy wplyw na predkosc transmisji. Z tym, ze
> czesto ten ekran jest nie potrzebny bo... nie ma poporstu zrodla zaklocen.

wiem i przypominam ze caly czas piszemy o domu/mieszkaniu.
nie sadze zeby tworca watku puszczal skretke razem z kablem trzyfazowym na
odcinku 100 m :)

> Wiem co mowie bedac jeszcze lat temu wiele studentem na laborkach
> badalismy rozne rodzje okablowania w ethernecie. Wystarczy wzdluz kabla
> sieciowego bez ekranu polozyc kabel zasiliajacy i juz sie robi lipa.

j/w
ja nie mowie ze ekran niema wogole sensu, ale caly czas mowimy o wykonaniu
instalacji SOHO ze to tak nazwe wiec nie sadze zeby sie mialo do czynienia z
takimi warunkami gdzie ekranowanie mialo by sens.

> Ale kto mu kaze zakladac gniazdka bez ekranu. Jak kabel ekranowany to cala
> instalacja taka ma byc.

kabel, gniazdka, patch panel, patchcordy i switcha ktory bedzie
uziemiony(jakos tych SOHO z uziemieniem nie widzialem :) oraz instalator
ktory bedzie mial o tym pojecie a nie elektryk ktory mysli ze kabel
telefoniczny do sieci tez bedzie OK(niedawno byl taki watek:)

po co takie koszty w domu/mieszkaniu gdzie ekranowanie w 99% przypadkow nie
ma najmniejszego sensu ?

--
pzdr
piotrek

do góry

Użytkownik "Maniek4" <t...@p...fm> napisał w wiadomości
news:gkam32$9oe$1@news.interia.pl...
>
> Użytkownik "Jan Werbiński" <j...@j...com> napisał w
> wiadomości news:gkamcr$5i4$1@nemesis.news.neostrada.pl...
>> Użytkownik "Maniek4" <t...@p...fm> napisał w wiadomości
>> news:gkakpp$82d$1@news.interia.pl...
>>> ale zdaje sie wymagaja logowania, a to tez dziura.
>>
>>
>> Zapewnij autentykację, poufność, a w razie paranoi również ciągły szum
>> informacyjny (w celu uniemożliwienia analizy ruchu, czasu) i masz
>> praktycznie całkowicie bezpieczną sieć radiową.
>> Jeżeli to mało, to przejdź na światło i obij cały budynek blachą, bo to
>> będzie następny etap.
>
> Ja nie wiem po co ta ironia. Skoro jestes sieciowcem, to podstawowe
> kwestie

To nie ironia, ale kolejny etap zabezpieczenia danych. Dla mnie tak
oczywisty, że nie wpadłbym na pomysł ironizowania. O ataku tempest pewnie
słyszałeś, więc dlaczego dziwisz się ekranowaniu całego budynku???

> bezpiecznej sieci WIFI wcale nie jest takie proste i jak pokazuje zycie
> nie

Wiem. Dlatego np ja biorę tylko 50 zł za usługę konfiguracji i
zabezpieczenia wifi.

--
Jan Werbiński O0oo....._[:]) bul, bul, bul
Prywatna http://www.janwer.com/
Nasza siec http://www.fredry.net/

do góry

"Ghost" <g...@e...pl> wrote in message
news:gkai53$t75$1@nemesis.news.neostrada.pl...
[...]
> A to juz kwestia jaki AP i jakie WiFi, ze tego co piszesz, to bardzo
> marnie
> masz. Po co w domu Moje Dokumenty trzymac na wspolnym dysku sieciowym? Ja
> rozumiem backup, ale wtedy predkosc nie ma takiego znaczenia. Glupota dla
> mnie jest "obrabianie" plikow na dysku sieciowym. Na lokalnym trzymasz
> tylko windowsy?

No juz nie wytrzymam, musze zabrac glos, bo naprawde gadasz od rzeczy i z
kazdym kolejnym postem tylko utwierdzasz wszystkich, ze tak jest. Najlepiej
bys sobie juz odpuscil udowadnianie wszystkim ze masz klapki na oczach, bo
juz wszyscy to wiemy -- tak, jestes najmadrzejszy i wszystko wiesz
najlepiej, a reszta grupy to debile. Wystarczy? To teraz idz nawracac inne
grupy.

Do pozostalych: rzeczywiscie WiFi nie przelatuje wszedzie gdzie trzeba,
nawet ja mam AP (zabezpieczony WPA2 Personal zreszta) i w jednym z pokojow,
jakies 5 metrow od AP mam w konkretnym miejscu dziure w zasiegu, tzn. idzie
kilka kilo na sekunde, a jak przestawie lapka w inne to znowu wypelnia rure.
Trzymanie dokumentow, zdjec itd. na serwerze to super sprawa z wielu
wzgledow dla osob, ktore potrafia wykorzystac wlasnie takie rzeczy jak
wywolany tu wczesniej WHS. Takze backup itd. i wlasnie tak projektuje swoja
instalacje w budowanym domu, ze oczywiscie wiem, gdzie bedzie AP aby
obejmowal jak najwiecej domu i ogrodu, ale takze do kazdego punktu, gdzie w
przyszlosci potencjalnie bede potrzebowal sieci prowadze skretke. Koszt
zaden.

do góry

> No juz nie wytrzymam, musze zabrac glos, bo naprawde gadasz od rzeczy i z
> kazdym kolejnym postem tylko utwierdzasz wszystkich, ze tak jest.
> Najlepiej bys sobie juz odpuscil udowadnianie wszystkim ze masz klapki na
> oczach, bo juz wszyscy to wiemy

no i nasze guru grupowe od WiFi zwane Ghostem chyba sie zalamie po tak
ostrych slowach :)

> i wlasnie tak projektuje swoja instalacje w budowanym domu, ze oczywiscie
> wiem, gdzie bedzie AP aby obejmowal jak najwiecej domu i ogrodu, ale takze
> do kazdego punktu, gdzie w przyszlosci potencjalnie bede potrzebowal sieci
> prowadze skretke. Koszt zaden.

bo tak jest prawda ze te dwa rozwiazania(kabel i skretka) sprawdzaja sie
doskonale razem. osobno juz gorzej(szczegolnie WiFi). dlatego bardzo dobrze
robisz planujac wszystko na etapie wykanczania domu bo koszt polozenia kabla
jest pomijalny a korzysci bardzo duze.

--
pzdr
piotrek

do góry

Użytkownik "Kane" <s...@s...pl> napisał w wiadomości
news:gkak7o$nrl$1@atlantis.news.neostrada.pl...
>> A to juz kwestia jaki AP i jakie WiFi, ze tego co piszesz, to bardzo
>> marnie
>> masz.
>
> Pewnie ma marnie. Malo kto kupuje do domu cholera wie co jak moze polozyc
> tanie kable.
>
>
>> Glupota dla mnie jest "obrabianie" plikow na dysku sieciowym. Na
>> lokalnym trzymasz tylko windowsy?
>
> Znaczna czesc firm ktore obsluguje korzysta z roznych fileserwerow i nader
> czesto plik jest otwierany z serwera.

Za chwile przejdziemy na promy kosmiczne - MY TU PISZEMY O DOMU!

> Sam tak robie. Z ciekawosci: na czym polega glupota i co rozumiesz przez
> "obrabianie" ?

Np. otwieranie pliku wordowego i operawanie na nim na dysku wspoldzielonym.

do góry