"adbud" <a...@g...com> wrote in message
news:h1d3bq$c59$1@news.dialog.net.pl...
> pękanie domu nie jest niczym nadzwyczajnym ani też nie jest niedoróbką
> techniczna, poprostu wszystko zależy w dużej mierze od gruntu
>

A mnie nic nie pęka, bo przezornie nakazałem poszerzenie ław, dozbrojenie i
pogrubienie.
Przeliczyli mi na najgorszy grunt plus 1.5 współczynnik. I były dobrze
wykonane, narożniki zespolone fajkami z preów itd.

do góry

Użytkownik "adbud" <a...@g...com> napisał w wiadomości
news:h1d3bq$c59$1@news.dialog.net.pl...
> pękanie domu nie jest niczym nadzwyczajnym ani też nie jest niedoróbką
> techniczna, poprostu wszystko zależy w dużej mierze od gruntu
>


Tak jak napisałem:- typowa gadak fachofca.
Ciekawe czy jak np kupisz plazmę w sklepie to weźmiesz porysowaną bo
sprzedawca powie Tobie: "rysy nie są niczym nadzwyczajnym po prostu wszystko
w dużej mierze zależy od jakości transporu telewizorów"

--
Pozdrawiam

Krzysiek

do góry

"kris" <k...@p...onet.pl> wrote in message
news:h1d755$e4h$1@news.onet.pl...
>
> Użytkownik "adbud" <a...@g...com> napisał w wiadomości
> news:h1d3bq$c59$1@news.dialog.net.pl...
>> pękanie domu nie jest niczym nadzwyczajnym ani też nie jest niedoróbką
>> techniczna, poprostu wszystko zależy w dużej mierze od gruntu
>>
>
>
> Tak jak napisałem:- typowa gadak fachofca.
> Ciekawe czy jak np kupisz plazmę w sklepie to weźmiesz porysowaną bo
> sprzedawca powie Tobie: "rysy nie są niczym nadzwyczajnym po prostu
> wszystko w dużej mierze zależy od jakości transporu telewizorów"

Tak kris, z nimi trzeba tak jak oni z nami.
Najlepsze rezultaty daje niepłacenie zaliczek i czepianie się, pilnowanie.
Jak jest spór to kartka papieru i notatka do podpisania.
Jak się miga z podpisaniem to won z budowy, zero kasy, nastepny dokończy
byle nie zmarnowac własnego materiału.
Przerwać tą spiralę głupoty zawczasu.

do góry

Marras wrote:
> adbud wrote:
>> pękanie domu nie jest niczym nadzwyczajnym ani też nie jest
>> niedoróbką techniczna, poprostu wszystko zależy w dużej mierze od
>> gruntu adi
>
> W zaleznosci od gruntu robi sie odpowiedni fundament, wiec gadka ze
> musi pekac jest bez sensu.
> Trzeba wtedy zrobic np. grubszy chudziak, albo wieniec fundamentowy.
> Wtedy nic nie popeka.

ale to nie problem wykonawcy tylko projektanta.

robienie na wszelki wypadek fundamentów jak pod 10 piętrowy wieżowiec to
głupota i marnotrawstwo pieniędzy.

do góry

kiki wrote:
> "adbud" <a...@g...com> wrote in message
> news:h1d3bq$c59$1@news.dialog.net.pl...
>> pękanie domu nie jest niczym nadzwyczajnym ani też nie jest
>> niedoróbką techniczna, poprostu wszystko zależy w dużej mierze od
>> gruntu
>
> A mnie nic nie pęka, bo przezornie nakazałem poszerzenie ław,
> dozbrojenie i pogrubienie.
> Przeliczyli mi na najgorszy grunt plus 1.5 współczynnik. I były dobrze
> wykonane, narożniki zespolone fajkami z preów itd.

ale miałes taki zły grunt czy tak sobei top dla sportu zrobiłeś, bo masz za
dużo forsy na zbyciu?

w dobrym gruncie typowy dom można bezpiecznie posadowić na fudnamencie bez
stopy i bez zbrojenia lanym prosto w dziurę w ziemie. I tysiące takich domów
stoją.

wg tej zasady jak z wyliczeń mi wyjdzie zap mocy 10kW to powinien dac
ogrzewanie na 20kW? jak kable są potrzben 2.5mm2 to dać 4 mm2 do gniazdek a
do lamp 2.5.

Wszytsko można przewymiarowac na wszleki wypadek ale tym sie robi koszty.
Bezsensowne koszty.

do góry

"Marek Dyjor" <m...@p...onet.pl> wrote in message
news:h1dgqg$ej1$1@news.onet.pl...
> kiki wrote:
>> "adbud" <a...@g...com> wrote in message
>> news:h1d3bq$c59$1@news.dialog.net.pl...
>>> pękanie domu nie jest niczym nadzwyczajnym ani też nie jest
>>> niedoróbką techniczna, poprostu wszystko zależy w dużej mierze od
>>> gruntu
>>
>> A mnie nic nie pęka, bo przezornie nakazałem poszerzenie ław,
>> dozbrojenie i pogrubienie.
>> Przeliczyli mi na najgorszy grunt plus 1.5 współczynnik. I były dobrze
>> wykonane, narożniki zespolone fajkami z preów itd.
>
> ale miałes taki zły grunt czy tak sobei top dla sportu zrobiłeś, bo masz
> za dużo forsy na zbyciu?

Glina, upłynniona czasami, a nikt nie zwracał na to uwagi.
O drenach nie chcieli słuchać, jakby chcieli szybko wziąć worse i uciec.
Dobrze, że ich złapałem za rękaw.

do góry

Użytkownik "Marek Dyjor" <m...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:h1dgqg$ej1$1@news.onet.pl...
> kiki wrote:
>>>> Przeliczyli mi na najgorszy grunt plus 1.5 współczynnik. I były dobrze
>> wykonane, narożniki zespolone fajkami z preów itd.
>
> ale miałes taki zły grunt czy tak sobei top dla sportu zrobiłeś, bo masz
> za dużo forsy na zbyciu?
>
> w dobrym gruncie typowy dom można bezpiecznie posadowić na fudnamencie bez
> stopy i bez zbrojenia lanym prosto w dziurę w ziemie. I tysiące takich
> domów stoją.
>
> wg tej zasady jak z wyliczeń mi wyjdzie zap mocy 10kW to powinien dac
> ogrzewanie na 20kW? jak kable są potrzben 2.5mm2 to dać 4 mm2 do gniazdek
> a do lamp 2.5.
>
> Wszytsko można przewymiarowac na wszleki wypadek ale tym sie robi koszty.
> Bezsensowne koszty.
>

Racja
Ale skoro Kikiemu ktoś to przeliczał to widocznie ma prawidłowe fundamenty
na swój grunt- nie wiem tylko ten współczynnik 1,5 czy to nie asekuranctwo.
Kiki sporo rzeczy ma przewymiarowanych ale ma tak na własne życzenie i za
własne pieniądze więc nie ma problemu.;))

Ja np uwazam ze powinno sie budowac domy o zywotnosci 50-70lat. Inwestora
przetrzymaja a następcy niech sobie wybuduja wg własnych potrzeb.
Moi rodzice wybudowali duży dwupokoleniowy dom z myślą że będa w nim ich
dzieci mieszkać itp. A życie ułożyło się tak że teraz mieszkają sami na
kilkusetmetrach powierzchni- ja wybudowałem sobie swój dom, siostra swój
itd.

Moje zdanie jest takie- budować solidnie ale ekonomicznie, bez przesady-
czasy gdy budowalo się dom dla siebie i dzieci mineły. Stajemy się
społeczeństwem bardziej mobilnym po prostu a i dzieci z rodzicami mieszkać
za długo nie chcą.

--
Pozdrawiam

Krzysiek

do góry

kiki wrote:
> "Marek Dyjor" <m...@p...onet.pl> wrote in message
> news:h1dgqg$ej1$1@news.onet.pl...
>> kiki wrote:
>>> "adbud" <a...@g...com> wrote in message
>>> news:h1d3bq$c59$1@news.dialog.net.pl...
>>>> pękanie domu nie jest niczym nadzwyczajnym ani też nie jest
>>>> niedoróbką techniczna, poprostu wszystko zależy w dużej mierze od
>>>> gruntu
>>>
>>> A mnie nic nie pęka, bo przezornie nakazałem poszerzenie ław,
>>> dozbrojenie i pogrubienie.
>>> Przeliczyli mi na najgorszy grunt plus 1.5 współczynnik. I były
>>> dobrze wykonane, narożniki zespolone fajkami z preów itd.
>>
>> ale miałes taki zły grunt czy tak sobei top dla sportu zrobiłeś, bo
>> masz za dużo forsy na zbyciu?
>
> Glina, upłynniona czasami, a nikt nie zwracał na to uwagi.
> O drenach nie chcieli słuchać, jakby chcieli szybko wziąć worse i
> uciec. Dobrze, że ich złapałem za rękaw.

robiłeś badania geologiczne przed budową i adaptacją projektu?

do góry

"Marek Dyjor" <m...@p...onet.pl> wrote in message
news:h1dhom$hcp$1@news.onet.pl...

>
> robiłeś badania geologiczne przed budową i adaptacją projektu?

Nie, bo sie upierali, że w trakcie prac łopate wbiją i mnie zakrzyczeli.

do góry

kris wrote:
>> Wszytsko można przewymiarowac na wszleki wypadek ale tym sie robi
>> koszty. Bezsensowne koszty.
>>
>
> Racja
> Ale skoro Kikiemu ktoś to przeliczał to widocznie ma prawidłowe
> fundamenty na swój grunt- nie wiem tylko ten współczynnik 1,5 czy to
> nie asekuranctwo. Kiki sporo rzeczy ma przewymiarowanych ale ma tak
> na własne życzenie i za własne pieniądze więc nie ma problemu.;))
>
> Ja np uwazam ze powinno sie budowac domy o zywotnosci 50-70lat.
> Inwestora przetrzymaja a następcy niech sobie wybuduja wg własnych
> potrzeb. Moi rodzice wybudowali duży dwupokoleniowy dom z myślą że będa w
> nim
> ich dzieci mieszkać itp. A życie ułożyło się tak że teraz mieszkają
> sami na kilkusetmetrach powierzchni- ja wybudowałem sobie swój dom,
> siostra swój itd.
>
> Moje zdanie jest takie- budować solidnie ale ekonomicznie, bez
> przesady- czasy gdy budowalo się dom dla siebie i dzieci mineły.
> Stajemy się społeczeństwem bardziej mobilnym po prostu a i dzieci z
> rodzicami mieszkać za długo nie chcą.

aż sie prosi o przeproszenie sie z technologią szkieletu drewnianego, przy
odpowiedniej skali powinno być tanie i EKOLOGICZNE bo z materiału
odnawialnego jakim jest drewno.

do góry