W dniu 2017-04-09 o 14:18, Budyń pisze:

>> W jaki sposób ma zarobić, skoro park jest państwowy?
> a kto powiedzial ze panstwowy? nie mowie o panstwowych

No to się od...dol od prywatnych. Jeżeli jest moje to powinienem mieć
prawo wycinać kiedy chce i jak chce. Nieważne czy przeszkadza mi, bo
słoneczko zasłania czy też dlatego, że chcę produkować siekiery do
wycinki drzew.

> no i widzisz - z pomyslu dosc prostego na zezwolenie wycinki drzew na prywatych
posesjach, z ograniczeniem zeby to nie dotyczyło przedsiebiorców (bo ci uszanują
tylko i wyłącznie swój zysk)

Ale nie da się zrobić prostego pomysłu na zezwolenia. Każdy obywatel ma
prawo prowadzić działalność gospodarczą, a każda prowadzona działalność
gospodarcza nie jest tylko i wyłącznie sprawą przedsiębiorcy, bo
przedsiębiorca działa także w interesie państwa. Państwo dzięki
przedsiębiorcom funkcjonuje, bo dzięki nim ma podatki.

> robisz wielopietrową ustawę z finansowymi obciążeniami skarbu państwa.


Jakie obciążenia skarbu państwa? Mechanizm ma być prosty: jeżeli państwo
nie ma szczególnego interesu lub nie widzi wyjątkowej utraty jakiegoś
dziedzictwa kultury czy szwindlu to ma uszanować własność prywatną i ma
się nie wpierd.....ć w to co kto robi na swoim.
Zamysł jest taki, że państwo ma się wpierniczać tylko i wyłącznie w
wyjątkowych sytuacjach, ale niech to niech to robi za państwowe, a nie
za prywatne pieniądze i bez straty dla właściciela.

> Juz nawet pis wymyślił to lepiej...


Weź no przestań. To co PIS wymyśla to jest szczyt głupoty, który
przynosi masę szkody dla państwa i dla społeczeństwa.

do góry

W dniu 2017-04-09 o 14:58, KIKI pisze:

> Gdyby lewactwo z PO sprzeciwoło się relokacji murzynów na naszym
> terytorium oraz gdyby postawili się unii w kwestiach dostępu/rozkradania
> naszej gospodarki, gdyby załatwili takie sprawy jak drzewa to by wygrali
> trzecią kadencję.

Obawiam się, że następna kadencja będzie do nich należeć jak pisiory
będą dalej tak robić.

do góry

Chyba Uzytkownik jestes pierwszy co uwierzyl w pierdolenie Schetyny o trzynastej
emeryturze, 500 na kazde dziecko i wiele podobnych idiotyzmow jakie mial w
przemowieniu w Sejmie. Jak go sluchalem to doszedlem do wniosku ze po
niskobudzetowych dopalaczach byl.

do góry

W dniu niedziela, 9 kwietnia 2017 15:20:40 UTC+2 użytkownik Uzytkownik napisał:

> > Juz nawet pis wymyślił to lepiej...
>
>
> Weź no przestań. To co PIS wymyśla to jest szczyt głupoty,


nooo zaraz, zdaje sie ze pierwsza wersja lexszyszko byla mocno zgodna z twoim
postulatem "wolnoc tomku w swoim domku"

który
> przynosi masę szkody dla państwa i dla społeczeństwa.

oooo to to - dla spoleczenstwa. Druga wersja ratuje nieco sytuacje gdyby "wolnosc
tomku" zagrozila zbytnim konfliktem ze spoleczenstwem. Czyli znów po twojej mysli. A
mowisz ze nie lubisz pisu :)





b.

do góry

W dniu niedziela, 9 kwietnia 2017 15:29:47 UTC+2 użytkownik Uzytkownik napisał:
> W dniu 2017-04-09 o 14:58, KIKI pisze:
>
> > Gdyby lewactwo z PO sprzeciwoło się relokacji murzynów na naszym
> > terytorium oraz gdyby postawili się unii w kwestiach dostępu/rozkradania
> > naszej gospodarki, gdyby załatwili takie sprawy jak drzewa to by wygrali
> > trzecią kadencję.
>
> Obawiam się, że następna kadencja będzie do nich należeć jak pisiory
> będą dalej tak robić.

sila pisiorów tylko w ty ze maja prezydenta i wiekszosc parlamentarną. To jakby cud
był ze tak sie stalo :) Malo prawdopodobne ze znów tak bedzie nawet jesli znów
wygrają. Dlatego kluczowe sprawy muszą zalatwic w tej kadencji, aby potem zostala
tylko bieząca administracja.


b.

do góry

On 4/9/2017 1:14 PM, Zenek Kapelinder wrote:
> Ale pasuje mi ich stanowisko w sprawie uchodzcow i jesli sie nie zmieni to bede na
nich w nastepnych wyborach glosowal.

Innymi słowy jak w latach 50/60-tych. Nie ważne czy debil, byle żyda bił
:D Tylko żyda brakło. Jak i współcześnie imigrantów.

do góry

Jedz do Szwecji. Masz taka mozliwosc.

do góry

On 4/9/2017 9:45 PM, Zenek Kapelinder wrote:
> Jedz do Szwecji.

W sensie że w Szwecji popierasz PiS? Bo się pogubilem.

do góry

Uwazasz ze jestem rasista to musisz byc za multi kulti. W Szwecji juz to maja. Nawet
w polsko jezycznej telewizji o tym mowia
https://pbs.twimg.com/media/C83bdi3XgAAbCEO.jpg
Tak, na stare lata stalem sie wybiorczym rasista. I sie tego nie wstydze. Na dodatek
w wyborach popre swoim jednym glosem ta partie ktora w wiarygodny dla mnie sposob
zagwarantuje ze nie bede ogladl na ulicach kozojebcow z rodzinami. Na razie jest
tylko jedna partia ktora mowi nie dla dzikich przybyszow i ma szanse graniczaca z
pewnoscia po wyborach za dwa i pol roku rzadzic samodzielnie. To PIS. A co do
wycinania drzew. Gdyby Schetyna wiedzial ze ludziom bardzo zalezy na mozliwosci
wycinania drzew to by przedwczoraj obiecal ze beda mogli wycinac. Co go to kosztuje?
Mogl obiecac trzynasta emeryture to i wycinanie drzew by obiecal.

do góry

W dniu niedziela, 9 kwietnia 2017 09:02:09 UTC+2 użytkownik Uzytkownik napisał:
> Jeszcze gorsze jak było przed wprowadzeniem za czasów PO, bo teraz
> stworzono pułapkę dla przedsiębiorczych ludzi, która skutecznie
> zniechęcająca do rozpoczynania jakiejkolwiek działalności gospodarczej.
> Osoba, która wytnie drzewo na swojej posesji przez pięć lat nie będzie
> mogła rozpocząć działalności gospodarczej, bo będzie surowo ukarana.

Pomijając absurdalność nowych przepisów, to trochę się mijasz z prawdą.
Nie chodzi o to, że jak ktoś zetnie drzewo, to nie będzie mógł rozpocząć
działalności, tylko o to, że aby uniknąć kary za ścięcie, nie będziesz mógł tą
działalnością robić nic w miejscu ścięcia drzewa. Czyli np: nie zbudujesz tam gdzie
było drzewo osiedla developerskiego, warsztatu, nie zrobisz parkingu czy składu
palet.

do góry