W dniu poniedziałek, 10 kwietnia 2017 15:33:34 UTC+2 użytkownik r...@g...com
napisał:
> W dniu niedziela, 9 kwietnia 2017 09:02:09 UTC+2 użytkownik Uzytkownik napisał:
> > Jeszcze gorsze jak było przed wprowadzeniem za czasów PO, bo teraz
> > stworzono pułapkę dla przedsiębiorczych ludzi, która skutecznie
> > zniechęcająca do rozpoczynania jakiejkolwiek działalności gospodarczej.
> > Osoba, która wytnie drzewo na swojej posesji przez pięć lat nie będzie
> > mogła rozpocząć działalności gospodarczej, bo będzie surowo ukarana.
>
> Pomijając absurdalność nowych przepisów, to trochę się mijasz z prawdą.
> Nie chodzi o to, że jak ktoś zetnie drzewo, to nie będzie mógł rozpocząć
działalności, tylko o to, że aby uniknąć kary za ścięcie, nie będziesz mógł tą
działalnością robić nic w miejscu ścięcia drzewa. Czyli np: nie zbudujesz tam gdzie
było drzewo osiedla developerskiego, warsztatu, nie zrobisz parkingu czy składu
palet.

taaaa jasne. W projekcie stoi jak byk:
6. Nieruchomość, na której dokonano usunięcia drzew lub krzewów na zasadach
przewidzianych w ust. 1 pkt 3a, nie może być wykorzystana na potrzeby
prowadzenia działalności gospodarczejprzez okres 5 lat od dokonania
zgłoszenia.

I jak urzędas zechce to przywali mi karę bo prowadze dzialalnosc w budynku, a drzewo
wytnę przed nim. Bo tak mu nakazuje ten zapis.
I wlasciwe to ze ja tą dzialanosc wykonuje od 20lat w tym budynku nie ma specjalnie
znaczenia.

b.

do góry

W dniu 2017-04-10 o 22:34, Budyń pisze:
> W dniu poniedziałek, 10 kwietnia 2017 15:33:34 UTC+2 użytkownik r...@g...com
napisał:
>> W dniu niedziela, 9 kwietnia 2017 09:02:09 UTC+2 użytkownik Uzytkownik napisał:
>>> Jeszcze gorsze jak było przed wprowadzeniem za czasów PO, bo teraz
>>> stworzono pułapkę dla przedsiębiorczych ludzi, która skutecznie
>>> zniechęcająca do rozpoczynania jakiejkolwiek działalności gospodarczej.
>>> Osoba, która wytnie drzewo na swojej posesji przez pięć lat nie będzie
>>> mogła rozpocząć działalności gospodarczej, bo będzie surowo ukarana.
>> Pomijając absurdalność nowych przepisów, to trochę się mijasz z prawdą.
>> Nie chodzi o to, że jak ktoś zetnie drzewo, to nie będzie mógł rozpocząć
działalności, tylko o to, że aby uniknąć kary za ścięcie, nie będziesz mógł tą
działalnością robić nic w miejscu ścięcia drzewa. Czyli np: nie zbudujesz tam gdzie
było drzewo osiedla developerskiego, warsztatu, nie zrobisz parkingu czy składu
palet.
> taaaa jasne. W projekcie stoi jak byk:
> 6. Nieruchomość, na której dokonano usunięcia drzew lub krzewów na zasadach
> przewidzianych w ust. 1 pkt 3a, nie może być wykorzystana na potrzeby
> prowadzenia działalności gospodarczejprzez okres 5 lat od dokonania
> zgłoszenia.
>
> I jak urzędas zechce to przywali mi karę bo prowadze dzialalnosc w budynku, a
drzewo wytnę przed nim. Bo tak mu nakazuje ten zapis.
> I wlasciwe to ze ja tą dzialanosc wykonuje od 20lat w tym budynku nie ma specjalnie
znaczenia.
>
> b.

Polski rząd wspiera gospodarki poprzez zmuszanie polskich obywateli do
wprowadzania dochodów do takich państw jak Andora, Hongkong, Panama czy
San Marino :)

do góry

W dniu 2017-04-10 o 22:57, Uzytkownik pisze:
> Polski rząd wspiera gospodarki

Miało być:

Polski rząd wspiera obce gospodarki ...

do góry

Zwlaszcza zmusza tych co zbudowali domy na kredyt. O to zeby obywatele nie mieli co
wyprowadzac zadbal poprzedni rzad. Czytam co tutaj wypisujecie i coraz bardziej sie
utwierdzam sie w tym ze Polacy to debile. Najlepsze jest to ze malo kto z was mial
potrzebe wyciecia jakiegos drzewa na swojej dzialce. I nagle tutaj prawie wszyscy
czuja sie upowaznieni w wyrazaniu woli mas, oczywiscie nie pytajac mas o zdanie. Jak
sie okazalo ze beda zmieniali ustawe, nie ukrywali tego, to bylo troche czasu zeby
bez pytania nikogo o zgode wyciac przeszkadzajace drzewa. I tak sie stalo. Kto nie
zdazyl bo sie opierdalal moze miec pretensje tylko do siebie. Dobrze zrobili
zmieniajac ustawe. Odnosze wrazenie ze Polakami trzeba rzadzic jak koreanczykami od
gili. Dyktatura, przeciwnicy do dolow z wapnem. Bo jak dac Polakowi palec to za cala
reke lapie. Z ciekawosci wpisalem w google jak to jest w innych panstwach. Anglia
potrzebne pozwolenie, bez pozwolenia kara. Niemcy potrzebne pozwolenie, bez
pozwolenia zajebista kara. Francja potrzebne zezwolenie o karach nic nie znalazlem,
co nie znaczy ze nie ma a znaczy ze nie znalazlem.

do góry

W dniu 2017-04-11 o 00:11, Zenek Kapelinder pisze:

> Zwlaszcza zmusza tych co zbudowali domy na kredyt. O to zeby obywatele nie mieli co
wyprowadzac zadbal poprzedni rzad. Czytam co tutaj wypisujecie i coraz bardziej sie
utwierdzam sie w tym ze Polacy to debile.

Masz rację, że Polacy to debile, kiedy czytam to co wypisujesz.

> Najlepsze jest to ze malo kto z was mial potrzebe wyciecia jakiegos drzewa na
swojej dzialce.

Z czytaniem i zrozumieniem jak widać także masz problem.

> I nagle tutaj prawie wszyscy czuja sie upowaznieni w wyrazaniu woli mas, oczywiscie
nie pytajac mas o zdanie. Jak sie okazalo ze beda zmieniali ustawe, nie ukrywali
tego, to bylo troche czasu zeby bez pytania nikogo o zgode wyciac przeszkadzajace
drzewa. I tak sie stalo. Kto nie zdazyl bo sie opierdalal moze miec pretensje tylko
do siebie.

Ja akurat co miałem to wyciąłem.

> Dobrze zrobili zmieniajac ustawe.

Dlaczego wypowiadasz się za nas? Większość społeczeństwa chce
gospodarowania na swoim według własnego uznania, a nie uznania urzędników.
Tylko jednostkowe, zawistne debile tacy jak Ty krzyczały o zakazie wycinki.
Z resztą wiadomo dlaczego tacy jak Ty chcą tego. Po prostu w Twoim
przypadku i tak to nic nie zmienia, bo Tobie i tak nie było wolno gdyż
"twój dom" nigdy nie był twoim. Krzycząc za wprowadzeniem zakazów masz
niepowtarzalną szansę zemścić się na tych krwiopijczych kamieniczników i
tych skurw....nów, którzy się dorobili własnego.

> Odnosze wrazenie ze Polakami trzeba rzadzic jak koreanczykami od gili. Dyktatura,
przeciwnicy do dolow z wapnem.

I tak właśnie wygląda obecny rząd. Nie liczy się wola społeczeństwa.

> Bo jak dac Polakowi palec to za cala reke lapie. Z ciekawosci wpisalem w google jak
to jest w innych panstwach. Anglia potrzebne pozwolenie, bez pozwolenia kara. Niemcy
potrzebne pozwolenie, bez pozwolenia zajebista kara. Francja potrzebne zezwolenie o
karach nic nie znalazlem, co nie znaczy ze nie ma a znaczy ze nie znalazlem.

Ale są kraje np. USA w których nikt nie musi pytać i jakoś nikt tam nie
wycina na potęgę.

Teraz na koniec Ci wyjaśnię dlaczego jesteś debilem.

Otóż wprowadzone od stycznia tego roku prawo dotyczące wycinki drzew
miało ułatwić deweloperom budowanie mieszkań plus. Ale PO i pozostałe
popaprańce wykorzystały tą ustawę do walki z PIS-em. Stąd cała akcja w
całej Polsce sadzenia drzewek, aby przekabacić społeczeństwo na swoją
stronę i doprowadzić do odsunięcia PIS-u od władzy. Nawet prezydent
mojego miasta z opcji SLD się tak mocno zaangażował i zagalopował, że
sadził drzewka na prywatnym terenie. O mało nie doszło do rękoczynów z
właścicielami, którzy wyrywali te drzewa, a społecznicy-marionetki je
sadziły z powrotem. Akcja sadzenia była wyjątkowo bezmyślna. Sadzono
byle gdzie, byle co byle tylko był szum, że PIS doprowadził do wielkich
zniszczeń drzewostanu i ekologii.

Najśmieszniejsze jest w tym to, że tacy debile jak ty, którzy popierają
PIS nie zauważyli, że tu nie chodziło o ekologię tylko o zwykłą walkę
polityczną, a staliście się tylko i wyłącznie marionetkami w rękach PO
do walki z popieranym przez was ugrupowaniem PIS i nawet nie zdawaliście
sobie z tego sprawy.

Kaczorowi zmiękła pała i dlatego musiał się wycofać z wprowadzonej w
styczniu ustawy. PO jak zwykle ma okazję do triumfów.

do góry

On 09.04.2017 09:02, Uzytkownik wrote:
> Osoba, która wytnie drzewo na swojej posesji przez pięć lat nie będzie
> mogła rozpocząć działalności gospodarczej, bo będzie surowo ukarana.

Taaak, jak to usłyszałem to kurwości nie mogłem w to uwierzyć!!!!
I dlatego zawsze gospodarczo będziemy w ciemnej dupie.


--
Pozdr.
Q
www.elipsa.info

do góry

On 09.04.2017 12:33, Budyń wrote:
> Jesli mu pozwolisz na wycięcie parku i zarobienie na deweloperce -on to zrobi. To
ze zrujnuje układ przestrzenny miasta

Budyń! Przecież po to tworzy się PZP aby prywaciaż nie mógł w miejscu
planowanej zabudowy jednorodzinnej wybudować spalarni śmieci!

--
Pozdr.
Q
www.elipsa.info

do góry

On 09.04.2017 15:29, Uzytkownik wrote:
> W dniu 2017-04-09 o 14:58, KIKI pisze:
>
>> Gdyby lewactwo z PO sprzeciwoło się relokacji murzynów na naszym
>> terytorium oraz gdyby postawili się unii w kwestiach dostępu/rozkradania
>> naszej gospodarki, gdyby załatwili takie sprawy jak drzewa to by wygrali
>> trzecią kadencję.
>
> Obawiam się, że następna kadencja będzie do nich należeć jak pisiory
> będą dalej tak robić.

Oczywiście bo przecież gospodarczo PO od PiS niczym się nie różni.


--
Pozdr.
Q
www.elipsa.info

do góry

W dniu wtorek, 11 kwietnia 2017 08:45:22 UTC+2 użytkownik quent napisał:
> On 09.04.2017 12:33, Budyń wrote:
> > Jesli mu pozwolisz na wycięcie parku i zarobienie na deweloperce -on to zrobi. To
ze zrujnuje układ przestrzenny miasta
>
> Budyń! Przecież po to tworzy się PZP aby prywaciaż nie mógł w miejscu
> planowanej zabudowy jednorodzinnej wybudować spalarni śmieci!


nie chodzi mi o to, szczegóły różnych zapisów -chodzi o to ze cele osoby prywatnej
różnią się od osoby inwestującej. A w swietle prawa obie są po prostu posiadaczmi
kawałka gruntu.


b.

do góry

W dniu wtorek, 11 kwietnia 2017 00:11:51 UTC+2 użytkownik Zenek Kapelinder napisał:
> Zwlaszcza zmusza tych co zbudowali domy na kredyt. O to zeby obywatele nie mieli co
wyprowadzac zadbal poprzedni rzad. Czytam co tutaj wypisujecie i coraz bardziej sie
utwierdzam sie w tym ze Polacy to debile.


znów sie musze z uzytkownikiem zgodzic - nie zrozumiales co piszemy. Nam sie ustawa
pisu o drzewach czyli lexszyszko generalnie podobała bo dawala wolnosc wlascicelowi.
Natomiast obecna poprawka jest debilna bo znow dotyka zwyklych przedsiębiorców.
A jeli juz to powinna dotknąć tylko tych przedsiębiorców, którzy wytną drzewa pod
inwestycje.



b.

do góry