Użytkownik "Maciek" <d...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:dkbheppx00up$.1aqmnsywppshh.dlg@40tude.net...
> Wybudwac mogl, smrodzic dookola juz niekoniecznie. Od rozwiazywania sporow
> z dziedziny wspolzycia spolecznego w oparciu o zwyczaj, precedens itp.
> Proba rozpisania zycia na paragrafy jest z gory skazana na niepowodzenie.

cholera, a mnie sie wydawało ze juz rzymianie sie szczycili prawem i uwazali to za
osiągnięcie cywilizacyjne. Ale głupi ci rzymianie :)


>> przypuszczasz ze nie nalezało sie jakiemus panu/ksiedzu
>> pokłonic i o zgode poprosić? żartujesz chyba...
>
> Tam, gdzie to byla ziemia pana lub ksiedza. Ale ja patrze z perspektywy
> pana, a ty automatycznie przyjales pozycje proszacego kmiecia - bez urazy.


Zaplułem monitor, perspektywa pana, pewnie takiego jak hrabia Komorowski :) Słownik
ortograficzny ci wysłać? (juz raz kiedyś jednemu wysłałem) Bo po dyrdymałach jakie
wypisujesz to moze trzeba....


> Taka zgoda, jesli byla wymagana, na pewno nie byla zalezna od tego, czy
> zdaniem tej czy innej osoby dom bedzie zgodny z jakas tam wyimaginowana
> norma.

ja nie mówiłem ze były szczegółowe normy, tylko ze raczej nie dało sie od dawien
dawna budować całkiem na dziko. Piszesz ze tak to działało a ja ci mowie ze nie
-wygulaj sobie hasła: lokacja, prawo niemieckie, mozesz od razu uderzyć w głębokie
sredniowiecze. Kawałki o inwizycji omijaj.



b.

do góry

Dnia Wed, 20 Apr 2011 23:24:45 +0200, Budyń napisał(a):

> cholera, a mnie sie wydawało ze juz rzymianie sie szczycili prawem i uwazali to za
osiągnięcie cywilizacyjne. Ale głupi ci rzymianie :)

Tobie myli sie prawo z biurokracja. Jak wprowadza zezwolenia na oddychanie
albo nakaz prowadzenia samochodu w zielonym berecie, to tez bedziesz szual
uzasadnien?

>Słownik ortograficzny ci wysłać? (juz raz kiedyś jednemu wysłałem)

Dziekuje, radze sobie bez niego. Natomiast Tobie sie przyda - np. pod
litera "R" mozesz sie dowiedziec, ze "Rzymianie" piszemy wielka litera :)

>Bo po dyrdymałach jakie wypisujesz to moze trzeba....

Na razie nijak nie uzasadniles swoich tez. Nie umiesz zyc nbez nakazow i
zakazow, czy jak?

> ja nie mówiłem ze były szczegółowe normy,
>tylko ze raczej nie dało sie od dawien dawna budować całkiem na dziko. Piszesz ze
tak to działało a ja ci mowie ze nie -wygulaj sobie hasła: lokacja, prawo niemieckie,
mozesz od razu uderzyć w głębokie sredniowiecze. Kawałki o inwizycji omijaj.

Po pierwsze, ja pisze o "wlasnym domu na wlasnej ziemi" - czyli
jednorodzinnym. Miasta to osobna historia. Po drugie, jak juz sobie
wyguglales, ze bylo cos takiego jak lokacja, to doguglaj sobie jeszcze, ze
istnialy miejscowosci nielokowane i nikt nie nakazywal tam rozbiorki domow.
Na wsiach - o zgrozo - chalupy budowali ciesle i murarze bez uprawnien, bo
takowych nie bylo. Niektore z ich dziel stoja po dzis dzien.

--
Maciek

do góry

Dnia Wed, 20 Apr 2011 22:36:19 +0200, robercik-us napisał(a):

> To by było przegięcie w drugą strone. Jakaś ewidencja tego wszystkiego
> musi być
Musi? Po co?


--
___________ (R)
/_ _______ Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688
___/ /_ ___ Kęszyca Leśna 51/9, 66-305 Keszyca Leśna
_______/ /_ GG: 3524356
___________/ Wywoływanie slajdów http://trzypion.pl/

do góry

Dnia Wed, 20 Apr 2011 22:40:12 +0200, Budyń napisał(a):

> ciekawe czy bedziesz taki cwaniak jak koło twojego nowowybudowanego domu za 3
miliony sąsiad wybuduje świniarnie....

O ile będzie w kraju działający wymiar sprawiedliwości, to czemu nie?
Art. 415 KC i po sprawie.

Rzecz w tym, że mamy kulawy 'wymiar' 'sprawiedliwości' i pod tą patologię
ładujemy tysiące rozporządzeń urzędniczych.

--
___________ (R)
/_ _______ Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688
___/ /_ ___ Kęszyca Leśna 51/9, 66-305 Keszyca Leśna
_______/ /_ GG: 3524356
___________/ Wywoływanie slajdów http://trzypion.pl/

do góry

robercik-us wrote:
> http://biznes.onet.pl/tk-ustawa-zmieniajaca-prawo-bu
dowlane-niekonstytuc,18496,4248648,1,news-detal
>
> I bardzo dobrze...
> Brak pozwoleń wcale nie uprościłby procedury, a zagrożenie...
>
> Załatwianie papierów pod budowę to coś więcej niż tylko samo PNB, to
> masa różnych uzgodnień i załatwień, a PNB, to jakby zwieńczenie
> pewnego etapu tego korowodu.
>
> Potem zresztą jest kolejny korowód i gadanie, że zniesienie PNB
> uprości sprawę może przekonać chyba tylko nieznających jej od strony
> praktycznej :-)
> To już sensowniej byłoby uprościć procedury odbioru budynku i
> pozwolenia na użytkowanie, bo to jakaś paranoja jest...

jedno i drugi jest paranoją.

procedury powinny zostać uproszczone i skrócone

wystarczyło by narzucioć sztywny termin 14 dni na wydanie pozwolenia na
budowę dla domów jendorodzinnych, przyłączy i instalacji gazowych,
generalnie drobnych budów, oraz 30 dniowy dla pozostałych. Za nie wydanie
grzywna 10 000 dla kierownika jednostki.

do góry

robercik-us wrote:
> Użytkownik Maciek napisał:
>> Tak to funkcjonowalo przez wieki i ludzkosc nie wyginela.
>>
>> --
>
> To by było przegięcie w drugą strone. Jakaś ewidencja tego wszystkiego
> musi być - w końcu ludzi na świecie coraz więcej i szczególnie obszary
> gęsto zaludnione/zabudowane nie mogą pozostać bez żadnej kontroli.

co chcesz kontrolować? ziemie któa jest czyjąś własnością.

Od ustalania zasad zabudowy są plany zagospodarowania i WZetki.

Skoro wg planu wolno budować to sobie buduję i już tylko zgodnie z WZ lub
Planem. PNB powinien sprawdzać zato czy są przestrzegane warunki WZ i Planu
a jak nie to karać.

do góry

Budyń wrote:
> Użytkownik "Maciek" <d...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
> news:pzpq7qva4nah$.1iim9isb69rgm.dlg@40tude.net...
>> A najsensowniej byloby te cala papierologie zliwkidowac - od
>> pozwolen, przez uzgodnienia, po odbiory. Na swojej ziemi budujesz co
>> chcesz i jak chcesz.
>
> ciekawe czy bedziesz taki cwaniak jak koło twojego nowowybudowanego
> domu za 3 miliony sąsiad wybuduje świniarnie....

zgodnie z planem zagospodarowania?

jak nie to PINB powinien dać 14 dni na rozbiórkę a 14 powinny wjechać
buldożery...




Jak w Krakowie pan na L nadbudował zabytkowy budynek bez żadnych uzgodnień w
okolicach rynku a następnie w obiekcie tym urządził sylwestra bez żadnych
odbiorów to skończyło się na tym że tylko trochę pokrzyczano. W NY musiałby
rozebrać to co zmajstrował i zapłacić solidną grzywnę.


Ja tylko słyszę jak to gdzieś PINB ukarał jakiegoś faceta za nielegalne
dobudowanie sobie ganku do domku, za duże samowole nikt sie nie bierze. Jak
masz forsę i tupet to możesz zrobić wszystko. Możesz wybebeszyć zabytkową
kamienicę i gówno ci zrobią, byle się tylko nie zawaliła.

do góry

W dniu 20.04.2011 22:30, Maciek pisze:

> A najsensowniej byloby te cala papierologie zliwkidowac - od pozwolen,
> przez uzgodnienia, po odbiory. Na swojej ziemi budujesz co chcesz i jak
> chcesz. Jak sie komus zawali na leb, to odpowiadasz karnie. Ludzie budujacy
> domy sa dorosli i maja obowiazek myslec i byc odpowiedzialni, a nie liczyc
> na normy, przepisy i odbiory.
>
> Tak to funkcjonowalo przez wieki i ludzkosc nie wyginela.

Tia, kupisz sobie działkę na spokojnej wsi, żeby sobie domek wybudować,
mieszkasz już dwa lata a tu nagle obok cementownię ktoś pobudował.

Myśl choć trochę...

do góry

Użytkownik "Marek Dyjor" <m...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:iooct2$n3r$1@news.onet.pl...
>> ciekawe czy bedziesz taki cwaniak jak koło twojego nowowybudowanego
>> domu za 3 miliony sąsiad wybuduje świniarnie....
>
> zgodnie z planem zagospodarowania?
>


kiedy jasnie oswiecony chciał CAŁĄ papierologie zlikwidować wzorem (jak mu sie
wydawało) wieków minionych. Jak całą, to i plany zagospodarowania. Wobec tego ta
swiniarnia jest możliwa.



b.

do góry

W dniu 20.04.2011 22:47, Maciek pisze:

>> ciekawe czy bedziesz taki cwaniak jak koło twojego nowowybudowanego
>> domu za 3 miliony sąsiad wybuduje świniarnie....
>
> Od tego powinno byc prawo cywilne.

Tia, i potem będziesz 3 lata czekał, aż sprawa trafi na wokandę, potem
przez następne 10 prawnicy cię puszczą z torbami i w międzyczasie
świniarnia albo splajtuje, albo wygrają sprawę.

do góry