eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plNieruchomościGrupypl.misc.budowaniePozwolenie na budowę rok 1937
Ilość wypowiedzi w tym wątku: 65

  • 11. Data: 2011-10-02 19:55:06
    Temat: Re: Pozwolenie na budowę rok 1937
    Od: "Maniek4" <r...@l...pl>


    Użytkownik "kiki" <k...@t...fel> napisał w wiadomości
    news:j6aetb$ad8$1@opal.futuro.pl...

    > Ja też potwierdzam. Prędzej cie oszuka rodak niż producent chińczyk.
    > Oczywiście sa i oszuści, podszywacze jak wszędzie ale jak fabryka jest
    > pewna to bez kłopotu.
    > To europejczycy udają firmy z chin i kradna pieniądze. Tam jak zgłosisz na
    > oszusta to kula w łeb. Oni o tym wiedzą.

    Ech Kiki, mozesz tak myslec.

    Pozdro.. TK



  • 12. Data: 2011-10-02 19:58:24
    Temat: Re: Pozwolenie na budowę rok 1937
    Od: "kiki" <k...@t...fel>


    "Maniek4" <r...@l...pl> wrote in message
    news:j6afir$190$1@news.onet.pl...

    > Ech Kiki, mozesz tak myslec.

    A ile razy byłeś w chinach ?A ili chińczyków masz na skype? ja mam
    kilkudiesięciu i żaden mnie nie oszukał.


  • 13. Data: 2011-10-02 20:10:01
    Temat: Re: Pozwolenie na budowę rok 1937
    Od: "Maniek4" <r...@l...pl>


    Użytkownik "kiki" <k...@t...fel> napisał w wiadomości
    news:j6afos$cbu$1@opal.futuro.pl...
    >
    > "Maniek4" <r...@l...pl> wrote in message
    > news:j6afir$190$1@news.onet.pl...
    >
    >> Ech Kiki, mozesz tak myslec.
    >
    > A ile razy byłeś w chinach ?A ili chińczyków masz na skype? ja mam
    > kilkudiesięciu i żaden mnie nie oszukał.

    A czemu mam sie z Toba wyliczac? Wiem co wiem i tyle.

    Pozdro.. TK



  • 14. Data: 2011-10-02 20:15:56
    Temat: Re: Pozwolenie na budowę rok 1937
    Od: "SJS" <s...@o...eu>



    Użytkownik "Maniek4" <r...@l...pl> napisał w wiadomości grup
    dyskusyjnych:j69i4e$u5s$...@n...onet.pl...
    >
    > Użytkownik "Marek Dyjor" <m...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
    > news:j696dt$cd6$1@news.onet.pl...
    >
    >>> Teraz jakoś i zgodzono się na większe koszty budowy i wypłaty idą
    >>> płynnie, a przedtem to było niemożliwe?
    >>> Tyle, że jest wysoce prawdopodobne, że Chińczycy "dokumentowali"
    >>> nieprawidłowości polskiej strony i zamiast odszkodowania od Chińczyków
    >>> będzie wstyd i ogromne odszkodowanie dla nich
    >>> Oby się mylił
    >>
    >> na razie mam wrażnie że w RP jest wielu idotów którym się wydaje że
    >> kapitalizm w wersji chińskiej jest super.
    >
    > Chinczycy to oszusci. Kiki tylko jakos ich nad wyraz uwielbia. A prawda
    > niestety jest smutna. Umawiasz sie na cene, pozniej mowia, ze cena owszem
    > ta, ale nie w dolarach tylko w euro, choc wczesniej rozmawiales o
    > dolarach. :-)
    > Podejzewam, ze tak samo bylo z autostrada.

    Nie masz żadnych podstaw aby tak twierdzić
    SJS


  • 15. Data: 2011-10-02 20:30:01
    Temat: Re: Pozwolenie na budowę rok 1937
    Od: "Maniek4" <r...@l...pl>


    Użytkownik "SJS" <s...@o...eu> napisał w wiadomości
    news:j6agpu$7b2$1@news.onet.pl...
    >
    >> Chinczycy to oszusci. Kiki tylko jakos ich nad wyraz uwielbia. A prawda
    >> niestety jest smutna. Umawiasz sie na cene, pozniej mowia, ze cena owszem
    >> ta, ale nie w dolarach tylko w euro, choc wczesniej rozmawiales o
    >> dolarach. :-)
    >> Podejzewam, ze tak samo bylo z autostrada.
    >
    > Nie masz żadnych podstaw aby tak twierdzić

    No to sporo o mnie wiesz. Gratuluje.

    Pozdro.. TK



  • 16. Data: 2011-10-02 20:38:24
    Temat: Re: Pozwolenie na budowę rok 1937
    Od: "SJS" <s...@o...eu>



    Użytkownik "Maniek4" <r...@l...pl> napisał w wiadomości grup
    dyskusyjnych:j6ahka$a1j$...@n...onet.pl...
    >
    > Użytkownik "SJS" <s...@o...eu> napisał w wiadomości
    > news:j6agpu$7b2$1@news.onet.pl...
    >>
    >>> Chinczycy to oszusci. Kiki tylko jakos ich nad wyraz uwielbia. A prawda
    >>> niestety jest smutna. Umawiasz sie na cene, pozniej mowia, ze cena
    >>> owszem ta, ale nie w dolarach tylko w euro, choc wczesniej rozmawiales o
    >>> dolarach. :-)
    >>> Podejzewam, ze tak samo bylo z autostrada.
    >>
    >> Nie masz żadnych podstaw aby tak twierdzić
    >
    > No to sporo o mnie wiesz. Gratuluje.

    O tobie czy twoich doświadczeniach?
    SJS


  • 17. Data: 2011-10-02 20:40:05
    Temat: Re: Pozwolenie na budowę rok 1937
    Od: "Maniek4" <r...@l...pl>


    Użytkownik "SJS" <s...@o...eu> napisał w wiadomości
    news:j6ai42$bpk$1@news.onet.pl...

    >>> Nie masz żadnych podstaw aby tak twierdzić
    >>
    >> No to sporo o mnie wiesz. Gratuluje.
    >
    > O tobie czy twoich doświadczeniach?

    Wszystko jedno skoro wiesz.

    Pozdro.. TK



  • 18. Data: 2011-10-02 20:48:54
    Temat: Re: Pozwolenie na budowę rok 1937
    Od: "SJS" <s...@o...eu>



    Użytkownik "Maniek4" <r...@l...pl> napisał w wiadomości grup
    dyskusyjnych:j6ai76$c3j$...@n...onet.pl...
    >
    > Użytkownik "SJS" <s...@o...eu> napisał w wiadomości
    > news:j6ai42$bpk$1@news.onet.pl...
    >
    >>>> Nie masz żadnych podstaw aby tak twierdzić
    >>>
    >>> No to sporo o mnie wiesz. Gratuluje.
    >>
    >> O tobie czy twoich doświadczeniach?
    >
    > Wszystko jedno skoro wiesz.

    Jest taka zasada przestrzegana w normalnym świecie
    Najpierw udokumentowanie a później wnioski
    Nie podałeś żadnych faktów które by poświadczały nieuczciwość Chińczyków
    "Podejzewam, ze tak samo bylo z autostrada." - to twoja wypowiedź
    Wynika z tego jasno, że mylisz fakty z sugestiami
    SJS




  • 19. Data: 2011-10-02 20:59:56
    Temat: Re: Pozwolenie na budowę rok 1937
    Od: "Maniek4" <r...@l...pl>


    Użytkownik "SJS" <s...@o...eu> napisał w wiadomości
    news:j6aino$eco$1@news.onet.pl...
    >
    >
    > Użytkownik "Maniek4" <r...@l...pl> napisał w wiadomości grup
    > dyskusyjnych:j6ai76$c3j$...@n...onet.pl...
    >>
    >> Użytkownik "SJS" <s...@o...eu> napisał w wiadomości
    >> news:j6ai42$bpk$1@news.onet.pl...
    >>
    >>>>> Nie masz żadnych podstaw aby tak twierdzić
    >>>>
    >>>> No to sporo o mnie wiesz. Gratuluje.
    >>>
    >>> O tobie czy twoich doświadczeniach?
    >>
    >> Wszystko jedno skoro wiesz.
    >
    > Jest taka zasada przestrzegana w normalnym świecie
    > Najpierw udokumentowanie a później wnioski
    > Nie podałeś żadnych faktów które by poświadczały nieuczciwość Chińczyków
    > "Podejzewam, ze tak samo bylo z autostrada." - to twoja wypowiedź
    > Wynika z tego jasno, że mylisz fakty z sugestiami

    Jest taka zasada przestrzegana w normalnym swiecie, ze zanim komus sie cos
    zarzuci to trzeba poznac semantyke slow, tu "twierdzic" i "podejrzewam".
    Rozumienie luznej dyskusji jednoznacznie jest pomyleniem celu i moze
    realizuj sie tu troche mniej.

    Pozdro.. TK



  • 20. Data: 2011-10-02 21:03:17
    Temat: Re: Pozwolenie na budowę rok 1937
    Od: "SJS" <s...@o...eu>



    Użytkownik "Maniek4" <r...@l...pl> napisał w wiadomości grup
    dyskusyjnych:j6ajcc$hdr$...@n...onet.pl...
    >
    > Użytkownik "SJS" <s...@o...eu> napisał w wiadomości
    > news:j6aino$eco$1@news.onet.pl...
    >>
    >>
    >> Użytkownik "Maniek4" <r...@l...pl> napisał w wiadomości grup
    >> dyskusyjnych:j6ai76$c3j$...@n...onet.pl...
    >>>
    >>> Użytkownik "SJS" <s...@o...eu> napisał w wiadomości
    >>> news:j6ai42$bpk$1@news.onet.pl...
    >>>
    >>>>>> Nie masz żadnych podstaw aby tak twierdzić
    >>>>>
    >>>>> No to sporo o mnie wiesz. Gratuluje.
    >>>>
    >>>> O tobie czy twoich doświadczeniach?
    >>>
    >>> Wszystko jedno skoro wiesz.
    >>
    >> Jest taka zasada przestrzegana w normalnym świecie
    >> Najpierw udokumentowanie a później wnioski
    >> Nie podałeś żadnych faktów które by poświadczały nieuczciwość Chińczyków
    >> "Podejzewam, ze tak samo bylo z autostrada." - to twoja wypowiedź
    >> Wynika z tego jasno, że mylisz fakty z sugestiami
    >
    > Jest taka zasada przestrzegana w normalnym swiecie, ze zanim komus sie cos
    > zarzuci to trzeba poznac semantyke slow, tu "twierdzic" i "podejrzewam".
    > Rozumienie luznej dyskusji jednoznacznie jest pomyleniem celu i moze
    > realizuj sie tu troche mniej.

    Nie przedstawiłeś żadnych dowodów nieuczciwości Chińczyków
    za to rzuciłeś podejrzenie więc nie gniewaj się Maniek ale własnie
    skończyłem z toba wymianę zdań poniewaz jest to strata czasu
    Może w innym temacie masz jakąś wiedzę - poczekam, poczytam albo cie do
    wora wrzucę jako pieniacza
    SJS

strony : 1 . [ 2 ] . 3 ... 7


Szukaj w grupach

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1