-
1. Data: 2014-08-14 21:51:45
Temat: Prośba o ocenę efektów remontu
Od: ww <w...@o...pl>
Witam. Robimy kompleksowy remont praktycznie od początku do końca przy
pomocy jednej
firmy. Początkowo szło świetnie ale na dalszym etapie zaczęły się
problemy. Chciałbym prosić
o poradę na razie w 3 tematach:
1) kafelki
http://brak-tu-sensu.pl/upload/DSCN3222.JPG
Są to dosyć drogie kafelki drewnopodobne. Jakość cięcia jest moim
zdaniem poniżej krytyki (na
żywo robi to jeszcze gorsze wrażenie). Kilka kafelek zostało
zmarnowanych i w końcu stwierdzili, że
lepiej się nie da. Dla mnie to wygląda jakby ktoś to obgryzał obcęgami.
Jest to góra wanny czyli
bardzo widoczne miejsce.
2) armatura na wannie
http://brak-tu-sensu.pl/upload/DSCN3278.JPG
Od początku nie podobał mi się montaż tego na jakiejś desce ale niech
będzie (podobno zostało
to jakoś zabezpieczone). Zastanawiam się natomiast czy problemem nie
będzie ściekanie wody z
prysznica po wężyku. Widziałem rozwiązania z pojemnikiem/ociekaczem
umieszczonym
tak, że wąż układa się w nim i woda ścieka do środka. Pojemnik ten
należy podłączyć rurką do
kanalizacji. Chcielibyśmy coś takiego ale napotkaliśmy na zupełny opór i
bagatelizowanie
tematu ze strony firmy remontowej. Ma sens o czymś takim myśleć ? Do tej
pory zdarzało mi się
od czasu do czasu spłukać ścianę za wanną po prostu prysznicem i boje
się ,że w takiej sytuacji
woda znajdzie się pod wanną.
I przy okazji czy ktoś widział może takie element którym można połączyć
pojemnik plastikowy z wężykiem ?
Coś co z jednej strony zaciśnie się na otworze w pojemniku (oczywiście z
uszczelkami) a z drugiej
nałoży się wężyk.
3) różnica poziomów między kaflami a panelami
W niektórych pomieszczeniach są kafle a w innych panele. Pytaliśmy
wielokrotnie czy nie wystąpi
problem różnicy poziomów i byliśmy zapewniani, że nie. A teraz już na
pewno jest 2 mm a może być
i 5.mm Chcieliśmy zastosować niezbyt szerokie listwy maskujące między
kaflami i panelami a ta
różnica poziomów kompletnie popsuła nam szyki. No i oczywiście "nic nie
da się zrobić bo podkłady
pod panele mają 5 lub 7 mm i nic nie pasuje". W tej chwili mamy jakiś
podkład i na pewno musimy
go zostawić (quickstep uzależnia od tego uznanie ewentualnej gwarancji).
Zastanawiamy się jednak
czy pod spód nie można dać jeszcze innego rodzaju podkładu który
podniesie to o 2 lub 3 mm. Co
o tym sądzicie ?
Nawiasem mówiąc czy jest możliwość i sens wynajęcia jakiegoś
rzeczoznawcy ? Kogoś kto obejrzy
wszystko co się da i potwierdzi (lub nie) moje zastrzeżenia. Czuje, że
nie jesteśmy traktowani zbyt
poważnie i chciałbym wytoczyć cięższe działa.
-
2. Data: 2014-08-14 22:59:51
Temat: Re: Prośba o ocenę efektów remontu
Od: "Grzegorz" <n...@g...pl>
> Nawiasem mówiąc czy jest możliwość i sens wynajęcia jakiegoś
> rzeczoznawcy ? Kogoś kto obejrzy
> wszystko co się da i potwierdzi (lub nie) moje zastrzeżenia. Czuje, że
> nie jesteśmy traktowani zbyt
> poważnie i chciałbym wytoczyć cięższe działa.
Najpierw się zorientuj czy "firma" jest rzetelnym partnerem
w ewentualnym sporze.
Tzn. czy jest zarejestrowanym podmiotem, płaci ZUS, podatki,
czy ten z którym rozmawiasz to właściciel firmy a pracownicy
są zatrudnieni legalnie.
Pachnie mi tu firmą krzak co to, jak przyjdzie co do czego, to nic nie
ma.
Wtedy ew. wygrana w sądzie to czysto osobista satysfakcja.
A te płytki to jak ucinali? Kątówką?
Ja ciąłem gres na maszynie z tarczą diamentową i pod wodą,
i ślad cięcia był idealny.
g.
-
3. Data: 2014-08-14 23:04:40
Temat: Re: Prośba o ocenę efektów remontu
Od: k...@g...com
W dniu czwartek, 14 sierpnia 2014 21:51:45 UTC+2 użytkownik ww napisał:
> Witam. Robimy kompleksowy remont praktycznie od początku do końca przy
>
> pomocy jednej
>
> firmy. Początkowo szło świetnie ale na dalszym etapie zaczęły się
>
> problemy. Chciałbym prosić
>
> o poradę na razie w 3 tematach:
>
>
>
> 1) kafelki
>
>
>
> http://brak-tu-sensu.pl/upload/DSCN3222.JPG
>
>
>
> Są to dosyć drogie kafelki drewnopodobne. Jakość cięcia jest moim
>
> zdaniem poniżej krytyki (na
>
> żywo robi to jeszcze gorsze wrażenie). Kilka kafelek zostało
>
> zmarnowanych i w końcu stwierdzili, że
>
> lepiej się nie da. Dla mnie to wygląda jakby ktoś to obgryzał obcęgami.
>
> Jest to góra wanny czyli
>
> bardzo widoczne miejsce.
>
>
>
> 2) armatura na wannie
>
>
>
> http://brak-tu-sensu.pl/upload/DSCN3278.JPG
>
>
>
> Od początku nie podobał mi się montaż tego na jakiejś desce ale niech
>
> będzie (podobno zostało
>
> to jakoś zabezpieczone). Zastanawiam się natomiast czy problemem nie
>
> będzie ściekanie wody z
>
> prysznica po wężyku. Widziałem rozwiązania z pojemnikiem/ociekaczem
>
> umieszczonym
>
> tak, że wąż układa się w nim i woda ścieka do środka. Pojemnik ten
>
> należy podłączyć rurką do
>
> kanalizacji. Chcielibyśmy coś takiego ale napotkaliśmy na zupełny opór i
>
> bagatelizowanie
>
> tematu ze strony firmy remontowej. Ma sens o czymś takim myśleć ? Do tej
>
> pory zdarzało mi się
>
> od czasu do czasu spłukać ścianę za wanną po prostu prysznicem i boje
>
> się ,że w takiej sytuacji
>
> woda znajdzie się pod wanną.
>
>
>
> I przy okazji czy ktoś widział może takie element którym można połączyć
>
> pojemnik plastikowy z wężykiem ?
>
> Coś co z jednej strony zaciśnie się na otworze w pojemniku (oczywiście z
>
> uszczelkami) a z drugiej
>
> nałoży się wężyk.
>
>
>
> 3) różnica poziomów między kaflami a panelami
>
>
>
> W niektórych pomieszczeniach są kafle a w innych panele. Pytaliśmy
>
> wielokrotnie czy nie wystąpi
>
> problem różnicy poziomów i byliśmy zapewniani, że nie. A teraz już na
>
> pewno jest 2 mm a może być
>
> i 5.mm Chcieliśmy zastosować niezbyt szerokie listwy maskujące między
>
> kaflami i panelami a ta
>
> różnica poziomów kompletnie popsuła nam szyki. No i oczywiście "nic nie
>
> da się zrobić bo podkłady
>
> pod panele mają 5 lub 7 mm i nic nie pasuje". W tej chwili mamy jakiś
>
> podkład i na pewno musimy
>
> go zostawić (quickstep uzależnia od tego uznanie ewentualnej gwarancji).
>
> Zastanawiamy się jednak
>
> czy pod spód nie można dać jeszcze innego rodzaju podkładu który
>
> podniesie to o 2 lub 3 mm. Co
>
> o tym sądzicie ?
>
>
>
> Nawiasem mówiąc czy jest możliwość i sens wynajęcia jakiegoś
>
> rzeczoznawcy ? Kogoś kto obejrzy
>
> wszystko co się da i potwierdzi (lub nie) moje zastrzeżenia. Czuje, że
>
> nie jesteśmy traktowani zbyt
>
> poważnie i chciałbym wytoczyć cięższe działa.
Dam Ci radę uniwersalną. Jak się rzucasz na firmę to pokazujesz co chcesz i płacisz
rachunek po zakończeniu pracy. A nie sam kupujesz materiały i się wkurwiasz jak Twoje
niszczą. Na 99,999% kupiłeś kafelki, panele, kleje, zaprawy, krany. A firma przysłała
ludzi wyposażonych w kielnie i młotki.
-
4. Data: 2014-08-15 09:08:02
Temat: Re: Prośba o ocenę efektów remontu
Od: ww <w...@o...pl>
W dniu 2014-08-14 22:59, Grzegorz pisze:
>> Nawiasem mówiąc czy jest możliwość i sens wynajęcia jakiegoś
>> rzeczoznawcy ? Kogoś kto obejrzy
>> wszystko co się da i potwierdzi (lub nie) moje zastrzeżenia. Czuje, że
>> nie jesteśmy traktowani zbyt
>> poważnie i chciałbym wytoczyć cięższe działa.
>
> Najpierw się zorientuj czy "firma" jest rzetelnym partnerem
> w ewentualnym sporze.
> Tzn. czy jest zarejestrowanym podmiotem, płaci ZUS, podatki,
> czy ten z którym rozmawiasz to właściciel firmy a pracownicy
> są zatrudnieni legalnie.
Co do legalności działania firmy akurat nie mam żadnych wątpliwości.
>
> Pachnie mi tu firmą krzak co to, jak przyjdzie co do czego, to nic nie
> ma.
Nie sądzę. To dosyć duża firma która wykonuje zlecenia dla poważnych
instytucji.
> Wtedy ew. wygrana w sądzie to czysto osobista satysfakcja.
W tej chwili nie chodzi mi o sąd. Chce żeby ktoś kto się zna się
wypowiedział
i tyle !
-
5. Data: 2014-08-15 09:13:08
Temat: Re: Prośba o ocenę efektów remontu
Od: ww <w...@o...pl>
W dniu 2014-08-14 22:59, Grzegorz pisze:
>> Nawiasem mówiąc czy jest możliwość i sens wynajęcia jakiegoś
>> rzeczoznawcy ? Kogoś kto obejrzy
>> wszystko co się da i potwierdzi (lub nie) moje zastrzeżenia. Czuje, że
>> nie jesteśmy traktowani zbyt
>> poważnie i chciałbym wytoczyć cięższe działa.
>
> A te płytki to jak ucinali? Kątówką?
> Ja ciąłem gres na maszynie z tarczą diamentową i pod wodą,
> i ślad cięcia był idealny.
Na pewno nie cieli tego ręcznie chociaż tak to wygląda. Mieli sprzęt
wyglądający
raczej porządnie. Zresztą płytka płytce nierówna i może akurat te
faktycznie tak
źle się tnie.
-
6. Data: 2014-08-15 10:57:37
Temat: Re: Prośba o ocenę efektów remontu
Od: hk <h...@g...com>
W dniu piątek, 15 sierpnia 2014 09:13:08 UTC+2 użytkownik ww napisał:
> W dniu 2014-08-14 22:59, Grzegorz pisze:
>
> >> Nawiasem mówiąc czy jest możliwość i sens wynajęcia jakiegoś
>
> >> rzeczoznawcy ? Kogoś kto obejrzy
>
> >> wszystko co się da i potwierdzi (lub nie) moje zastrzeżenia. Czuje, że
>
> >> nie jesteśmy traktowani zbyt
>
> >> poważnie i chciałbym wytoczyć cięższe działa.
>
> >
>
> > A te płytki to jak ucinali? Kątówką?
>
> > Ja ciąłem gres na maszynie z tarczą diamentową i pod wodą,
>
> > i ślad cięcia był idealny.
>
>
>
> Na pewno nie cieli tego ręcznie chociaż tak to wygląda. Mieli sprzęt
>
> wyglądający
>
> raczej porządnie. Zresztą płytka płytce nierówna i może akurat te
>
> faktycznie tak
>
> źle się tnie.
Może inspektora nadzoru inwestorskiego zatrudnić ?
Wiele spraw się wyjaśni.
-
7. Data: 2014-08-18 09:59:11
Temat: Re: Prośba o ocenę efektów remontu
Od: "Ergie" <e...@s...pl>
Użytkownik "ww" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:53ed134c$0$2242$6...@n...neostrada
.pl...
> Co
> o tym sądzicie ?
A jak się z nimi umawiałeś?
Umawiałeś się z nimi na "zrobienie łazienki" czy może na "cieńcie i klejenie
płytek, biały montaż itd" ?
A jeśli na cieńcie to na maszynowe czy wodne?
Tak wygląda twarda płytka po cieńciu na maszynie. Można lepiej wodą ale to
kosztuje. Normlanie to wygląda tak. Kafelkarz tnie płytkę i widzi co się
dzieje więc mówi do klienta: tych płytek maszynowo lepiej pociąć się nie da
mogę kleić takie albo zabrać do cięcia wodnego ale to będzie kosztowało
ekstra xxx pln. I następnie klient decyduje.
Tak samo w przypadku podłączenia prysznica. Jak klient chce mieć plastikowy
zbiornik to klient dostanie plastikowy zbiornik.
A poziom podłogi to jakaś abstrakcja. _Zawsze_ można zrobić idealnie. Jak z
jakiegoś powodu kafelkarzom nie chciało się dać odpowiedniej grubości kleju
pod płytki by się wszystko zeszło to trzeba kombinować z panelami. Jeśli
warstwa podkładu jaką należałoby położyć wychodzi zbyt gruba to trzeba
zrobić wylewkę samopoziomującą.
I jeśli fachowiec wcześniej został poinformowany jakie będą płytki, jakie
panele i jaki podkład i mimo tego położył płytki na złej wysokości to należy
ten samopoziom wykonać na jego koszt.
Czyli znowu wracamy do punktu wyjścia jak się z nimi umawiałeś? Na ułożenie
płytek i paneli, czy może na ułożenie płytek i paneli na konkretnym
ustalonym poziomie?
Niestety im większy partacz tym bardziej szczegółowa umowa jest wymagana aby
później można było dochodzić poprawienia fuszerek.
Pozdrawiam
Ergie
-
8. Data: 2014-08-20 22:47:12
Temat: Re: Prośba o ocenę efektów remontu
Od: "Jackare" <1...@t...com.pl>
1. Kafelki są ZJEBANE. Postrzępione brzegi (tępa tarcza lub bicie boczne) do
tego nie docięte równo do kąta (jedna jest w szpic a druga ma jakiś uskok
więc nierówność zapaćkana fugą)
2. Mocowanie baterii jest ZJEBANE. Deska nasiąknie wodą i przegnije. Z
ociekaczem masz rację - dobrze byłoby zastosować. Można zamówić wykonanie z
nierdzewki w firmie od nierdzewki lub spróbować zaaddaptować np rezerwuar ze
spłuczki. Panowie szlachta nie chcą się bawić bo wykonanie tego zabiera dużo
czasu. Pół dnia stracone a zrobione tylko pudełeczko a nie metry... Ponadto
rury powiny być zamocowane uchwytami do ścian minimum przy złączkach z
gwintami i zaizolowane otuliną. Zarówno ta od ciepłej i od zimnej wody.
Jeżeli ten ołowiany obciążnik węża uderzy 150 razy w poziomy kawałek rurki
PP to za 151 razem w końcu ją złamie i będziesz miał powódź. na zakończeniu
rurek wykonawca powinien dać kolana PP z wewnętrznym gwintem. W wykonaniu
które masz zapłacisz za złączki proste z gwintem i mosiężne kolana, czyli
podwójnie. Wykonawca nabija sobie keszeń z marży na elementach.
Jeżeli pod okafeklkowanym "parapetem" na którym jest bateria nie będzie
kafli na ścianie to gips którym jest zaciągnięta bruzda naciągnie wody i
odpadnie. Tam będzie wilgoć.
3. różne wysokości płaszczyzn kafli i paneli to ZJEBANA robota - ja bym za
to nie zapłacił dopóki nie wykonanoby ustalonego standardu
Teraz zastanów się po czyjej stronie stoisz bo z Twoich wypowiedzi można
wnosić że bardziej po stronie wykonawcy niż po swojej. Płacisz= wymagasz i
cała reszta powinna Cię g.. obchodzić. Ta empatia dla wykonawcy i
tłumaczenie sobie jego fuszerek obiektywnymi trudnościami nie przyniesie Ci
nic dobrego.
Wybór wykonawcy realizującego roboty "dla dużych instytucji" nie jest dobrym
wyborem. W "dużych isntytucjach" liczy się niska cena i metry. Jakość
szczegółów jest mniej istotna. Przed rozliczeniem robót przychodzi tam na
odbiór inspektor inwestora i ucina stawki za uchybienia jakościowe a to co
jest mocno spieprzone nakazuje poprawić. Dopiero po odbiorze jest zapłata
całości a jak się wykonawca spóźnia to płaci kary umowne. W instytucjach
publicznych ponadto stosuje się często standard FIDIC którego jednym z
elementów jest zasada w skrócie mówiąca, że jeżeli coś nie było napisane lub
o czymś inwestor nie poinformował wykonawcy przed przystąpieniem do robót to
przyjmuje się że wykonawca o tym wie i musi tą wiedzę zastosować zgodnie z
przepisami i interesem inwestora (patrz przykład poniżej).
Do realizacji mieszkań powinno się brać fachowców z polecenia którzy się
specjalizują w dłubaninie mieszkaniowej dla indywidualnych inwestorów i mają
portfel realizacji którymi się mogą pochwalić i które możesz zweryfikować.
----------------------------------
Przykład z FIDIC:
Był sobie przetarg na malowanie oznakowania poziomego na jednej z autostrad.
Firma dwóch panów Zenków wygrała bo dała tak niską cenę jakiej nie dał żaden
ze startujących wykonawców. Obliczyli swój zysk w kosztorysie na 20 tyś zł.
Wygrali przystąpili do robót. Przyjechał inspektor inewstora z inżynierem
kontraktu (niezależny ekspert zgodnie ze standardem FIDIC) i wstrzymali
roboty bo nie oznakowano pasa robót zgodnie z przepisami dla autostrad i nie
zapłacono w GDDKiA opłaty za zamknięcie pasa ruchu na czas robót. Opłata
wynosiła 15 tyś zł. Tej informacji nie było w materiałach przetargowych ale
zgodnie ze standrdem FIDIC wykonawca miał o tym wiedzieć bo tak stanowią
przepisy. Ostatecznie zamiast zarobić, wykonawca dołożył do tego kontraktu
ładnych parę złotych. Gdyby miał zapłacić kary umowne i przegrać sprawę w
sądzie o odszkodowanie wyszedłby na tym znacznie gorzej..
Jackare
-
9. Data: 2014-08-21 16:48:40
Temat: Re: Prośba o ocenę efektów remontu
Od: ww <w...@o...pl>
W dniu 2014-08-20 22:47, Jackare pisze:
> 1. Kafelki są ZJEBANE. Postrzępione brzegi (tępa tarcza lub bicie
> boczne) do tego nie docięte równo do kąta (jedna jest w szpic a druga
> ma jakiś uskok więc nierówność zapaćkana fugą)
Mam podobne zdanie. Wygląda to tragicznie. Jeszcze nigdy nie widziałem
tak uciętych płytek.
> 2. Mocowanie baterii jest ZJEBANE. Deska nasiąknie wodą i przegnije.
Podobno była zabezpieczana jakimś niesamowitym CZYMŚ. Ale mi się to też
kompletnie nie podoba.
> Z ociekaczem masz rację - dobrze byłoby zastosować. Można zamówić
> wykonanie z nierdzewki w firmie od nierdzewki lub spróbować
> zaaddaptować np rezerwuar ze spłuczki. Panowie szlachta nie chcą się
> bawić bo wykonanie tego zabiera dużo czasu. Pół dnia stracone a
> zrobione tylko pudełeczko a nie metry...
Pojemnik można zrobić tylko podobno nie da się go podłączyć do kanalizacji.
> Ponadto rury powiny być zamocowane uchwytami do ścian minimum przy
> złączkach z gwintami i zaizolowane otuliną. Zarówno ta od ciepłej i od
> zimnej wody. Jeżeli ten ołowiany obciążnik węża uderzy 150 razy w
> poziomy kawałek rurki PP to za 151 razem w końcu ją złamie i będziesz
> miał powódź.
Obciążnik chyba musimy wywalić bo nie da się go tak ustawić żeby zasięg
węża był wystarczający. Ta bateria chyba miała być na krótszym boku i
wtedy by nie było tego problemu.
> na zakończeniu rurek wykonawca powinien dać kolana PP z wewnętrznym
> gwintem. W wykonaniu które masz zapłacisz za złączki proste z gwintem
> i mosiężne kolana, czyli podwójnie. Wykonawca nabija sobie keszeń z
> marży na elementach.
Cena za instalacje jest ustalona od początku.
> Jeżeli pod okafeklkowanym "parapetem" na którym jest bateria nie
> będzie kafli na ścianie to gips którym jest zaciągnięta bruzda
> naciągnie wody i odpadnie. Tam będzie wilgoć.
>
> 3. różne wysokości płaszczyzn kafli i paneli to ZJEBANA robota - ja
> bym za to nie zapłacił dopóki nie wykonanoby ustalonego standardu
>
> Teraz zastanów się po czyjej stronie stoisz bo z Twoich wypowiedzi
> można wnosić że bardziej po stronie wykonawcy niż po swojej. Płacisz=
> wymagasz i cała reszta powinna Cię g.. obchodzić. Ta empatia dla
> wykonawcy i tłumaczenie sobie jego fuszerek obiektywnymi trudnościami
> nie przyniesie Ci nic dobrego.
Może nie płace aż tyle ? Zresztą ciężko mi z nimi walczyć jeżeli nie
jestem do końca pewny swoich racji. Dlatego pytałem o jakiegoś
rzeczoznawcę. Już kilka razy byłem przekonany, że coś jest bardzo źle, a
to jednak tak miało być...
> Do realizacji mieszkań powinno się brać fachowców z polecenia którzy
> się specjalizują w dłubaninie mieszkaniowej dla indywidualnych
> inwestorów i mają portfel realizacji którymi się mogą pochwalić i
> które możesz zweryfikować.
>
Łatwo mówić. Większość znajomych mogła mi jedynie po kilka firm
odradzić. W końcu zostały ze 2 i każda z nich miała wolny termin za rok.
A tą firmę sprawdziliśmy na wszelkie sposoby i nic więcej chyba nie
mogłem zrobić. Zresztą na etapie "grubszych" prac kilku znajomych
zorientowanych w budowlance oglądało jak to wygląda i wszystkim się
bardzo podobało. Dopiero przy wykończeniach pojawiły się problemy.
-
10. Data: 2014-08-21 20:57:16
Temat: Re: Prośba o ocenę efektów remontu
Od: uzytkownik <a...@s...pl>
W dniu 2014-08-20 22:47, Jackare pisze:
> 1. Kafelki są ZJEBANE. Postrzępione brzegi (tępa tarcza lub bicie
> boczne) do tego nie docięte równo do kąta (jedna jest w szpic a druga
> ma jakiś uskok więc nierówność zapaćkana fugą)
Co prawda nie zajmuję się kafelkowaniem, ale z tego co wiem bywają
płytki tak ch....we w obróbce, że nawet potrafią się strzępić na
porządnych maszynach wodnych.
> 2. Mocowanie baterii jest ZJEBANE. Deska nasiąknie wodą i przegnije.
Z deską to kompletne nieporozumienie. Takie półki to się robi z kawałka
profilu oraz kawałka płyty GK.
> Z ociekaczem masz rację - dobrze byłoby zastosować. Można zamówić
> wykonanie z nierdzewki w firmie od nierdzewki lub spróbować
> zaaddaptować np rezerwuar ze spłuczki. Panowie szlachta nie chcą się
> bawić bo wykonanie tego zabiera dużo czasu. Pół dnia stracone a
> zrobione tylko pudełeczko a nie metry...
Tyle, że jest sens go robić jak jest gdzie z niego odprowadzić tę wodę.
> Ponadto rury powiny być zamocowane uchwytami do ścian minimum przy
> złączkach z gwintami i zaizolowane otuliną.
Ponadto otulina powinna także chronić rury w stropie. Rury plastikowe PP
posiadają dużą rozszerzalność cieplną. Jeżeli nie będą oddylatowane od
muru czy stropu i nie będą miały możliwości swobodnego ruchu to pewnego
dnia pękną i doprowadzą do zalania domu. Na zdjęciu widać, że rury są
zabetonowane bez otuliny czy choćby nawet peszla.
> Zarówno ta od ciepłej i od zimnej wody. Jeżeli ten ołowiany obciążnik
> węża uderzy 150 razy w poziomy kawałek rurki PP to za 151 razem w
> końcu ją złamie i będziesz miał powódź.
Z resztą już chyba widać na kolanku ślad po tym obciążniku.
> Wybór wykonawcy realizującego roboty "dla dużych instytucji" nie jest
> dobrym wyborem. W "dużych isntytucjach" liczy się niska cena i metry.
> Jakość szczegółów jest mniej istotna.
> Do realizacji mieszkań powinno się brać fachowców z polecenia którzy
> się specjalizują w dłubaninie mieszkaniowej dla indywidualnych
> inwestorów i mają portfel realizacji którymi się mogą pochwalić i
> które możesz zweryfikować.
Tu zaczyna się dylemat, bo tacy fachowcy to zazwyczaj ponowie Zenek z
Heńkiem, a o takich krążą bardzo złe opowieści.
A prawda jest taka, że fachowców to się powinno brać z polecenia.