Rozumiem, że Tobie mogło się to nie przytrafić.
Sam rozważałem przed budową 1W ale ilość wątków na forum muratora o tym,
że mało kto potrafi to dobrze wymurować mnie przeraziła, w tamtym czasie
2 znajomych stawiało dom z grubego Ytonga i obaj docieplali potem 5cm
styro. Po prostu wiało ze szpar.
Dlatego porzuciłem ten pomysł.

Budowałem w końcu 2W z Ytonga 600/24, sprawdzałem osobiście dokładnie 1
warstwę, murowanie na cienką spoinę... a potem i tak okazało się, że
pojawiały się szpary gdzieniegdzie.
Na szczęście mam ścianę 2W i za gaz płacę dziś niewiele.

--
Pozdr.
Q
www.elipsa.info

do góry

W dniu poniedziałek, 11 lutego 2013 09:39:06 UTC+1 użytkownik Kris napisał:
> Dziwna ta ekonomia trochę.
> Ja uwazam że nalezy liczyć tak- dodatkowe 10cm styro w posadzce to koszt >2000zł.
Zysk roczny to myśle 10zł. Zwrot po 20latach. Czy sie opłaca czy nie >to juz każdy
indywidualnie wg siebie patrzy.

dla 100m2 dodatkowy koszt styro na podłodze to ok. 1600zł. Stary w dół dla 100m2,
styro 0,04 gr. 10cm to jakies 1500kWh a przy 20cm 750kWh. Nawet grzejąc tanim węglem
to oszczędnosc wychodzi powyżej 230zł/rocznie. Czyli zwrot po 7 a nie 20 latach.

> I nic do tego nie ma czy zapotrzebowanie całkowite domu to 10kw czy 2kW.

No ma, bo można stosowac zaoszczędzić na inwestcji w kocioł. Przy 2kW to wystarczy
farelka za 30zł zamiast kotłowni za 15000 :-)))

Ale powiedzmy ze nie oszczedzam - grzeje gazem. W wersji typowej idzie na cały dom,
liczac razem wełne i styro 54m3x160zł=8640zł a koszt grzania gazem 2840zł.
w wersji energooszczędnej jest 85m3x160zł=13600zł a koszt roczny grzania 2134zł
A z tego wynika zwrot inwestycji po 7 latach (w dzisiejszych cenach, a w koncu styro
kupilem taniej)
A 7 lat, szału nie ma, ale do 20 daleko.



b.

do góry

W dniu poniedziałek, 11 lutego 2013 09:43:50 UTC+1 użytkownik Ergie napisał:
> > sciana jednowarstwowa to najwiekszy idiotyzm który sie udalo sprzedac
> > marketingowcom :-) Zeby beton komórkowy ocieplac ... betonem komórkowym
> > :-)

> Nie wiem, o czym piszesz z definicji ściana 1w ma tylko jedną warstwę
> niczego niczym się nie ociepla.

konstrukcyjnie aby budynek stał jest potrzebnych jakies 20-25cm betonu komórkowego -
wobec tego cała reszta jego grubości służy wyłącznie, z marnym skutkiem zresztą, za
ocieplenie. Gdyby zastąpić ten niepotrzebny konstrukcyjnie fragment betonu
styropianem byłoby cieplej i taniej.


b.

do góry

Użytkownik "Budyń" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:d17aa854-fe94-41f7-8c5f-fb7b06bbf24c@go
oglegroups.com...

>> Nie wiem, o czym piszesz z definicji ściana 1w ma tylko jedną warstwę
>> niczego niczym się nie ociepla.

> konstrukcyjnie aby budynek stał jest potrzebnych jakies 20-25cm betonu
> komórkowego - wobec tego cała reszta jego grubości służy wyłącznie, z
> marnym skutkiem
> zresztą, za ocieplenie. Gdyby zastąpić ten niepotrzebny konstrukcyjnie
> fragment betonu styropianem byłoby cieplej i taniej.

Taniej w ogrzewaniu - zgoda, taniej w budowie - nie.

I znowu wraca nieśmiertelne pytanie każdego inwestora ile więcej warto wydać
teraz by mniej wydawać w przyszłości. Mnie budowa ściany 1w się po prostu
opłacała finansowo, bo zaoszczędziłem więcej niż za mojego życia dopłacę do
ogrzewania.

Pozdrawiam
Ergie

do góry

W dniu poniedziałek, 11 lutego 2013 14:02:27 UTC+1 użytkownik Budyń napisał:
> dla 100m2 dodatkowy koszt styro na podłodze to ok. 1600zł. Stary w dół dla 100m2>,
styro 0,04 gr. 10cm to jakies 1500kWh a przy 20cm 750kWh.

Jak to wyliczyłeś?
Ciekawi mnie ile w ozc wyjdzie?
Ludziska przy średnio ocieplonych domach(10styro ściana, 5-10posadzka na ogerrzewanie
wydaja 3000-4000tys a Ty wyliczyłeś że rachunki mogłyby im spaść o 5-8% tylko dzięki
zwiększeniu grubosci styro w posadzce z 10 do 20cm
Ale Ty liczysz z tego co pamiętam wg Swojego arkusza, ja szacuję na swój nos;))
a ciekawi mnie faktycznie co na to OZC- moze Marek albo Adam zrobia symulację i
zobaczymy.

do góry

W dniu poniedziałek, 11 lutego 2013 15:36:17 UTC+1 użytkownik Kris napisał:
>3000-4000tys

3000zł-4000zł oczwiście

do góry

Maniek4 wrote:
> Użytkownik "kiki" <s...@l...pl> napisał w wiadomości
> news:511816bd$0$1309$65785112@news.neostrada.pl...
>
>> Piwnicę mam pod połową domu. Pod drugą połową jest ziemia i parter
>> od razu i tam jest 8cm 2x4 na zakładkę i posadzka zimna. W piswnicy
>> ciepła.
>
> Temperatura posadzki to korelacja strat budynku, a nie tylko jej
> ocieplenia. W piwnicy masz mniejsze straty to i posadzka bedzie
> cieplejsza.

dokładnie to kikiemu napisałem.

do góry

quent wrote:
> Rozumiem, że Tobie mogło się to nie przytrafić.
> Sam rozważałem przed budową 1W ale ilość wątków na forum muratora o
> tym, że mało kto potrafi to dobrze wymurować mnie przeraziła, w
> tamtym czasie 2 znajomych stawiało dom z grubego Ytonga i obaj
> docieplali potem 5cm styro. Po prostu wiało ze szpar.

jeśli gdzieś pojawiły sie szpary to bardzo dobrze :) gorzej jak jakiś
macher szpary pozalewał zaprawą czy klejem :)

szpary sie nawierca wiertełkiem i zalewa pianką montazową.

nic nie wieje.

dodam że ja pod nadprożami dołożyłem po 5cm twardego XPSa

a podczas tynkowanie panowie mi opracowali okna styropianem 3cm który
przykrywał od zewnątrz krawędzie okien. parapety były oczywiście montowane
na piance.

do góry

Ergie wrote:
> Użytkownik "Budyń" napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:d17aa854-fe94-41f7-8c5f-fb7b06bbf24c@go
oglegroups.com...
>
>>> Nie wiem, o czym piszesz z definicji ściana 1w ma tylko jedną
>>> warstwę niczego niczym się nie ociepla.
>
>> konstrukcyjnie aby budynek stał jest potrzebnych jakies 20-25cm
>> betonu komórkowego - wobec tego cała reszta jego grubości służy
>> wyłącznie, z marnym skutkiem
>> zresztą, za ocieplenie. Gdyby zastąpić ten niepotrzebny
>> konstrukcyjnie fragment betonu styropianem byłoby cieplej i taniej.
>
> Taniej w ogrzewaniu - zgoda, taniej w budowie - nie.
>
> I znowu wraca nieśmiertelne pytanie każdego inwestora ile więcej
> warto wydać teraz by mniej wydawać w przyszłości. Mnie budowa ściany
> 1w się po prostu opłacała finansowo, bo zaoszczędziłem więcej niż za
> mojego życia dopłacę do ogrzewania.

dodam jeszcze że gdy mamy ograniczone środki i tylkow anie chcemy zsotawic
na drugi czy trzeci sezon wtedy 1w jest doskopnałym rozwiązaniem, bo dom 2 w
bez izolacji to puszka na kasę.

do góry

"quent" <q...@b...gmail.kom> wrote in message
news:51189a8b$1@news.home.net.pl...
>W dniu 2013-02-10 22:48, kiki pisze:
> > chciałem napisać ytong, a napisałem porotherm :-)
>
> Fakt, coś mi nie pasowało z tym porthermem ale siedziałem cicho ;-)
>
> Z drugiej strony... sam nie budowałbym a wyznaję zasadę, że warto robić w
> takiej technologii, którą zna możliwie najwięcej wykonawców. ;-)


Mnie ten porotherm o mało nie przekonał na ścianę 44 P+W :-) Od razu mieli
medale i tytuły uznania :)
Teraz bym przemyślał szkielet i obudował ytongiem. No i 20cm styropianu nic
nie przebije.. Teraz bym tak zrobił.

do góry