-
41. Data: 2012-01-11 12:12:43
Temat: Re: Regips i suporex
Od: "Budyń" <b...@g...pl>
Użytkownik "4CX250" <t...@p...ornet.pl> napisał w wiadomości
news:4f0d789e$0$1458$65785112@news.neostrada.pl...
> singiel
> singeria
> singleton
to ile dales polskich? :-)
b.
-
42. Data: 2012-01-11 12:19:52
Temat: Re: Regips i suporex
Od: "4CX250" <t...@p...ornet.pl>
Użytkownik "Budyń" <b...@g...pl> napisał w wiadomości
news:jejubn$kg9$1@inews.gazeta.pl...
> Użytkownik "4CX250" <t...@p...ornet.pl> napisał w wiadomości
> news:4f0d789e$0$1458$65785112@news.neostrada.pl...
>> singiel
>> singeria
>> singleton
>
>
> to ile dales polskich? :-)
No nie no... Pisałeś że _nie_ma_wogóle_
Wszystkie są ze słownika polskiego. Wszystkie są także uznawane jako polskie
przez słownik Scrlable.
Marek
-
43. Data: 2012-01-11 12:30:15
Temat: Re: Regips i suporex
Od: Jacek <n...@g...com>
W dniu 2012-01-11 13:19, 4CX250 pisze:
> są ze słownika polskiego. Wszystkie są także uznawane jako
> polskie przez słownik Scrlable.
>
Odpuść mu. Jemu nikt nie wmówi, że czarne jest czarne itd.
Jacek
-
44. Data: 2012-01-11 13:12:22
Temat: Re: Regips i suporex
Od: "Budyń" <b...@g...pl>
Użytkownik "4CX250" <t...@p...ornet.pl> napisał w wiadomości
news:4f0d7e6b$0$1261$65785112@news.neostrada.pl...
> No nie no... Pisałeś że _nie_ma_wogóle_
fakt :)
> Wszystkie są ze słownika polskiego. Wszystkie są także uznawane jako
> polskie przez słownik Scrlable.
slownik scrable , no to jest argument :)
b.
-
45. Data: 2012-01-11 13:20:45
Temat: Re: Regips i suporex
Od: "4CX250" <t...@p...ornet.pl>
Użytkownik "Budyń" <b...@g...pl> napisał w wiadomości
news:jek1rh$v8$1@inews.gazeta.pl...
> Użytkownik "4CX250" <t...@p...ornet.pl> napisał w wiadomości
> news:4f0d7e6b$0$1261$65785112@news.neostrada.pl...
>> No nie no... Pisałeś że _nie_ma_wogóle_
>
> fakt :)
>
>> Wszystkie są ze słownika polskiego. Wszystkie są także uznawane jako
>> polskie przez słownik Scrlable.
> slownik scrable , no to jest argument :)
Jakoś sprytnie przemilczasz słownik j. polskiego a doczepiłeś się tego
drugiego, którego wskazałem drugorzędnie wyrazem "także"
No to jak, będziemy świadkami dalszego ciągu twojego wycofywania się rakiem
z chybionej wiedzy o twardym "si" ? :)
Nie zmuszaj mnie proszę do tego, abym stanął za barykadą Jacka.
Marek
-
46. Data: 2012-01-11 13:44:49
Temat: Re: Regips i suporex
Od: "Budyń" <b...@g...pl>
Użytkownik "4CX250" <t...@p...ornet.pl> napisał w wiadomości
news:4f0d8caf$0$1462$65785112@news.neostrada.pl...
> Jakoś sprytnie przemilczasz słownik j. polskiego a doczepiłeś się tego
> drugiego, którego wskazałem drugorzędnie wyrazem "także"
nie chce mi sie szukac po slownikach, ale mysle ze przyznasz ze slowa ktore
podales sa tak bardzo obcojezyczne jak tylko sie da ;) A slowa zgruntu
polskie zaczynajaace sie na si czyli siano, siedziec, siewnik wymawia sie
miekko. Bo przeciez "i" po s,n,c zmiekcza te gloski.
> No to jak, będziemy świadkami dalszego ciągu twojego wycofywania się
> rakiem z chybionej wiedzy o twardym "si" ? :)
Podaj polski, a nie importowany, wyraz zaczynajacy sie na twarde, si. Ja nie
znam., moze jakis jest. Tylko cie prosze, nie mów mi ze ta lista którą
podałes ma być wzorcem do rozwoju jezyka polskiego :) A gdybys szukal to od
razu powiedz ile było tych miekkich zanim znalazłe
b.
-
47. Data: 2012-01-11 13:46:06
Temat: Re: Regips i suporex
Od: "Budyń" <b...@g...pl>
> razu powiedz ile było tych miekkich zanim znalazłe
....s to twarde.
cos mi sie wykrzaczylo
b.
-
48. Data: 2012-01-11 14:00:26
Temat: Re: Regips i suporex
Od: "4CX250" <t...@p...ornet.pl>
Użytkownik "Budyń" <b...@g...pl> napisał w wiadomości
news:jek3oc$6ek$1@inews.gazeta.pl...
> nie chce mi sie szukac po slownikach, ale mysle ze przyznasz ze slowa
> ktore podales sa tak bardzo obcojezyczne jak tylko sie da ;) A slowa
> zgruntu polskie zaczynajaace sie na si czyli siano, siedziec, siewnik
> wymawia sie miekko. Bo przeciez "i" po s,n,c zmiekcza te gloski.
Nie ma to znaczenia w dyskusji. Są i juz.
> Podaj polski, a nie importowany, wyraz zaczynajacy sie na twarde, si. Ja
> nie znam., moze jakis jest. Tylko cie prosze, nie mów mi ze ta lista którą
> podałes ma być wzorcem do rozwoju jezyka polskiego :) A gdybys szukal to
> od razu powiedz ile było tych miekkich zanim znalazłe
Przecież one są teraz już wszystkie polskie. Na potwierdzenie tego zostały
umieszczone w oficjalnym słowniku j. polskiego.
A tak wogóle to niemiecki, angielski, j. skandynawskie też mają ze sobą
wiele wspólnego.
Marek
-
49. Data: 2012-01-11 14:37:38
Temat: Re: Regips i suporex
Od: "Budyń" <b...@g...pl>
Użytkownik "4CX250" <t...@p...ornet.pl> napisał w wiadomości
news:4f0d95fd$0$1257$65785112@news.neostrada.pl...
> Użytkownik "Budyń" <b...@g...pl> napisał w wiadomości
> news:jek3oc$6ek$1@inews.gazeta.pl...
>
>> nie chce mi sie szukac po slownikach, ale mysle ze przyznasz ze slowa
>> ktore podales sa tak bardzo obcojezyczne jak tylko sie da ;) A slowa
>> zgruntu polskie zaczynajaace sie na si czyli siano, siedziec, siewnik
>> wymawia sie miekko. Bo przeciez "i" po s,n,c zmiekcza te gloski.
>
> Nie ma to znaczenia w dyskusji. Są i juz.
W dyskusji o języku polskim to raczej ma znaczenie :-)
> Przecież one są teraz już wszystkie polskie. Na potwierdzenie tego zostały
> umieszczone w oficjalnym słowniku j. polskiego.
One są spolszczone, a nie polskie. W codziennym zyciu nie ma to znaczenia,
jednak jak ktos chce wybrzydzac na temat suporeksu to fajnie by było gdyby
oparł sie o cos wiecej niz tylko swoje przeswiadczenie i luźne skojarzenia z
"super" :)
b.
-
50. Data: 2012-01-12 07:28:43
Temat: Re: Regips i suporex
Od: quent <x...@x...com>
W dniu 2012-01-11 15:37, Budy pisze:
> jednak jak ktos chce wybrzydzac na temat suporeksu to fajnie by by?o gdyby
> opar? sie o cos wiecej niz tylko swoje przeswiadczenie i lu?ne skojarzenia z
> "super" :)
Ale o co cho?
Niech sobie wybrzydza... język należy do Narodu a nie do czerwonych
profesorów, którzy wierzą w pieczę państwa nad językiem i na siłę
starają się go zamknąć w wydawanych przez siebie słownikach.
--
Pozdr.
Q
www.elipsa.info