-
71. Data: 2016-09-12 12:52:29
Temat: Re: Rekuperator - bełkot marketingowy
Od: Zenek Kapelinder <4...@g...com>
To zupelnie jak z samochodami jakie mialem i mam. Kiedys calkiem maly palil w miescie
12 litrow a teraz sporo wiekszy na trasie w szesciu sie miesci.
-
72. Data: 2016-09-12 15:21:24
Temat: Re: Rekuperator - bełkot marketingowy
Od: Kris <k...@g...com>
W dniu poniedziałek, 12 września 2016 11:55:42 UTC+2 użytkownik quent napisał:
> Moje rachunki za gaz są bardzo niskie a mam porównanie z moim poprzednim
> domem, gdzie także miałem wszystko na gaz ale bez reku, pow. mniejsza o
> ponad 40% a rachunki za gaz były większe.
Tak sobie myślę.
Maniek nie tak dawno pisał że za ogrzewanie za sezon wychodzi go 3tys zł. Dom ma z
poroszajsu, na ścianach ani jednej płyty styropianu. Went mech i reku też nie ma
Całkiem odwrotnie jak na forum muratora piszą;)
Went mech + reku optymistycznie licząc to 10tys zł
Żeby inwestycja miała sens wg mnie powinna się zwrócić w 10lat
Ktoś rozsądny uwierzy że po założeniu went mech i reku rachunki za ogrzewanie u Mańka
spadną o 33% żeby to się kalkulowało?
Z ekonomicznego punktu widzenia went mech+ reku to kasa wywalona w błoto
Pozostaje komfort a to kwestia dyskusyjna.
O brak komfortu u użytkowników wentylacji grawitacyjnej piszą najczęściej użytkownicy
wentylacji mechanicznej;)
Went mech + reku trzeba więc rozpatrywać w kategorii podobnej jak np PLC- ktoś lubi
nowości, ma kasę to montuje.
-
73. Data: 2016-09-12 16:08:57
Temat: Re: Rekuperator - bełkot marketingowy
Od: quent <q...@g...com>
Nie wiem jaki Maniek ma dom ale ja za ogrzewanie (gaz) płacę jakies 1400zl za sezon -
dom niecałe 140m2
-
74. Data: 2016-09-12 16:31:09
Temat: Re: Rekuperator - bełkot marketingowy
Od: Kris <k...@g...com>
W dniu poniedziałek, 12 września 2016 16:09:03 UTC+2 użytkownik quent napisał:
> Nie wiem jaki Maniek ma dom ale ja za ogrzewanie (gaz) płacę jakies 1400zl za sezon
- dom niecałe 140m2
Gazem jeśli dobrze pamiętam
Nie tak dawno coniektórym tu wyszło że prądem taniej jak gazem więc przy PC poniżej
tysiąca powinieneś zejść. Realne to?
-
75. Data: 2016-09-12 16:31:52
Temat: Re: Rekuperator - bełkot marketingowy
Od: Zenek Kapelinder <4...@g...com>
To jakos tak wychodzi ze Mankiek jak by mial rekuperator to w najbardziej
optymistycznym wariancie placil by rocznie 200 zlotych mnej a Ty w bez rekuperatora w
warancie pesymistycznym 200 zlotych wiecej. Daje to wedlug kosztow wyzej podanych
minimum 50 lat na zwrot inwestycji, troche dlugo.
-
76. Data: 2016-09-12 17:40:24
Temat: Re: Rekuperator - bełkot marketingowy
Od: Lisciasty <l...@p...pl>
W dniu poniedziałek, 12 września 2016 16:31:53 UTC+2 użytkownik Zenek Kapelinder
napisał:
> Daje to wedlug kosztow wyzej podanych minimum 50 lat na zwrot inwestycji,
> troche dlugo.
A Zenek w ciągu żywota przeputał na wódę i fajki 100 tysięcy.
Zwrot inwestycji? Nigdy :>
Międlicie w kółko to samo, ja wiem że pisanie to frajda, ale może coś nowego
i ciekawego byście napisali? :P
L.
-
77. Data: 2016-09-12 17:44:18
Temat: Re: Rekuperator - bełkot marketingowy
Od: quent <x...@x...com>
On 12.09.2016 16:31, Zenek Kapelinder wrote:
> To jakos tak wychodzi ze Mankiek jak by mial rekuperator to w najbardziej
optymistycznym wariancie placil by rocznie 200 zlotych mnej a Ty w bez rekuperatora w
warancie pesymistycznym 200 zlotych wiecej. Daje to wedlug kosztow wyzej podanych
minimum 50 lat na zwrot inwestycji, troche dlugo.
Niezłe te wyliczenia hehehe
--
Pozdr.
Q
www.elipsa.info
-
78. Data: 2016-09-12 18:59:35
Temat: Re: Rekuperator - bełkot marketingowy
Od: Kris <k...@g...com>
W dniu poniedziałek, 12 września 2016 17:40:26 UTC+2 użytkownik Lisciasty napisał:
.
>
> A Zenek w ciągu żywota przeputał na wódę i fajki 100 tysięcy.
> Zwrot inwestycji? Nigdy :>
> Międlicie w kółko to samo, ja wiem że pisanie to frajda, ale może coś nowego
> i ciekawego byście napisali? :P
Trzeba to mielić w kółko. Ja, Ty i inni użytkownicy tej grupu już te decyzje czy
robić went mech i reku czy robić grawitacyjną mają za sobą.
Jednak zaglądają tu tacy co decyzja dopiero przed nimi i warto aby im uświadomić że
wentylacja mechaniczna z reku żadnych oszczędności i nie przyniesie a wręcz
przeciwnie. Do tej pory jeszcze znajdziesz w necie mnóstwo że dzięki went mech 80#
oszczędności na ogrzewaniu itp. Sprzedawcy i marketingowcy ni próżnują.
Oczywiście went mech ma ta zaletę że da się nią sterować, co niektórzy uważają że
komfort większy jak z wentylacją mechaniczna i jeszcze trochę innych możliwości- Myjk
coś z chłodzeniem chaty poprzez kanały wentylacyjne kombinuje np.
Ale jasno trzeba powiedzieć że oszczędności z went mech minimalne, koszt inwestycyjny
spory a przez to czas zwrotu raczej nieakceptowalny
A są jeszcze tacy co montując went mech rezygnują z otwieranych okien i dają fixy(bo
tańsze). Dla mnie fixy w domu nieakceptowalne są ale jak tam kto woli
-
79. Data: 2016-09-12 19:32:24
Temat: Re: Rekuperator - bełkot marketingowy
Od: quent <x...@x...com>
On 12.09.2016 18:59, Kris wrote:
> W dniu poniedziałek, 12 września 2016 17:40:26 UTC+2 użytkownik Lisciasty napisał:
> .
>>
>> A Zenek w ciągu żywota przeputał na wódę i fajki 100 tysięcy.
>> Zwrot inwestycji? Nigdy :>
>> Międlicie w kółko to samo, ja wiem że pisanie to frajda, ale może coś nowego
>> i ciekawego byście napisali? :P
> Trzeba to mielić w kółko. Ja, Ty i inni użytkownicy tej grupu już te decyzje czy
robić went mech i reku czy robić grawitacyjną mają za sobą.
> Jednak zaglądają tu tacy co decyzja dopiero przed nimi i warto aby im uświadomić że
wentylacja mechaniczna z reku żadnych oszczędności i nie przyniesie a wręcz
przeciwnie. Do tej pory jeszcze znajdziesz w necie mnóstwo że dzięki went mech 80#
oszczędności na ogrzewaniu itp. Sprzedawcy i marketingowcy ni próżnują.
> Oczywiście went mech ma ta zaletę że da się nią sterować, co niektórzy uważają że
komfort większy jak z wentylacją mechaniczna i jeszcze trochę innych możliwości- Myjk
coś z chłodzeniem chaty poprzez kanały wentylacyjne kombinuje np.
> Ale jasno trzeba powiedzieć że oszczędności z went mech minimalne, koszt
inwestycyjny spory a przez to czas zwrotu raczej nieakceptowalny
> A są jeszcze tacy co montując went mech rezygnują z otwieranych okien i dają
fixy(bo tańsze). Dla mnie fixy w domu nieakceptowalne są ale jak tam kto woli
Ale o czym w ogóle mowa?
Jakie obliczenia??
Te wszystkie wyliczenia podawane z taką pewnością to jakiś żart jest.
Przy wentylacji grawitacyjnej zimowe wietrzenie to zmienna nieprzewidywalna!
Pamiętam jak w moim poprzednim domu zimno mi nawiewało czasem kratką w
łazience wychładzając całe wnętrze. Nie zawsze oczywiście ale dosyć
często. To samo z różnymi wywietrznikami ciśnieniowymi czy
higrosterowalnymi montowanymi w oknach. Miałem rózne ale wszystkie
działały jak chciały, zwykle zaciągając za wiele ziemnego powietrza o
czym z niesmakiem przekonywałem się w nocy, marznąc... a podczas wichur
gwizdało z tego tylko.
Wietrzenie otwartymi onami na oścież przez krótka chwilę, jak to się
robi często zimą przed snem, wywiewa całe ciepłe powietrze z pomieszczenia.
Do tego przy imprezach po jakimś czasie czuć, że jest za gorąco i
duchota i znów wahlowanie oknami.
To wszystko zimą sprawia, że te wszystkie wyliczenia podawane na grupie
można sobie włożyć między bajki.
I ogólnie nie są to jakieś traumatyczne przezycia ale jak już sie ma WM
to człowiek zaczyna sobie zdawać sprawę jakie to było upierdliwe.
Przy WM z reku wszystko jest sterowlane i do przewidzenia.
To zupełnie inny komfort ale to trzeba się samemu przekonać.
Całe życie mieszkałem mając w róznych miejscach wentyalcję grawitacyjną.
Od prawie 4 lat - mechaniczną i w ogóle nie ma o czym pisać. Była to
najlepsza decyzja podczas budowy a wahałem się przyznam bo i kasy nie za
wiele było w budżecie.
Najlepiej sprawdza się w sezonie grzewczym i w okresach przejściowych.
Polecam każdemu niezdecydowanemu.
--
Pozdr.
Q
www.elipsa.info
-
80. Data: 2016-09-12 22:05:09
Temat: Re: Rekuperator - bełkot marketingowy
Od: Zenek Kapelinder <4...@g...com>
To nie jest dokladne wyliczenie. Blad moze byc w granicach 15%.