Marek Dyjor <m...@p...onet.pl> napisał(a):

> kogutek wrote:
> >>
> > Znane są takie konstrukcje. Największe sa przy wielkich piecach do
> > wytopu żelaza. Nie musi być ceramika. Z betonu można taki wymiennik
> > odlać. Z żywicy epoksydowej z napełniaczem na przykład z piasku.
> > Pytanie ile taki wkład kosztuje. Jak 20 złotych za metr o średnicy 12
> > centymetrów to warto.
>
> Myślę że sedno tej konstrukcji tkwi w tej ceramice i jej własnościach.
>
Jak coś wiesz więcej to napisz. Może komuś się przyda taka informacja. Niby
dlaczego ceramika ma być lepsza od betonu. Czy pracuje w bardzo wysokich
temperaturach - nie. Czy ma w tym zastosowaniu być izolatorem dla prądu - nie.
Czy przenosi jakieś obciążenia - nie.

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

Użytkownik "kogutek" <s...@g...pl> napisał w wiadomości
news:jge2r2$d4n$1@inews.gazeta.pl...
> Jak coś wiesz więcej to napisz. Może komuś się przyda taka informacja. Niby
> dlaczego ceramika ma być lepsza od betonu. Czy pracuje w bardzo wysokich


jesli z ceramiki wyworzymy bardzo porowaty materiał np walec z milionem rurek to
bedzie mial dużą powierzchnie wymiany ciepła a to ważne w takich wynalazkach. Z
betonu tego nie zrobimy.



b.

do góry

Budyń <b...@g...pl> napisał(a):

> U=BFytkownik "kogutek" <s...@g...pl> napisa=B3 w =
> wiadomo=B6ci news:jge2r2$d4n$1@inews.gazeta.pl...
> > Jak co=B6 wiesz wi=EAcej to napisz. Mo=BFe komu=B6 si=EA przyda taka =
> informacja. Niby
> > dlaczego ceramika ma by=E6 lepsza od betonu. Czy pracuje w bardzo =
> wysokich
>
>
> jesli z ceramiki wyworzymy bardzo porowaty materia=B3 np walec z =
> milionem rurek to bedzie mial du=BF=B1 powierzchnie wymiany ciep=B3a a =
> to wa=BFne w takich wynalazkach. Z betonu tego nie zrobimy.
>
>
>
> b.
taki walec z milionami dziurek masy nie będzie miał. Masa akumuluje ciepło a
nie powierzchnia. Pumeks ma bardzo dużą powierzchnię i małą masę. I pieców
akumulacyjnych z niego nie robią. Może i z betonu nie zrobimy czegoś co ma
miliony dziurek. Ale do akumulowania ciepła nadaje się tak samo jak ceramika.
A do tego są o wiele tańszy. Znasz kogoś kto z ceramiki zrobił podłogówkę.
Wszędzie płyty betonowe.

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

Użytkownik "Budyń" <b...@g...pl> napisał w wiadomości
news:jge3ir$fnu$1@inews.gazeta.pl...

>jesli z ceramiki wyworzymy bardzo porowaty materiał np walec z milionem
>rurek to bedzie mial dużą powierzchnie wymiany ciepła a to >ważne w takich
>wynalazkach. Z betonu tego nie zrobimy.

Dziurki zapchają się pyłem a ceramika nasiąknie wodą. Niby lepiej bo woda
ma większą 4x pojemność cieplną niż ceramika.

Marek

do góry

4CX250 <t...@p...ornet.pl> napisał(a):

> Użytkownik "Budyń" <b...@g...pl> napisał w wiadomości
> news:jge3ir$fnu$1@inews.gazeta.pl...
>
> >jesli z ceramiki wyworzymy bardzo porowaty materiał np walec z milionem
> >rurek to bedzie mial dużą powierzchnie wymiany ciepła a to >ważne w takich
> >wynalazkach. Z betonu tego nie zrobimy.
>
> Dziurki zapchają się pyłem a ceramika nasiąknie wodą. Niby lepiej bo woda
> ma większą 4x pojemność cieplną niż ceramika.
>
> Marek
>
I woda zamarzając w milionach dziurek porozsadza wkład z porowatej ceramiki.
Na wiosnę przechyli się rurę i wyleci z niej garść zagrzybionego pyłu. O ile
wcześniej wentylatory go nie wpompują do domu. I wszędzie grzyb bo ciemno i
woda to grzyb. Tam musi być materiał gładki i nie nasiąkliwy. Czyli beton
czymś powleczony.

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

Użytkownik "kogutek" <s...@g...pl> napisał w wiadomości
news:jge5in$m1f$1@inews.gazeta.pl...

> I woda zamarzając w milionach dziurek porozsadza wkład z porowatej
> ceramiki.
> Na wiosnę przechyli się rurę i wyleci z niej garść zagrzybionego pyłu. O
> ile
> wcześniej wentylatory go nie wpompują do domu. I wszędzie grzyb bo ciemno
> i
> woda to grzyb. Tam musi być materiał gładki i nie nasiąkliwy. Czyli beton
> czymś powleczony.

Ja tylko gdybam co do teorii ceramiki poryzowanej. W rzeczywistości w
oryginale była to ceramika biała, gładka czyli coś jak porcelana.
To wody nie nabierze. a i kurz się nie przyczepi do jej gładkiej
powierzchni.


Marek

do góry

4CX250 <t...@p...ornet.pl> napisał(a):

> Użytkownik "kogutek" <s...@g...pl> napisał w wiadomości
> news:jge5in$m1f$1@inews.gazeta.pl...
>
> > I woda zamarzając w milionach dziurek porozsadza wkład z porowatej
> > ceramiki.
> > Na wiosnę przechyli się rurę i wyleci z niej garść zagrzybionego pyłu. O
> > ile
> > wcześniej wentylatory go nie wpompują do domu. I wszędzie grzyb bo ciemno
> > i
> > woda to grzyb. Tam musi być materiał gładki i nie nasiąkliwy. Czyli beton
> > czymś powleczony.
>
> Ja tylko gdybam co do teorii ceramiki poryzowanej. W rzeczywistości w
> oryginale była to ceramika biała, gładka czyli coś jak porcelana.
> To wody nie nabierze. a i kurz się nie przyczepi do jej gładkiej
> powierzchni.
>
>
> Marek
>
Bo to takie powinno na zdrowy rozum być. Jest dużo materiałów które spełnią
warunki. Niektóre nie spełniające można uzdatnić. A jak przy rekuperatorach
jesteśmy. Dla mnie jedyny w tej chwili wkład do rekuperatora co go warto wziąć
do ręki to wkład od Siwickiego. Duża powierzchnia. Jeden powinien dac radę
przy dobrej sprawności wyrekuperatorować z 80m2. Stosunkowo niedrogi. W pełni
przeciwprądowy, a nie jak inne popierdółki gdzie przeciwprądu jest z 20%.
Wymiana ciepła tak na metrze jest a nie na trzydziestu centymetrach.

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

> warunki. Niektóre nie spełniające można uzdatnić. A jak przy
> rekuperatorach
> jesteśmy. Dla mnie jedyny w tej chwili wkład do rekuperatora co go warto
> wziąć
> do ręki to wkład od Siwickiego. Duża powierzchnia. Jeden powinien dac radę
> przy dobrej sprawności wyrekuperatorować z 80m2. Stosunkowo niedrogi. W
> pełni

A jaki konkretnie na te 80m2? Czytywałem kiedyś wątek na forum Muratora
"rekuperator tymi ręcami..." i pamiętam, że zachwytów nad wymiennikiem
Siwickiego nie było (tzn. stosunek jakości do ceny nie porywał). Ludzie
robili zrzuty na zbiorowe zamówienie wymienników jakiejść innej firmy.
Pozdr.
Krzysiek



__________ Informacja programu ESET Smart Security, wersja bazy sygnatur wirusow 6849
(20120202) __________

Wiadomosc zostala sprawdzona przez program ESET Smart Security.

http://www.eset.pl lub http://www.eset.com

do góry

Użytkownik "kogutek" <s...@g...pl> napisał w wiadomości
news:jge528$klj$1@inews.gazeta.pl...
> taki walec z milionami dziurek masy nie będzie miał. Masa akumuluje ciepło a
> nie powierzchnia.

oj czasem tak gadasz jak potłuczony - weź sobie 1kg cegły o powierzchni 0,1m2 i 1kg
dziurawego walca o powierzchni 5m2. Co sie bardziej nadaje do szybkiego gromadzenia i
oddawania ciepła? Podkreslam szybkiego bo w tym wynalazku to wazne.




b.

do góry

jachoska <j...@p...onet.pl> napisał(a):

> > warunki. Niektóre nie spełniające można uzdatnić. A jak przy
> > rekuperatorach
> > jesteśmy. Dla mnie jedyny w tej chwili wkład do rekuperatora co go warto
> > wziąć
> > do ręki to wkład od Siwickiego. Duża powierzchnia. Jeden powinien dac radę
> > przy dobrej sprawności wyrekuperatorować z 80m2. Stosunkowo niedrogi. W
> > pełni
>
> A jaki konkretnie na te 80m2? Czytywałem kiedyś wątek na forum Muratora
> "rekuperator tymi ręcami..." i pamiętam, że zachwytów nad wymiennikiem
> Siwickiego nie było (tzn. stosunek jakości do ceny nie porywał). Ludzie
> robili zrzuty na zbiorowe zamówienie wymienników jakiejść innej firmy.
> Pozdr.
> Krzysiek
>
>
>
> __________ Informacja programu ESET Smart Security, wersja bazy sygnatur wiruso
> w 6849 (20120202) __________
>
> Wiadomosc zostala sprawdzona przez program ESET Smart Security.
>
> http://www.eset.pl lub http://www.eset.com
>
>
>
>
jak się zainteresowałem rekuperatorami to w jakimś opracowaniu wyczytałem że
tak 0,5m2 rekuperatora na 1m2 powierzchni mieszkalnej to takie minimum. Tam
były tylko rekuperatory przeciwprądowe opisane. Inne pominęli jako mało
przydatne. Wtedy też przestałem interesować się rekuperatorami jako
urządzeniami mało przydatnymi w klimacie w jakim mieszkam. Za ciepło tutaj
żeby był sens odzyskiwania ciepła w typowym domu czy mieszkaniu. Dla dwu
tygodni mrozów nie warto.

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry