On 17 Lis, 15:20, "kogutek" <s...@g...SKASUJ-TO.pl>
wrote:

> robić ludzi niewielu potrafi. Albo sprawnosci w granicach 90%. W większości
> rekuperatorów są wymienniki krzyżowe. One z założenia nie mają większej
> sprawności niż 40% przy odpowiednio dużej różnicy temperatur. A te same
> wymienniki w rekuperatorach mają 90% sprawności. Pewno magnetyzery do nich

Robiles jakies statystyki czy tak gadasz trzy po trzy? Znam 5 domow z
rekuperatorami i zaden z nich nie ma prostego wymiennika krzyzowego.
pozdr.

--
Adam

do góry

On 17 Lis, 15:20, "kogutek" <s...@g...SKASUJ-TO.pl>
wrote:

> robić ludzi niewielu potrafi. Albo sprawnosci w granicach 90%. W większości
> rekuperatorów są wymienniki krzyżowe. One z założenia nie mają większej
> sprawności niż 40% przy odpowiednio dużej różnicy temperatur. A te same
> wymienniki w rekuperatorach mają 90% sprawności. Pewno magnetyzery do nich

Robiles jakies statystyki czy tak gadasz trzy po trzy? Znam 5 domow z
rekuperatorami i zaden z nich nie ma prostego wymiennika krzyzowego.
pozdr.

--
Adam

do góry

On 17 Lis, 14:50, "/// Kaszpir ///" <z...@g...com>
wrote:

> Nie wiem jak wyliczyłeś i na jakiej podstawie wentylację grawitacyjną
> bo w jaki sposób to wyliczyć ? Mozna okna roszczelniać aż na 2 sposoby

Jakbym liczyl po kogucikowemu czyli ze norma nakazuje 0,5 wymiany na
godzine i tak dziala wentylacja grawitacyjna to u siebie musialbym
wymieniac 400m3/h co kosztowaloby mnie 480 * 5280 * 17 * 1020 = 12207
kWh!! Ponad *dwanascie tysiecy* kWh co nawet dla pompy ciepla czy
wegla kosztuje ok 1200 pln / sezon (!). Ciekawe co na to kogutek. Czy
on rzeczywiscie tyle wentyluje ? :) Podobno tylko wtedy mieszkancy nie
smierdza :D
pozdr.

--
Adam

do góry

Użytkownik "/// Kaszpir ///" <z...@g...com> napisał w
wiadomości
news:29fd9ccd-2fe2-4c36-bfcc-f95f9318951a@w7g2000yqc
.googlegroups.com...
> nie wiem jak to liczyłeś ale z pewnością nieprawidłowo :-) Gdzies sie
> machnąłes....

>Korzystałem z Twojego kalkulatora ...


cholera, wiadomo ze dla węgla oszczednosci wyjda słabe, ale porównywalne z
ceną prądu czyli jakies 250zł? nieprawdopodobne - wyslij mi jesli mozesz ten
arkusz na priv z twoimi danymi....



b.

do góry

Dnia 17-11-2011 o 09:15:59 Kris <k...@w...pl> napisał(a):

>> Użytkownik "janusz_kk1" napisał w wiadomości grup
>> dyskusyjnych:op.v4z1vfh71cvm6g@lap...
>
>> Przestań pier..ć głupoty, nic nie masz do powiedzenia, a pleciesz jak
>> potłuczony.
>
> A może zacznij stosowac jakieś argumenty konkretne?
Po co? do niego i tak nic nie dociera a innym już dawno podałem,
podobnie np Adam czy Budyń. A kopać się z koniem nie mam czasu ani ochoty.


>> Twoje wyliczenia są tyle samo warte co ty, spadaj trollu z tej grupy.
> Napisz dokładnie gdzie Twoim zdaniem popełnił błąd zamiast walić
> ogólnikami
Kris, przeczytaj może jeszcze raz całą dyskusję o reku, tam są same głupoty
w jego wydaniu, podobnie jak mżonki że będzie odzyskiwał ciepło z wanny i
podobne kwiatki, to są bajania małego kazia który o niczym nie ma pojęcia.


--
Pozdr
JanuszK

do góry

Dnia 17-11-2011 o 15:07:39 /// Kaszpir /// <z...@g...com>
napisał(a):

> Bo to może być jak z solarami , pompami ciepła ...
> Koszty instalacji duże , lub wielkie a zyski małe ...
To nie jest prawda. Wietrzenie wg norm powoduje realne straty ciepła
i dyskomfort zimnego nawiewu, reku odzyskuje ciepło i poprawia komfort.
Opłacalność jak zwykle zależy od wielu czynników.
1.Kosztu kw/h ciepła, wiadomo że ci co grzeją węglem i drzewem mają taniej
a ci co gazem, prądem drożej, dla pierwszych reku będzie sie dłużej zwracał
dla drugich krócej.
2. Koszty instalacji, jeżeli się projektuje ją przed budową to można je
znacznie zmniejszyć
bo się nie buduje kominów wentylacyjnych, wiadomo jest taniej.
3.Centrala, są już oszczedne gdzie można za prąd płacić mało np Adama, a
uzyskać wysoką
sprawność, przy czym cena nie jest porażająca.
4. Zyski, można łatwo policzyć znanym programem OZC, i nie są to zyski
papierowe
ale konkretne oszczędności, które im jest zimniej tym są większe.

Ostatnia rzecz, w sieci można znaleść opisy z realizacji domów tzw
3litrowych i pasywnych,
poczytajcie czy chociaż jeden z nich jest bez reku, nie nie ma bo wtedy
nie będzie
oszczędny czy pasywny, po prostu się inaczej nie da.



--
Pozdr
JanuszK

do góry

On 2011-11-16 02:51, Adam wrote:
> Wyniki testow.
>
> Najpierw test zarowka 200W czy caly uklad mierzenia jest sprawny:
>
> http://szyna.civ.pl/rekutest/test1.png
>
> Jest :)
>
> Test 100m3/h:
>
> http://szyna.civ.pl/rekutest/test2.png
>
> Wyniki:
> Na zewnatrz: 0.0 stC
> Nawiew reku: 14.4 stC
> Wyciag reku: 15.8 stC
> Wyrzut reku: 5.1 stC
> Zuzycie pradu: 24W/h
>
> Sprawnosc temperaturowa: 91,1%, zuzycie pradu: 24W/h
>
>
> Test 200m3/h:
>
> http://szyna.civ.pl/rekutest/test3.png
>
> Wyniki:
> Na zewnatrz: 0.2 stC
> Nawiew reku: 14.8 stC
> Wyciag reku: 16.3 stC
> Wyrzut reku: 5.5 stC
> Zuzycie pradu: 61W/h
>
> Sprawnosc temperaturowa: 90,6%, zuzycie pradu: 61W/h
>
> Test 300m3/h:
>
> http://szyna.civ.pl/rekutest/test4.png
>
> Wyniki:
> Na zewnatrz: 0.1 stC
> Nawiew reku: 14.3 stC
> Wyciag reku: 16.5 stC
> Wyrzut reku: 5.7 stC
> Zuzycie pradu: 168W/h
>
> Sprawnosc temperaturowa: 86,5%, zuzycie pradu: 168W/h
>
> No :)
> pozdr.
>
> --
> Adam

Próbuje odnieść Twoje wyniki dotyczące poboru prądu do wyników dla
mojego, dość leciwego, rekuperatora (KOSS VX-0500-EC).

I o ile dla małych przepływów różnice są dramatyczne (minimum u mnie to
około 70W), to dla większych przepływów pobory mocy wyglądają podobnie
(160W dla około 300m3/h i 245W dla 500m3/h).

Czy mógłbyś podać swój pomiar dla 500m3/h o masz taką nastawę. W sumie
to jedyny pewny punkt odniesienia - gdzieś zabałaganiłem dokumentację
i nie mam pewności jak jest wyskalowany przełącznik mechaniczny tego
mojego cuda.

Piotrek

do góry

Dnia 17-11-2011 o 15:01:45 Kris <k...@w...pl> napisał(a):

>> Użytkownik "Budyń" napisał w wiadomości grup
>> dyskusyjnych:ja2tuo$gmj$...@i...gazeta.pl... nie wiem jak to liczyłeś
>> ale z pewnością nieprawidłowo :-) Gdzies sie machnąłeś....
>
> Zauważ że pisze on o wentylowaniu domku ok 90 mkw ogrzewanego groszkiem.
> A reku luna o którym on pisze zużywa ok 100 W.
No ale to wtedy gdy chodzi na na full, pewnie wydajność będzie wtedy za
duża,
jak ją puści na niższy bieg to będzie właściwa wentylacja a zużycie prądu
niższe.




--
Pozdr
JanuszK

do góry

On 17 Lis, 21:47, Piotrek <p...@p...na.berdyczow.info> wrote:

> Próbuje odnieść Twoje wyniki dotyczące poboru prądu do wyników dla
> mojego, dość leciwego, rekuperatora (KOSS VX-0500-EC).
>
> I o ile dla małych przepływów różnice są dramatyczne (minimum u mnie to
> około 70W), to dla większych przepływów pobory mocy wyglądają podobnie
> (160W dla około 300m3/h i 245W dla 500m3/h).
>
> Czy mógłbyś podać swój pomiar dla 500m3/h o masz taką nastawę. W sumie
> to jedyny pewny punkt odniesienia -   gdzieś zabałaganiłem dokumentację
> i nie mam pewności jak jest wyskalowany przełącznik mechaniczny tego
> mojego cuda.

Niestety nie moge - max mam 350m3/h, no i odpialem juz licznik ;) Moje
wyniki sa na pewno poprawne - dwoch moich znajomych mierzylo dwoma
roznymi miernikami i wyszly prawie identyczne. Kolezanka ma rocznikowo
nowszy model - nie brink hr large tylko brink excelence i zuzycie ma
jeszcze o pare Wat nizsze! A jakie masz tam wentylatory? Jak pradu
zmiennego, to by sie z grubsza zgadzalo, ze biora duzo wiecej na
nizszych biegach.
pozdr.

--
Adam

do góry

On 2011-11-18 03:39, Adam wrote:
> Niestety nie moge - max mam 350m3/h, no i odpialem juz licznik ;) Moje
> wyniki sa na pewno poprawne - dwoch moich znajomych mierzylo dwoma
> roznymi miernikami i wyszly prawie identyczne. Kolezanka ma rocznikowo
> nowszy model - nie brink hr large tylko brink excelence i zuzycie ma
> jeszcze o pare Wat nizsze! A jakie masz tam wentylatory? Jak pradu
> zmiennego, to by sie z grubsza zgadzalo, ze biora duzo wiecej na
> nizszych biegach.
> pozdr.

Nie rozbierałem tego rekuperatora (a dokumentację mi wcięło), tak więc
nie jestem w stanie stwierdzić co to za wentylatory. Pogooglam później
albo zadzwonię do KOSS-a. Ale mając na uwadze, że jest to 10+ letnia
konstrukcja to cudów technologicznych bym się nie spodziewał.

Pocieszyłeś mnie tymi wynikami. Naczytałem się o wadach silników
zmiennoprądowych i już się zastanawiałem czy nie zmienić wentylatorów na
stałoprądowe i nie dołożyć własnego sterowania. Ale ponieważ na
używanych biegach pobór mocy wiele się nie zmieni (jeśli w ogóle), to
pewnie zastosuję się do starej inżynierskiej zasady, że jak coś działa
to nie dotykać ;-)

Piotrek

do góry