Chciałbym się upewnić, że to co robi mój deweloper jest zgodne ze "sztuką
budowlaną".
Woda (od licznika który jest na korytarzu) jest doprowadzana do mieszkania
elastyczną rurką (PEX?) schowaną pod wylewką. A potem w korytarzu jest
trójnikami rozdzielana na kuchnię, łazienkę i ubikację + kolejne trójniki np.
w łazience do wanny, umywalki itp.

To co mnie niepokoi to fakt, że te trójniki są również zalane wylewką, co
oznacza że w razie przewiercenia takiej rurki (podczas np. montażu progu) nie
ma szans na wymianę bez odkuwania podłogi wierząc że w miarę szybko znajdę te
trójniki. Nie mówiąc o tym, że każde połączenie to potencjalne źródło przecieku.
Prawdę mówiąc bardziej sensowne wydaje mi się rozwiązanie inspirowane
instalacją elektryczną - czyli do mieszkania dochodzi rura z wodą do czegoś w
rodzaju "centralki" i tam woda jest rozdzielana na tych kilka-kilkanaście
rurek biegnących bezpośrednio pod krany. Wtedy w razie awarii można by je
zawsze taką rurkę z peszla wyciągnąć i wsadzić nową.

Ale może to ja jestem nadwrażliwy i faktycznie te zgrzewania na trójnikach są
na tyle solidne że przez 20 następnych lat nic tam się dziać nie będzie ?

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

Tomek wrote:
> ... rurką (PEX?) schowaną pod wylewką....
nie wiem jak PEX ale rozprowadzanie miedzi pod podłogą to standard
> To co mnie niepokoi to fakt, że te trójniki są również zalane wylewką, co
> oznacza że w razie przewiercenia takiej rurki (podczas np. montażu progu) nie
> ma szans na wymianę bez odkuwania podłogi...
trzeba uważać przy wierceniu ;-) wylewka powinna mieć ok. 5cm, takiej
długości kołek jest wystarczający do zamocowania progu, nie ma sensu
wiercić głębiej

--
pozdr. Daniel
echo `expr substr $mail 4 18` | tr a-z n-za-m;

do góry

Tomek said the following on 12.05.2009 12:08:
> Chciałbym się upewnić, że to co robi mój deweloper jest zgodne ze "sztuką
> budowlaną".
> Woda (od licznika który jest na korytarzu) jest doprowadzana do mieszkania
> elastyczną rurką (PEX?) schowaną pod wylewką. A potem w korytarzu jest
> trójnikami rozdzielana na kuchnię, łazienkę i ubikację + kolejne trójniki np.
> w łazience do wanny, umywalki itp.
>
> To co mnie niepokoi to fakt, że te trójniki są również zalane wylewką, co
> oznacza że w razie przewiercenia takiej rurki (podczas np. montażu progu) nie
> ma szans na wymianę bez odkuwania podłogi wierząc że w miarę szybko znajdę te
> trójniki. Nie mówiąc o tym, że każde połączenie to potencjalne źródło przecieku.
> Prawdę mówiąc bardziej sensowne wydaje mi się rozwiązanie inspirowane
> instalacją elektryczną - czyli do mieszkania dochodzi rura z wodą do czegoś w
> rodzaju "centralki" i tam woda jest rozdzielana na tych kilka-kilkanaście
> rurek biegnących bezpośrednio pod krany. Wtedy w razie awarii można by je
> zawsze taką rurkę z peszla wyciągnąć i wsadzić nową.
>
> Ale może to ja jestem nadwrażliwy i faktycznie te zgrzewania na trójnikach są
> na tyle solidne że przez 20 następnych lat nic tam się dziać nie będzie ?
>

1) Tak sie robi,
2) Jak rurka jest zalewana wylewka to powinna byc w rurce karbowanej
oslonowej
3) Nie wiercic w podlodze :)
S.

do góry

Użytkownik " Tomek" <f...@g...SKASUJ-TO.pl> napisał w wiadomości
news:gubhqk$c15$1@inews.gazeta.pl...
> Chciałbym się upewnić, że to co robi mój deweloper jest zgodne ze "sztuką
> budowlaną".

Zgodne ze sztuką jest zarówno:
a) prowadzenie instalaji po ścianie
b) w wylewkach trójnikowo
c) w wylewkach z rozdzielaczem
d) w wydzielonych szachtach

Bo jedyny wymóg jaki stawiają przepisy to możliwość wymiany instalacji bez
ingernecji w konstrukcję budynku. A to którą opcję wybierze inwestor to jego
decyzja. Pierwszej opcji zapewne nie wybierze bo nikt mu mieszkania nie
odkupi. Ostatniej też nie bo szacht to najdroższe rozwiązanie choć
najlepsze.

do góry

William Bonawentura <n...@m...nie.pl> napisał(a):

> Bo jedyny wymóg jaki stawiają przepisy to możliwość wymiany instalacji bez
> ingernecji w konstrukcję budynku. A to którą opcję wybierze inwestor to jego
> decyzja. Pierwszej opcji zapewne nie wybierze bo nikt mu mieszkania nie
> odkupi. Ostatniej też nie bo szacht to najdroższe rozwiązanie choć
> najlepsze.
>

Dzięki za odpowiedź.
Trudno - będę musiał jakoś z tym żyć. Całe szczęście, że mam gdzieś ze setkę
zdjęć tych rur, wiec może w przyszłości uda mi się zgrubnie miejsca tych
trójników ustalić.
Choć już oczami wyobraźni się widzę, jak za 20 lat po szrotach szukam jakiegoś
czytnika do płytek CD (że o przeglądarce do *.jpg już nie wspomnę) :)

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry