"Mat" <m...@g...com> wrote in message
news:a51caa2a-24cb-4e69-851b-76c73a6dffce@h2g2000yqg
.googlegroups.com...


>A tak przy okazji mam pytanie - zupełnie poważne i bez czepiania się
>tej jakże słusznej inicjatywy.


Te słynne gierkowskie i pogierkowskie "wille" są dzisiaj do kapitalnego
remontu przecież.
Trzeba tam wymienić wszystko. Niektóre pochodzą z ery okrągłego stołu i już
sie do niczego nie nadają. Ludzie je kupują dla działki, bo same budynki są
nic nie warte.
Czemu budujesz zamiast sobie kupić jeden z tych ?

do góry

"Rafał" <a...@c...nospam.pl> wrote in message
news:h18cli$lih$1@nemesis.news.neostrada.pl...
>w nawiązaniu do darmowego ftp itd
> ja mam własny serwer i miałem ten sam pomysł
> narazie strona jest pod adresem www.budowa.pc-net.pl
> mozemy razem cos stworzyc, tez mam duzo doswiadczen :)
>

gdzieś te zdjęcia widziałem, przy jakiejś okazji :-) nie pamietam o co
chodziło :-)

do góry

"Rafał" <a...@c...nospam.pl> wrote in message
news:h18cli$lih$1@nemesis.news.neostrada.pl

to "balkonik na górze" już pamiętam. Szczyty i mostki termiczne. jak w końcu
to zrobiłeś?

do góry

"Przemek" <e...@v...pl> wrote in message news:h18cs1$dgd$1@news.onet.pl...

>>
>> Cegła nie ujdzie. Plastikowe śą to prawda.
> a dlaczegoz to nie moze byc ceglowka?

Bo się rozkłada w ziemi i dopuści wodę do zbrojenia i rozpocznie sie
korozja - elektrochemia się zacznie. Cegła w ziemi długo nie wytrzyma, jest
porowata.

do góry

Użytkownik "kiki" <j...@g...ky> napisał w wiadomości
news:h18c43$2vg$1@opal.futuro.pl...
>
> "Przemek" <e...@v...pl> wrote in message
> news:h18arr$7o1$1@news.onet.pl...
>>
>> Użytkownik "kiki" <j...@g...ky> napisał w wiadomości
>> news:h187sl$ri6$1@opal.futuro.pl...
>>> Wesja mniej niż 0 :-)
>>> Zapraszam do dyskusji :-)
>>>
>>> http://budowanie.110mb.com/004.pdf
>>>
>>
>> no to popraw te podstawki pod zbrojenie,
>> mogą być tworzywowe, nie tylko betonowe
>> cegła też ujdzie,
>>
>
> Cegła nie ujdzie. Plastikowe śą to prawda.
a dlaczegoz to nie moze byc ceglowka?

p.

do góry

On 16 Cze, 17:04, "kiki" <j...@g...ky> wrote:
> "Mat" <m...@g...com> wrote in message
>
> news:a51caa2a-24cb-4e69-851b-76c73a6dffce@h2g2000yqg
.googlegroups.com...
>
> >A tak przy okazji mam pytanie - zupełnie poważne i bez czepiania się
> >tej jakże słusznej inicjatywy.
>
> Te słynne gierkowskie i pogierkowskie "wille" są dzisiaj do kapitalnego
> remontu przecież.
> Trzeba tam wymienić wszystko. Niektóre pochodzą z ery okrągłego stołu i już
> sie do niczego nie nadają. Ludzie je kupują dla działki, bo same budynki są
> nic nie warte.
> Czemu budujesz zamiast sobie kupić jeden z tych ?

Nie musisz się unosić.

Możesz być pewien że są takie domy z tamtego okresu które nie są
ruinami - pewnie nie są bardziej zaawansowane technicznie i wymagają
wielu poprawek (słaba stolarka, instalacje itp.) - ale to co chcę
powiedzieć to to że ani ław ani stropów nikt tam nie wibrował a
żadnych rys na ścianach stropach nie ma. Nie dalej jak tydzień temu
ktoś opisywał dom bez izolacji chudziaka w ogóle - gdzie jest sucho
jak pieprz itp.

Nie kupuję takiego domu bo po pierwsze mnie nie stać na gotowy a po
drugie projekt musi jeszcze spełniać wymogi funkcjonalne / estetyczne.
Oczywiście jeśli są dla kogoś nieistotne to faktycznie można kupić
np. Wilczy Szaniec w Gierłoży - tam się na pewno strop nie
porysuje :-)

Mój ojciec np wybudował dom na początku lat 80-tych - ciężki piętrowy
komunistyczny grzmot, sprzedał go człowiekowi którego zna - więc zna
też stan budynku (wcześniej mieszkaliśmy w nim kilkanaście lat ) i nic
niepokojącego się nie dzieje - oczywiście konieczne były poprawki np
instalacji żeby dostosować je do aktualnych realiów, nie jest zbyt
piękny bo projekt był narzucony ale w sensie konstrukcyjnym nic złego
się nie dzieje.
Znam co najmniej kilka domów z tej epoki i nie słyszałem żeby
ktokolwiek z osób je budujących wibrował beton albo badał grunt i nic
nie pęka.

Rozumiem że u Ciebie musi być jakaś katastrofa sądząc po tego typu
reakcjach.

Mat

do góry

Użytkownik "kiki" <j...@g...ky> napisał w wiadomości
news:h18a64$vg4$1@opal.futuro.pl...

> Dają folię na zszyfki. Nie mam zdjęcia ale było w jednym miejscu gdzie
> były szpary.
> Jak ktoś ma fotę z folią to niech się podzieli nią nieodpłatnie

Gesty beton nie wycieka, folia i tak sie poprzecina przy szalowaniu.

Pozdro.. TK

do góry

Mat <m...@g...com> wrote:
> Co powiedzieć o domach budowanych za komuny, gdzie urządzenia typu
> buława elektryczna istniały tylko w książkach sci-fi, mało kto robił
> badania gruntu, beton robiono w betoniarkach a domy te stoją i mają
> się bardzo dobrze, tzn nie pękają, stropy się nie rysują ? Oczywiście
> w większości wypadków wymagają docieplenia :-)

Skad jestes? Jak z dolnoslaskiego to zapraszam do mnie, obejrzysz sobie
dom ktory kupilem i co do ktorego ciagle sie zastanawiam po cholere ja
go zaczelem remontowac - postawienie z boku drugiego wyszlo by mi taniej.
No ale jak juz sie zaczelo to trzeba skonczyc... a do wymiany jest
praktycznie wszystko.

Dom w dniu zakupu wygladal normalnie - dopiero po zerwaniu boazerii i
odslonieciu podlog okazalo sie jak jest naprawde.
Z oryginalnego domu tylko sciany zostaly - a to i tak gdzieniegdzie tylko
oryginalne. Nowe podlogi (wczesniej byly deski na ziemi), nowe okna/drzwi,
nowa instalacja CO, elektryczna, kanalizacyjna, CWU, nowe szambo.
Czeka mnie jeszcze mnostwo roboty z poddaszem i dachem - dachowki mam
calkiem dobre, natomiast konstrukcja dachu jest robiona wogole bez
ladu i skladu i najlepiej tez by bylo ja wymienic. Czeka mnie tez odkopywanie
fundamentow i izolowanie ich bo sciany (nawet wewnetrzne) podchodza wilgocia.

Ktos moze powiedziec ze moj dom po prostu tak ktos kiepsko zbudowal - no ale
tutaj cala wies takich samych ;-).



--
Kaziu

do góry

Użytkownik "Kaziu" <K...@w...pl.invalid> napisał w wiadomości
news:h18ho6$rav$1@atlantis.news.neostrada.pl...
Czeka mnie tez odkopywanie
> fundamentow i izolowanie ich bo sciany (nawet wewnetrzne) podchodza
> wilgocia.
>
>
> --
> Kaziu

sprobuj uzyć iniekcyjnych blokad do murów, zatykają pory, woda nie podchodzi
a to co masz osusz, są różne metody, np. elektromagnetyczne, działajace o
dziwo

pozdr
p.

do góry

ech kiki masz dobre intencje, ale wiedzy mało. Poproś jakiegoś
inżyniera, niech ci do tego poradnika zrobi korektę, bo naprawdę słabo
to wygląda. Używasz fachowego słownictwa w niewłaściwy sposób (np.
elementy konstrukcyjne to NIE są izolacje czy ocieplenie), kładziesz
środek ciężkości na elementy nieistotne a zapominasz o bardzo ważnych
(izolacje). Ponadto, co to znaczy że "ocenić podłoże gruntowe"- znasz
kogoś, kto potrafi to zrobić? chyba wróżkę, bo geotechnicy potrzebują
do tego narzędzi. Zamieszczasz zdjęcia z błędnie wykonanymi detalami
jako prawidłowe przykłady. Wielkości otulin jakie podajesz są
nieprawidłowe i nie piszesz, czy mają być do krawędzi czy do osi
zbrojenia, a to ważne.
W sumie fajnie że działasz społecznie, tylko trochę podszkol się,
albo poproś kogoś z wykształceniem kierunkowym o pomoc. Ktoś kto się
zna wie, co jest ważne a co nieistotne, np. zbrojenie podłużne ław
czasem jest zupełnie niepotrzebne, a czasem choćby go dać nie wiadomo
ile- nie uchroni przed pękaniem budynku. To jest wiedza, której się
nie zdobędzie czytając grupy usenetowe.
pzdr

do góry