W dniu 10.12.2012 16:44, Adams pisze:

> Kosz na smieci mozna oznaczyc kodem RFID, smieciarka
> podnosi kosz, wazy, komputer zapisuje dane przesyla do centrali
> dostajesz powiadomienie SMS o oproznieniu kosza.
> Raz na miesiac dostajesz mailem FV, z datą, godzina i wagą
> smieci w koszu: sortowanym i niesortowanym.
>
> Proste, chyba w tym kierunku powinno dazyc cale to rozliczanie.
>

Żeś wymyślił. Zgadnij jaki by był następny krok "myślącego Polaka" jak
by mu zaczęli kosz na śmieci ważyć przed wywózką, no i od tej wagi by
naliczali opłaty? Zaraz by się okazało że wszyscy tacy oszczędni że nic
na wysypisko nie trafia...

Ino po rowach jakoś by przybywało..

do góry

Użytkownik "Albercik" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:ka6ofk$tls$...@n...news.atman.pl...
> Ino po rowach jakoś by przybywało..

Tak samo jak trzeba pilnować ludzi aby nie kradli tak trzeba pilnować aby
nie śmiecili.
Musisz zrozumieć, że państwu nie zależy aby ludzie nie wyrzucali śmieci do
lasu.
To są bujdy dla naiwnych.
Państwu zależy na tym aby złupić społeczeństwo bo samo tonie w długach!
Śmieci są tu świetnym pretekstem.

--
Pozdr.
Q
www.elipsa.info

do góry

Użytkownik "quent" <x...@x...com> napisał w wiadomości
news:50c6e9d1$0$26698$65785112@news.neostrada.pl...
> Użytkownik "Albercik" napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:ka6ofk$tls$...@n...news.atman.pl...
>> Ino po rowach jakoś by przybywało..
>
> Tak samo jak trzeba pilnować ludzi aby nie kradli tak trzeba pilnować aby
> nie śmiecili.

Tak, stworzmy armie policjantow smieciowych i dolozmy 3% do podatku (z
czegos musza zyc). Ech, korwiniatko.

do góry

Użytkownik "/// Kaszpir ///" <b...@a...pl> napisał w wiadomości
news:ka6joj$l8j$1@flis.man.torun.pl...
> >Ustawa pozwala liczyc wg zuzycia wody (chodzi o to by wyeliminowac
> >cwaniaczkowanie z niemeldowaniem), ale wtedy chyba nie mozna mnozyc razy
> >liczbe osob.
>
> Wolałbym aby dzieciaki były zameldowane tam gdzie my , ale wtedy nie
> dostaną się do szkoły którą wybraliśmy ...

To temat na szkoly zeszedl? Chyba mi sie film urwal.

do góry

Użytkownik "/// Kaszpir ///" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:ka6joj$l8j$...@f...man.torun.pl...

> Wolałbym aby dzieciaki były zameldowane tam gdzie my , ale wtedy nie
> dostaną się do szkoły którą wybraliśmy ...

ROTFL

Totalnie odwróciłeś ten problem. Na całym świecie ludzie którzy maja dzieci
w wieku szkolnym budują się, albo przenoszą tam gdzie jest dobra szkoła, a
sami dojeżdżają do pracy gdzieś indziej. Ty się wybudowałeś gdzie Ci
pasowało i oszukujesz aby Twoje dzieci mogły chodzić do wybranej przez
Ciebie szkoły tym samym zabierając miejsce komuś kto specjalnie tam się
przeniósł w trosce o własne dzieci.

I jeszcze do tego masz o to pretensje. Niezły jesteś :-)

Elementarna przyzwoitość nakazuje w takim przypadku siedzieć cicho, a nie
chwalić się oszukiwaniem i mieć pretensje.

Pozdrawiam
Ergie

do góry

Użytkownik "wolim" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:50c637b3$0$1221$6...@n...neostrada
.pl...

> System został zmieniony, żeby walczyć z nielegalnymi wysypiskami, bo teraz
> nikomu nie będzie się opłacać wywozić śmieci do lasu.

Dokładnie! I to jest najważniejsze w tej zmianie. Wywożenie śmieci do lasu
ma się nie opłacać. Druga sprawa to zachęta do segregowania śmieci - opłata
za śmieci segregowane ma być niższa.

> Też nie jestem zdania, że ta ustawa to było najlepsze rozwiązanie. Można
> było załatwić sprawę wywożenia śmieci do lasu w inny sposób.

Masz jakiś pomysł? Od razu napisze postawienie strażnika czy policjanta przy
każdym kuble albo przy każdym lesie jest droższe od nowego rozwiązania. Przy
czym nie rozumiem, dlaczego większość dyskutantów zakłada, że w nowym
systemie będzie płacić więcej. Tam gdzie ludzie nie wywozili nic do lasu -
śmieci będzie tyle samo co wcześniej a wywóz tańszy i do tego dojdzie
sortowanie które obecnie bardzo kulało - więc sumarycznie będzie mniej
śmieci niesortowanych z tańszym wywozem + trochę śmieci sortowanych które
gmina będzie mogła sprzedać.

Pozdrawiam
Ergie

do góry

Użytkownik "Ergie" <e...@s...pl> napisał w wiadomości
news:ka6t84$2po$1@node1.news.atman.pl...

> Totalnie odwróciłeś ten problem. Na całym świecie ludzie którzy maja
> dzieci w wieku szkolnym budują się, albo przenoszą tam gdzie jest dobra
> szkoła, a sami dojeżdżają do pracy gdzieś indziej.

Za dużo się chyba filmów amerykańskich naoglądałeś.

Marek

do góry

W dniu wtorek, 11 grudnia 2012 10:09:22 UTC+1 użytkownik Ergie napisał:
> U�ytkownik "/// Kaszpir ///" napisa� w wiadomo�ci grup
>
> dyskusyjnych:ka6joj$l8j$...@f...man.torun.pl...
>
>
>
> > Wola�bym aby dzieciaki by�y zameldowane tam gdzie my , ale wtedy nie
>
> > dostan� si� do szko�y kt�r� wybrali�my ...
>
>
>
> ROTFL
>
>
>
> Totalnie odwr�ci�e� ten problem. Na ca�ym �wiecie ludzie kt�rzy maja
dzieci
>
> w wieku szkolnym buduj� si�, albo przenosz� tam gdzie jest dobra szko�a, a
>
> sami doje�d�aj� do pracy gdzie� indziej.

Absolutnie się z Tobą zgadzam ... na świecie w PL może to wyglądać tak jak u mnie
tzn. najbliższe gimnazjum nie jest moim gimnazjum rejonowym, do rejonowego trzeba
dojechać 2 przystanki, a do najbliższego (żeby nie było, oba niczyje czyli państwowe)
jakieś 3 minuty piechotą.
Problem mnie osobiście nie dotyczy ale jakby co to ktoś może taki mieć.

--
ZZ@private

do góry

On Dec 10, 12:12 pm, "4CX250" <t...@p...ornet.pl> wrote:
> Założyłem nowy wątek aby każdy w nim opisał ile płaci obecnie i jak gmina
> chce wyliczyć po nowemu.

U mnie właśnie ogłosili:

" Radni na sesji w dniu 7 grudnia przyjęli uchwałą nowe zasady jak
również stawki tj. 9 zł od osoby za śmieci sortowane i 15 za odpady
niesortowane."

Do tej pory kubeł 120 l kosztował chyba 20 zł (w tej firmie, która
jeździła u mnie we wsi, w innych drożej), szkło/papier/plastik były za
darmo - więc przy 4 osobach wariant z sortowaniem wychodzi taniej
(zakładając 2 wywozy miesiecznie), niesort drożej - ale bez tragedii,
zwłaszcza że de facto nie ma wtedy limitu ilości śmieci.

Zastanawiam się tylko bo radni "przyjęli" - czy będzie ktoś skłonny za
tą kasę wywozić śmieci? No i 2 pytanie - jakie możliwości egzekwowania
tego będą mieć gminy (jak takie jak np. PINB, to kaktus mi wyrośnie
jeśli to coś zmieni)

mucher

do góry

Użytkownik "ZbyszekZ" <z...@g...com> napisał w wiadomości
news:82881af9-9770-4642-8d27-edd50dd38b99@googlegrou
ps.com...
W dniu wtorek, 11 grudnia 2012 10:09:22 UTC+1 użytkownik Ergie napisał:
> U�ytkownik "/// Kaszpir ///" napisa� w wiadomo�ci grup
>
>Absolutnie się z Tobą zgadzam ... na świecie w PL może to wyglądać tak jak
>u mnie tzn. najbliższe gimnazjum >nie jest moim gimnazjum rejonowym, do
>rejonowego trzeba dojechać 2 przystanki, a do najbliższego (żeby >nie było,
>oba niczyje czyli państwowe) jakieś 3 minuty piechotą.
>Problem mnie osobiście nie dotyczy ale jakby co to ktoś może taki mieć.

Ale czy to blizsze nie jest duzo mniejsze od tego rejonowego?

do góry