Użytkownik "quent" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:50c71eff$0$1315$6...@n...neostrada
.pl...

>> Myślę, że dotowanie wywozu śmieci w ogólnym rozrachunku i tak wyszłoby
>> taniej niż zatrudnianie kolejnych policjantów

> Dotowanie śmieci nie powinno mieć miejsca. Gmina/państwo nie powinno
> zajmować się biznesem w jakikolwiek sposób.
> Jednak się zajmuje i opłakane tego skutki widzimy wszędzie.

Gmina ma dbać o porządek jeśli _najtańszym_ sposobem na zapewnienie porządku
jest dotowanie wywozu śmieci to należy tak działać to chyba oczywiste.

> Poza tym gmina nie dotuje tylko podatnicy więc jest ogromną
> niesprawiedliwością, że ludzie nie łamiący prawa muszą płacić nierynkowa
> stawkę za wywóz śmieci. Nierynkową czyli większą co jest oczywiste.

Gmina ustala stawki więc może ustalić niższe niż koszty i dopłacać tak samo
jak dopłaca np. do komunikacji miejskiej bo w interesie mieszkańców jest by
rowy i lasy były wolne od śmieci.

Pozdrawiam
Ergie

do góry

Użytkownik "Ergie" <e...@s...pl> napisał w wiadomości
news:ka724p$2kv$1@node2.news.atman.pl...
>> U mnie podobnie ze szkołą podstawową. Chora rejonizacja sprawiła, że
>> dziecko nie może chodzić do szkoły, która jest blisko miejsca
>> zamieszkania. Szkoła rejonowa jest dużo dalej.
>
> No ale to chyba wiedziałeś _zanim_ podjąłeś decyzję o budowie domu w tym a
> nie innym miejscu, prawda?

Gdy kupowałem mieszkanie, tej szkoły która jest obecnie blisko mnie, nie
było jeszcze wcale. Była oczywiście w MPZP i kupując mieszkanie wiedziałem,
że będę miał blisko szkołę. Zresztą wtedy już właściwie było wiadomo, że
nowa szkoła wkrótce powstanie, bo stara była przepełniona. W kilka lat
później szkoła zaczęła faktycznie powstawać.

A rejony tak porobili, że moje dziecko nie "załapało się" do nowej szkoły,
którą mam rzut beretem... Dalej twierdzisz, że to nie jest chore?

> Jak to jest, że w byle muratorze piszą by takie rzeczy sprawdzać zanim się
> kupi działkę tak samo jak MPZP, gdzie jest najbliższy przystanek itp.
> Wydawało mi się, że na tej grupie są ludzie bardziej świadomi niż
> przeciętny czytelnik muratora, a co kilka tygodni okazuje się, że ktoś
> czegoś nie sprawdził i zaczyna się narzekanie, że coś jest "chore".
>
> Ludzie! Nie jesteście chłopami pańszczyźnianymi przypisanymi do ziemi -
> macie wolność wyboru - możecie się budować gdzie chcecie!

Masz rację. Kupując mieszkanie sprawdziłem jedynie MPZP. Kilka lat później
gdy kupowałem działkę, sprawdziłem oprócz MPZP, m.in. studium, wyciągnąłem z
GDDKiA plany budowy S8 Marki - Radzymin która miała przebiegać w okolicach
mojej działki (wtedy to była jedna wielka niewiadoma, żadnych precyzyjnych
informacji w internecie nie było), plany budowy infrastruktury (głównie
kanalizacji), zwiedziłem osobiście najbliższe okolice, rozmawiałem z
sąsiadami. Wybór był bardzo świadomy :)

do góry

Użytkownik "Ergie" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:ka7f6c$m2p$...@n...news.atman.pl...
> Gmina ma dbać o porządek jeśli _najtańszym_ sposobem na zapewnienie
> porządku jest dotowanie wywozu śmieci to należy tak działać to chyba
> oczywiste.

Wywóz śmieci to usługa i najtaniej jest gdy to rynek się nią zajmuje a nie
pośrednik - gmina.
Jak jest pośrednik to *zawsze* jest drożej - to jest oczywiste.
To tak w kwestii - najtaniej.

do góry

Użytkownik "brunet.wp" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:ka7feo$5aq$...@n...task.gda.pl...

> A rejony tak porobili, że moje dziecko nie "załapało się" do nowej szkoły,
> którą mam rzut beretem...

> Dalej twierdzisz, że to nie jest chore?

Nie wiem, bo nie mam zwyczaju krytykować decyzji których uzasadnienia nie
znam. Może były konsultacje społeczne i _większość_ uczestników chciała
takich a nie innych podziałów? A może wręcz przeciwnie jakaś urzędniczka
wzięła w łapę za taki a nie inny podział. Idź do urzędu zapytaj dlaczego
jest taki a nie inny podział na rejony i wtedy albo się okaże, że to wola
ludu, albo wynik korupcji, ale nie sądzę by to był wynik choroby :-)

Nie bierz tego do siebie bo nie chodzi mi konkretnie o Twój przypadek tylko
ogół - po prostu mnie to zadziwia jak wiele osób zamiast pójść do wójta,
burmistrza czy radnego i po prostu zapytać lub zgłosić jakiś wniosek woli
skarżyć się w internecie nie robiąc nic dla zmiany swojej sytuacji. To jest
irracjonalne :-)

O ile mógłbym zrozumieć taką mentalność u ludzi którzy obecnie mają 70 czy
80 lat i którzy przez całe swoje aktywne życie żyli w "demokracji ludowej"
gdzie ani demokracji ani szacunku dla obywatela nie było, to nijak nie
rozumiem takiego podejścia u ludzi aktywnych.

[ciach]

> Masz rację. Kupując mieszkanie sprawdziłem jedynie MPZP. Kilka lat później
> gdy kupowałem działkę, sprawdziłem oprócz MPZP, m.in. studium, wyciągnąłem
> z GDDKiA plany budowy S8 Marki - Radzymin która miała przebiegać w
> okolicach mojej działki (wtedy to była jedna wielka niewiadoma, żadnych
> precyzyjnych informacji w internecie nie było), plany budowy
> infrastruktury (głównie kanalizacji), zwiedziłem osobiście najbliższe
> okolice, rozmawiałem z sąsiadami. Wybór był bardzo świadomy :)

I bardzo dobrze!

Pozdrawiam
Ergie

do góry

Użytkownik "quent" <x...@x...com> napisał w wiadomości
news:50c74186$1@news.home.net.pl...
> Użytkownik "Ergie" napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:ka7f6c$m2p$...@n...news.atman.pl...

> Jak jest pośrednik to *zawsze* jest drożej - to jest oczywiste.
> To tak w kwestii - najtaniej.

Daj ogloszenie do telewizji sam, a daj je za posrednictwem brokera (domu
mediowego) - a potem napisz nam gdzie bylo taniej.

To tak w kwestii twojego *zawsze* kontaktu z rzeczywistoscia.

do góry

Użytkownik "wolim" <n...@p...tu> napisał w wiadomości
news:50c73752$0$1219$65785112@news.neostrada.pl...
>W dniu 2012-12-11 14:09, quent pisze:
>> Użytkownik "wolim" napisał w wiadomości grup
>> dyskusyjnych:50c72edc$0$26694$6...@n...neostrad
a.pl...
>>> gmina będzie miała obowiązek odebrać od Ciebie każdą ilość
>>> wyprodukowanych śmieci.
>>
>> W stawce ilość osób x ustalona kwota /mc???
>> To ja w takim razie jestem ZA!
>> Cudowna wręcz ustawa nam się szykuje, nie ma co!!
>
> Tak. Co prawda, gmina będzie ustalać terminy odbiorów, np. u nas będzie to
> 2x w miesiącu. Ale możesz sobie wystawiać ile chcesz śmieci i muszą to
> odebrać. Oczywiście na wysokość opłaty nie będzie to miało wpływu, bo tak
> jak pisałem wysokość będzie zależna od jednej z trzech opcji (ew. system
> mieszany), czyli od ilości osób, od ilości wody lub od powierzchni. Tak
> będzie w przypadku osób fizycznych. Nie wiem jak jest z firmami, bo się
> tym nie interesowałem.

Hmm, spoldzielne zatem tez z tego wypadaja.

do góry

W dniu 2012-12-11 14:43, Adams pisze:
>
> Użytkownik "wolim" <n...@p...tu> napisał w wiadomości news:50c72edc$0$26694
>
> Czesc ;-)
>
>> Jeśli zaś chodzi o ceny za wywóz, to muszą być wyższe niż w obecnej
>> chwili, bo teraz nikt specjalnie firm śmieciarskich nie kontroluje.
>> Odbierają, dajmy na to, 100MT odpadów rocznie, a na wysypiska trafia
>> 80MT. Dlaczego? Bo przecież firma musi za odbiór każdej tony na
>> wysypisku zapłacić.
>
> Wolim, to nie dowodzi tego ze teraz sie to zmieni,
> a ja jestem przekonany ze dalej tak bedzie.
Nie będzie tak, bo podstawą do wypłaty wynagrodzenia będzie kwit ze
składowiska na ilość odebranych ton. Im więcej składowisko odbierze, tym
więcej firma zarobi. To oczywiste.

> Urzednik zapomina ze jest dla mieszkanca i jesli ow mieszkaniec
> smieci to teraz bedzie latac za nim z koszem na smieci bo to jest jego
> psi obowiazek i za to mu teraz placimy.
>
> To oczywiscie przyklad celowo przejaskrawiony :-)

Trafiłeś idealnie z przykładem, bo nowa ustawa, to nic innego, jak
bieganie z koszem na śmieci za mieszkańcem :)

do góry

> Ano są, najczesciej to szczyle i gówniarstwo

Niestety, nie mogę się z tym zgodzić.
U mnie na wsi śmieci nie są w lesie a np.: w rzekach (żona widziała, jak
gościu wrzucał telewizor dwa dni po tym jak gmina zbierała za darmo spod
domów) albo wzdłuż dróg przez las. Na pewno nie są to śmieci
smarkaterii, ponieważ są to elegancko spakowane reklamówki, dokładnie
zawiązane, żeby nic z tego nie wypadło a nawet nie śmierdziało. Widać,
że ludzie przygotowują te pakunki w domu i jadąc samochodem przez las po
prostu rzucają koło drogi. Niestety, tego jest pełno, to nie są
pojedyncze sztuki.

> zostawia puste puszki po piwach, butelki po napojach, reklamówki,
torebki po haszu, zużyte prezerwatywy itp itd
Z tym się zgodzę, ale tego jest bardzo mało w porównaniu do reszty
śmieci 'leśnych'. I te śmieci są dokładnie tam, gdzie młodzi imprezują.

Kazek

do góry

Użytkownik "Kaz Deb" <k...@g...pl> napisał w wiadomości news:ka7no1$cj9

Czesc ;-)

> > Ano są, najczesciej to szczyle i gówniarstwo
>
> Niestety, nie mogę się z tym zgodzić.
>ludzie przygotowują te pakunki w domu i jadąc samochodem przez las po
>prostu rzucają koło drogi. Niestety, tego jest pełno, to nie są pojedyncze
>sztuki.

Serio, normalnie cale rowy wzdluz lasow to normalnie wystawka
telewizorow i reklamowek starannie spakowanych ??
Bzdura.

Tak samo bzdurą jest myslenie ze ustawa smiecowa zmieni
ten stan rzeczy i zmusi ludzi do wyrzuczania do koszy na smieci.

Pogadamy za rok, chcialbym zeby tak sie stalo ze nagle
od sierpnia nikt nie wyrzucał pole, do lasu czy do rzeki
ale tak nie bedzie, bedziemy placic i narzekac ze
mialobyc idealnie a wyszlo jak zwykle.

pozdrawiam
Adams

do góry

Użytkownik "wolim" <n...@p...tu> napisał w wiadomości news:50c7597b$0$26696
Czesc ;-)
> Nie będzie tak, bo podstawą do wypłaty wynagrodzenia będzie kwit ze
> składowiska na ilość odebranych ton. Im więcej składowisko odbierze, tym
> więcej firma zarobi. To oczywiste.

Oczywiste bedzie to ze beda lewe faktury i fikcyjne tony smieci,
oczywistym bedzie to ze w maju zabraknie pieniedzy w kasie
miasta na zaplacenie wywozu smieci.
Wtedy ja zostana ze smieciami na podworku i albo je bede palil,
albo wywioze do lasu, natomiast urzad bedzie w ukropie kombinowal kredyt
na splate zobowiazan wobec MPO/PUK.
Tak będzie.

>> Urzednik zapomina ze jest dla mieszkanca i jesli ow mieszkaniec
>> smieci to teraz bedzie latac za nim z koszem na smieci bo to jest jego
>> psi obowiazek i za to mu teraz placimy.
>>
>> To oczywiscie przyklad celowo przejaskrawiony :-)
>
> Trafiłeś idealnie z przykładem, bo nowa ustawa, to nic innego, jak
> bieganie z koszem na śmieci za mieszkańcem :)

Oby tak bylo, poniewaz ow urzednik to najczejscie len smierdzacy
ktory chowa swa niekompetencje za gaszczem przepisow i kar.

pozdrawiam
Adams

do góry