Uszanowanie

Od poczatku maja do 19 sierpnia sterownik pokazal 1351kWh energii. Niestety
lato nie rozpieszczalo, a o obliczenia pokusze sie moze jutro. Na koniec
wrzesnia napisze ile bylo w sezonie blisko 100% pokrycia zapotrzebowania, bo
pozniej jak wiadomo bedzie juz tylko gorzej az do stycznia.

Pozdro.. TK

do góry

> Uszanowanie

>

> Od poczatku maja do 19 sierpnia sterownik pokazal 1351kWh energii. Niestety

> lato nie rozpieszczalo, a o obliczenia pokusze sie moze jutro. Na koniec

> wrzesnia napisze ile bylo w sezonie blisko 100% pokrycia zapotrzebowania, bo

> pozniej jak wiadomo bedzie juz tylko gorzej az do stycznia.

>

> Pozdro.. TK

>

>

Z ilu metrów kwadratowych?

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

Użytkownik "kogutek" <k...@v...pl> napisał w wiadomości
news:5a65.000001d1.4e4ee92f@newsgate.onet.pl...

> Z ilu metrów kwadratowych?

5,8 m^2 aperytury.

109 dni co daje srednio 12,39 kWh/dzien, tj. 33085,71 litrow wody przy
wzroscie temp. o 35C. Srednio z powyzszego na osobe mojej rodziny wychodzi
ok. 60 litrow dziennie. Niestety uzyskiwane wartosci nie zapewnily 100%
pokrycia w tym sezonie. Zdarzalo sie, ze kociol trzeba bylo pare razy
odpalic, wiec do zuzycia pare kWh nalezalo by dodac.

Pozdro.. TK

do góry

>

> Użytkownik "kogutek" <k...@v...pl> napisał w wiadomości

> news:5a65.000001d1.4e4ee92f@newsgate.onet.pl...

>

> > Z ilu metrów kwadratowych?

>

> 5,8 m^2 aperytury.

>

> 109 dni co daje srednio 12,39 kWh/dzien, tj. 33085,71 litrow wody przy

> wzroscie temp. o 35C. Srednio z powyzszego na osobe mojej rodziny wychodzi

> ok. 60 litrow dziennie. Niestety uzyskiwane wartosci nie zapewnily 100%

> pokrycia w tym sezonie. Zdarzalo sie, ze kociol trzeba bylo pare razy

> odpalic, wiec do zuzycia pare kWh nalezalo by dodac.

>

> Pozdro.. TK

>

>

Sporo powierzchni. Tyle administrator nie pozwoli zamontować na dachu. Zaczynam
zmieniać zdanie na temat kolektorów, zwłaszcza że pojawiają się już używane w
dobrych cenach. A i taki fabrycznie nowy 2m2 nie jest przesadnie drogi. Przydał
by się przepis uniemożliwiający odmówienia takiej inwestycji robionej na koszt
lokatora w domach wielorodzinnych. Oczywiście w sytuacji gdy jest to możliwe.

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

Użytkownik "kogutek" <k...@v...pl> napisał w wiadomości
news:5a65.000001e2.4e4fbff3@newsgate.onet.pl...

> Sporo powierzchni. Tyle administrator nie pozwoli zamontować na dachu.

To jest powierzchnia dobrana do potrzeb. Na jedna osobe przyjmuje sie bodaj
1,5m^2 a na pozostale po metrze. Do 1,5m^2 w rzeczywistosci do blisko 2m^2
bo chyba mniejszych nie ma, baniak 100 litrow i powinno niezle dzialac.

> Zaczynam
> zmieniać zdanie na temat kolektorów, zwłaszcza że pojawiają się już
> używane w
> dobrych cenach.

Tez o tym slyszalem, ale nie widzialem. Plaskie wzglednie latwo mozna
ocenic, jezeli po absorberze nie widac sladu zuzycia to mozna przypuszczac,
ze kolektor bedzie pelnosprawny.

> A i taki fabrycznie nowy 2m2 nie jest przesadnie drogi. Przydał
> by się przepis uniemożliwiający odmówienia takiej inwestycji robionej na
> koszt
> lokatora w domach wielorodzinnych. Oczywiście w sytuacji gdy jest to
> możliwe.

Jak sa warunki to mozna i na balkonie jeden kolektor zmiescic.

Pozdro.. TK

do góry

>

> Użytkownik "kogutek" <k...@v...pl> napisał w wiadomości

> news:5a65.000001e2.4e4fbff3@newsgate.onet.pl...

>

> > Sporo powierzchni. Tyle administrator nie pozwoli zamontować na dachu.

>

> To jest powierzchnia dobrana do potrzeb. Na jedna osobe przyjmuje sie bodaj

> 1,5m^2 a na pozostale po metrze. Do 1,5m^2 w rzeczywistosci do blisko 2m^2

> bo chyba mniejszych nie ma, baniak 100 litrow i powinno niezle dzialac.

>

> > Zaczynam

> > zmieniać zdanie na temat kolektorów, zwłaszcza że pojawiają się już

> > używane w

> > dobrych cenach.

>

> Tez o tym slyszalem, ale nie widzialem. Plaskie wzglednie latwo mozna

> ocenic, jezeli po absorberze nie widac sladu zuzycia to mozna przypuszczac,

> ze kolektor bedzie pelnosprawny.

>

> > A i taki fabrycznie nowy 2m2 nie jest przesadnie drogi. Przydał

> > by się przepis uniemożliwiający odmówienia takiej inwestycji robionej na

> > koszt

> > lokatora w domach wielorodzinnych. Oczywiście w sytuacji gdy jest to

> > możliwe.

>

> Jak sa warunki to mozna i na balkonie jeden kolektor zmiescic.

>

> Pozdro.. TK

>

>

Można i na balkonie. Tylko że nie mam balkonu. Za to mieszkam na ostatnim
piętrze i nad sobą mam strych nieużytkowy. Prawie rok myślał administrator z
właścicielem czy mi pozwolić na ułożeniu nad mieszkaniem 15 centymetrów wełny.
Oczywiście za wełnę zapłaciłem ja. Jak bym im powiedział że chcę zainstalować
solara to by im się mózgi przegrzały. Warunki ma idealne. Na dachu solar, pod
nim na strychu zbiornik. Jedyną przeszkodą będzie ograniczenie umysłowe tego co
by się miał zgodzić. A jak by był przepis to sprawa była by prostsza.

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

Dnia Sat, 20 Aug 2011 15:39:31 +0200, Maniek4 napisał(a):

> 5,8 m^2 aperytury.
Apertury :P

--
Jaroslaw "jaros" Berezowski

do góry

W dniu 22.08.2011 02:23, Jaroslaw Berezowski pisze:
> Dnia Sat, 20 Aug 2011 15:39:31 +0200, Maniek4 napisał(a):
>
>> 5,8 m^2 aperytury.
> Apertury :P
>

A może po prostu po polsku: powierzchni czynnej?

do góry

Użytkownik "Jaroslaw Berezowski" <p...@g...pl> napisał w wiadomości
news:f5k8i8-00s.ln1@news.yarross.net.pl...
> Dnia Sat, 20 Aug 2011 15:39:31 +0200, Maniek4 napisał(a):
>
>> 5,8 m^2 aperytury.
> Apertury :P

Sorry, oczywiscie apertury, ale zeby tak publicznie z literowki? :-)

Pozdro.. TK

do góry

Użytkownik "Maniek4" <r...@l...pl> napisał w wiadomości
news:j2okt0$uks$1@news.onet.pl...
> Jak sa warunki to mozna i na balkonie jeden kolektor zmiescic.


żartujesz chyba......



b.

do góry