Użytkownik "Budyń" <b...@g...pl> napisał w wiadomości
news:jr9q6a$l87$1@inews.gazeta.pl...

> hahaha, jakis czas temu pokazałem program do obliczania zysków
> słonecznych - demo tu http://www.elgo.wroclaw.pl/demo.zip
> zyski z kolektorów nadążnych są o 50% wieksze niż ze stacjonarnych-

Raczysz nie zauważyć jednego najważniejszego, co powoduje że zysk zje
inwestycja. W lecie nadążanie kolektora za słońcem to zwykła przesada, gdyż
i tak masz sporą nadwyżkę energii ze statycznych kolektorów. W zimie
nadążający kolektor nie wiele da więcej bo tu po prostu w tym okresie
powierzchni mu brakuje aby cokolwiek sensownego ugrzać. Więc jak widzisz
dupa blada z podążaniem kolektora, lepiej dodatkowe lustra które w lecie w
dół odstawisz jak za dużo energii a w zimie działają niemal jak dodatkowe m2
powierzhchni kolektora. Ja to wiem... bo widziałem na własne oczy u siebie
co potrafi zdziałać zwykła tafla śniegu od której promienie się odbijają i
trafiają w kolektor dając dodatkowy zysk.

> to jest niezły wynik

Ale zupełnie zbyteczny bo nie w czasie.

> problem stanowi koszt mechanizmów nadążnych i ich lokalizacja.

Ogród ale i tak robiłbym nadążne lustro(a) dodatkowo doświetlające
zasadnicze kolektory nieobrotowe.

Marek

do góry

Użytkownik "scruffty" <s...@z...pl> napisał w wiadomości
news:tr6x0cggjevx.3lhci66u174b.dlg@40tude.net...

> Swoją drogą dzięki
> właśnie swojemu kształtowi kolektory rurowe sprawdzają się lepiej od
> płaskich.

Proszę cię nie zaczynaj.


Marek

do góry

Użytkownik "Marek Dyjor" <m...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:jr9vu9$js3$1@news.task.gda.pl...
> Maniek4 wrote:

>> To niestety tylko teoria
>
> Nie do końca teoria...
>
> próżnowe maja mniejsze straty ciepła oraz większa skuteczność pod ostrymi
> kontami padania światła.

A wlasnie, ze teoria. :-)
Te termosowe rurki sa wewnatrz pokrywane absorberem. Polaczenie rurki
miedzianej z czyms tam w srodku i absorbera realizowane jest przez wlozenie
owej rurki miedzy dwie aluminiowe blaszki stykajace sie z absorberem. Tak
wiec przekazywanie ciepla z absorbera do rurki nastepuje przez te aluminiowe
blaszki, wiec posrednik. Do tego podwojne szklenie. Dalej nie chce mi sie
pisac.
Te dobre prozniowe kolektory maja absorber na blaszkach i calosc zamknieta
jest w pojedynczej probowce. Wiec jest to jakby wycinek plaskiego kolektora
zamkniety w probowce bez powietrza. Teoria o rurkach i kacie padania lezy w
gruzach.

Pozdro.. TK

do góry

Użytkownik "Marek Dyjor" <m...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:jr9vu9$js3$1@news.task.gda.pl...
> próżnowe maja mniejsze straty ciepła

Co jest w naszej strefie klimatycznej w zimie bardziej wadą niż zaletą...bo
się trudno odmrażają i stoją często bezczynnie nawet w pełnym słońcu
zaszronione.

> oraz większa skuteczność pod ostrymi kontami padania światła.

Tak ale w cenie jednego kolektora próżniowego kupię dwa płaskie co daje
lepszy stosunek wydanych złotówek do uzysku.
Owszem kupisz też tani kolektor rurowy na allegro tudzież w jakiś lokalnycjh
firemkach ale rozprawiajmy o kolektorach z uzyskami a nie takich których
zyski mozna porównać do pomalowanego na czaro grzejnika.


Marek

do góry

4CX250 wrote:
> Użytkownik "Marek Dyjor" <m...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
> news:jr9vu9$js3$1@news.task.gda.pl...
>> próżnowe maja mniejsze straty ciepła
>
> Co jest w naszej strefie klimatycznej w zimie bardziej wadą niż
> zaletą...bo się trudno odmrażają i stoją często bezczynnie nawet w
> pełnym słońcu zaszronione.

w tych warunkach płaski nawet nie dychnie...

>
>> oraz większa skuteczność pod ostrymi kontami padania światła.
>
> Tak ale w cenie jednego kolektora próżniowego kupię dwa płaskie co
> daje lepszy stosunek wydanych złotówek do uzysku.

bezedura....

> Owszem kupisz też tani kolektor rurowy na allegro tudzież w jakiś
> lokalnycjh firemkach ale rozprawiajmy o kolektorach z uzyskami a nie
> takich których zyski mozna porównać do pomalowanego na czaro
> grzejnika.

dobry kolektor prózniowy nie kosztuje dwa razy tyle co płaski

do góry

Użytkownik "Marek Dyjor" <m...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:jra1th$oa4$1@news.task.gda.pl...
> 4CX250 wrote:
>> Użytkownik "Marek Dyjor" <m...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
>> news:jr9vu9$js3$1@news.task.gda.pl...
>>> próżnowe maja mniejsze straty ciepła
>>
>> Co jest w naszej strefie klimatycznej w zimie bardziej wadą niż
>> zaletą...bo się trudno odmrażają i stoją często bezczynnie nawet w
>> pełnym słońcu zaszronione.
>
> w tych warunkach płaski nawet nie dychnie...

Marek ma racje. O odmrozeniu prozniowego zapomnij, a plaski o ile nie ma
syberyjskiego mrozu odszronia sie same. Inna sprawa, ze ten szron na rurkach
prozniowego nie tak tragicznie przeszkadza, bo u mnie mimo szronu kolektor
pracuje. Snieg bedzie tu znacznie gorszym zjawiskiem.

>>> oraz większa skuteczność pod ostrymi kontami padania światła.
>>
>> Tak ale w cenie jednego kolektora próżniowego kupię dwa płaskie co
>> daje lepszy stosunek wydanych złotówek do uzysku.
>
> bezedura....

Niestety ma racje...

>> Owszem kupisz też tani kolektor rurowy na allegro tudzież w jakiś
>> lokalnycjh firemkach ale rozprawiajmy o kolektorach z uzyskami a nie
>> takich których zyski mozna porównać do pomalowanego na czaro
>> grzejnika.
>
> dobry kolektor prózniowy nie kosztuje dwa razy tyle co płaski

Kosztuje nawet znacznie wiecej.

Pozdro.. TK

do góry

Maniek4 wrote:
> Użytkownik "Marek Dyjor" <m...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
> news:jra1th$oa4$1@news.task.gda.pl...
>> 4CX250 wrote:
>>> Użytkownik "Marek Dyjor" <m...@p...onet.pl> napisał w
>>> wiadomości news:jr9vu9$js3$1@news.task.gda.pl...
>>>> próżnowe maja mniejsze straty ciepła
>>>
>>> Co jest w naszej strefie klimatycznej w zimie bardziej wadą niż
>>> zaletą...bo się trudno odmrażają i stoją często bezczynnie nawet w
>>> pełnym słońcu zaszronione.
>>
>> w tych warunkach płaski nawet nie dychnie...
>
> Marek ma racje. O odmrozeniu prozniowego zapomnij, a plaski o ile nie
> ma syberyjskiego mrozu odszronia sie same. Inna sprawa, ze ten szron
> na rurkach prozniowego nie tak tragicznie przeszkadza, bo u mnie mimo
> szronu kolektor pracuje. Snieg bedzie tu znacznie gorszym zjawiskiem.

tylko do systemów wspomagania ogrzewania stosuej sie jednak próżniowe bo są
efektywneijsze w niskich temperaturach.



>
>>>> oraz większa skuteczność pod ostrymi kontami padania światła.
>>>
>>> Tak ale w cenie jednego kolektora próżniowego kupię dwa płaskie co
>>> daje lepszy stosunek wydanych złotówek do uzysku.
>>
>> bezedura....
>
> Niestety ma racje...
>
>>> Owszem kupisz też tani kolektor rurowy na allegro tudzież w jakiś
>>> lokalnycjh firemkach ale rozprawiajmy o kolektorach z uzyskami a nie
>>> takich których zyski mozna porównać do pomalowanego na czaro
>>> grzejnika.
>>
>> dobry kolektor prózniowy nie kosztuje dwa razy tyle co płaski
>
> Kosztuje nawet znacznie wiecej.

wiesz co...

ja to montuje i sprzedaje to wiem ile kosztuje...

np.: 1400 vis 2200 cena katalog

do góry

Użytkownik "Marek Dyjor" <m...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:jra1th$oa4$1@news.task.gda.pl...

> w tych warunkach płaski nawet nie dychnie...

:)


> bezedura....

:))


> dobry kolektor prózniowy nie kosztuje dwa razy tyle co płaski

:)))


Marek

do góry

Użytkownik "Marek Dyjor" <m...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:jra3iv$s35$1@news.task.gda.pl...

> tylko do systemów wspomagania ogrzewania stosuej sie jednak próżniowe bo
> są efektywneijsze w niskich temperaturach.

:)


> wiesz co...
>
> ja to montuje i sprzedaje to wiem ile kosztuje...
>
> np.: 1400 vis 2200 cena katalog

:)))))))


Marek

do góry

Użytkownik "Marek Dyjor" <m...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:jra3iv$s35$1@news.task.gda.pl...
> Maniek4 wrote:

> tylko do systemów wspomagania ogrzewania stosuej sie jednak próżniowe bo
> są efektywneijsze w niskich temperaturach.

Tak, sa. Ale nie te ktore masz na mysli.

>>> dobry kolektor prózniowy nie kosztuje dwa razy tyle co płaski
>>
>> Kosztuje nawet znacznie wiecej.
>
> wiesz co...
>
> ja to montuje i sprzedaje to wiem ile kosztuje...
>
> np.: 1400 vis 2200 cena katalog

Wybralem dla Ciebie dwa kolektory tego samego producenta, zeby nie bylo, ze
cos tam:
http://allegro.pl/kolektor-sloneczny-hewalex-ksr-10-
i2380320251.html
http://allegro.pl/hewalex-kolektor-sloneczny-ks2000-
tlp-tinox-solar-i2412897165.html

Druga aukcja to kolektor TLP, najlepszy tego producenta i najdrozszy z
plaskich. Sa tansze, ale trzymajmy sie czegos.
Pierwszy kolektor prozniowy, zwroc uwage na powierzchnie apertury - to
1,014m^2, blisko polowa jednego plaskiego. Reszte sobie kazdy dopowie.

Pozdro.. TK

do góry