eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plNieruchomościGrupypl.misc.budowanie › Solary, dlaczego nie sledza slonca?
Ilość wypowiedzi w tym wątku: 35

  • 31. Data: 2012-06-17 23:35:07
    Temat: Re: Solary, dlaczego nie sledza slonca?
    Od: Adam <a...@g...com>

    W dniu środa, 13 czerwca 2012 12:23:10 UTC+2 użytkownik Maniek4 napisał:
    > baniakiem. Gdzies na dzialce moze i tak, ale na dachu takiego koguta sobie
    > walnac to...., no trzeba nie miec gustu.

    A zwykly solar to taki piekny jest ? :) 10 lat temu to moze dalo sie nim przynajmniej
    szpanowac, dzisiaj jak widze na dachu piekna dachowke karpiowke plus zdobione krokwie
    i na tym wiszacy solar.. No coz - piekne to nie jest na pewno :)
    pozdr.

    --
    Adam


  • 32. Data: 2012-06-17 23:55:26
    Temat: Re: Solary, dlaczego nie sledza slonca?
    Od: "Maniek4" <r...@l...pl>


    Użytkownik "Adam" <a...@g...com> napisał w wiadomości
    news:f4ff889d-a507-491a-bfaf-be6657e1d06e@googlegrou
    ps.com...
    W dniu środa, 13 czerwca 2012 12:23:10 UTC+2 użytkownik Maniek4 napisał:
    >> baniakiem. Gdzies na dzialce moze i tak, ale na dachu takiego koguta
    >> sobie
    >> walnac to...., no trzeba nie miec gustu.

    >A zwykly solar to taki piekny jest ? :) 10 lat temu to moze dalo sie nim
    >przynajmniej szpanowac, dzisiaj jak widze na dachu piekna >dachowke
    >karpiowke plus zdobione krokwie i na tym wiszacy solar.. No coz - piekne to
    >nie jest na pewno :)

    Nie jest.
    To kompromis jakis tam.
    Od kwietnia kociol odpalilem ze trzy razy, kiedy nie bylo slonca, a i to
    grzanie od trzydzistu stopni, wiec teoretycznie nie jest tak zle.
    Kolektory same na dachu jakos mozna przezyc, ale kolektory i baniak na dachu
    to przyjdzie znacznie trudniej.

    Pozdro.. TK



  • 33. Data: 2012-06-18 08:26:43
    Temat: Re: Solary, dlaczego nie sledza slonca?
    Od: "4CX250" <t...@p...ornet.pl>

    Użytkownik "Adam" <a...@g...com> napisał w wiadomości
    news:f4ff889d-a507-491a-bfaf-be6657e1d06e@googlegrou
    ps.com...
    W dniu środa, 13 czerwca 2012 12:23:10 UTC+2 użytkownik Maniek4 napisał:
    > baniakiem. Gdzies na dzialce moze i tak, ale na dachu takiego koguta sobie
    > walnac to...., no trzeba nie miec gustu.

    A zwykly solar to taki piekny jest ? :) 10 lat temu to moze dalo sie nim
    przynajmniej szpanowac, dzisiaj jak widze na dachu piekna dachowke karpiowke
    plus zdobione krokwie i na tym wiszacy solar.. No coz - piekne to nie jest
    na pewno :)

    Eeee. Fakro robi kolektory w formacie swoich okien i ładnie je komponujesz w
    połać dachu.


    Marek


  • 34. Data: 2012-06-18 17:48:17
    Temat: Re: Solary, dlaczego nie sledza slonca?
    Od: "Marek Dyjor" <m...@p...onet.pl>

    4CX250 wrote:
    > Użytkownik "Adam" <a...@g...com> napisał w wiadomości
    > news:f4ff889d-a507-491a-bfaf-be6657e1d06e@googlegrou
    ps.com...
    > W dniu środa, 13 czerwca 2012 12:23:10 UTC+2 użytkownik Maniek4
    > napisał:
    >> baniakiem. Gdzies na dzialce moze i tak, ale na dachu takiego koguta
    >> sobie walnac to...., no trzeba nie miec gustu.
    >
    > A zwykly solar to taki piekny jest ? :) 10 lat temu to moze dalo sie
    > nim przynajmniej szpanowac, dzisiaj jak widze na dachu piekna
    > dachowke karpiowke plus zdobione krokwie i na tym wiszacy solar.. No
    > coz - piekne to nie jest na pewno :)
    >
    > Eeee. Fakro robi kolektory w formacie swoich okien i ładnie je
    > komponujesz w połać dachu.

    dodam że inne firmy też maja systemy do montażu solarów w połaci a nie na
    połaci dachowej. (hewalex ma napewno).


  • 35. Data: 2012-06-19 11:42:29
    Temat: Re: Solary, dlaczego nie sledza slonca?
    Od: s...@g...com

    W dniu środa, 13 czerwca 2012 15:52:52 UTC+2 użytkownik Kris napisał:
    > W dniu środa, 13 czerwca 2012 15:43:27 UTC+2 użytkownik Maniek4 napisał:
    > >> Druga aukcja to kolektor TLP, najlepszy tego producenta i najdrozszy z
    > > plaskich. Sa tansze, ale trzymajmy sie czegos.
    > > Pierwszy kolektor prozniowy, zwroc uwage na powierzchnie apertury - to
    > > 1,014m^2, blisko polowa jednego plaskiego. Reszte sobie kazdy dopowie.
    > Współczynniki strat cokolwiek to znaczy dużo mniejsze na rurowych

    Wystarczy wejsc na strone producenta i zerknąć jaka deklaruje wartosc rocznego
    uzysku.
    Nie patrzylem jak jest teraz ale jeszcze 3 lata temu roznice w uzyskach ze sztuki
    panelu byly podobne. Ale rurowe drosze.
    Klikac np tu:
    http://www.hewalex.pl/oferta/plaskie-kolektory-slone
    czne/kolektor-sloneczny-ks2000-tlp-ac-1.html
    i dalej w plik http://hewalex.pl/pliki/pobierz/raport-spf-dla-kolek
    tora-ks2000-tlp-ac.pdf

    plaski KS2000 TLP AC daje jakies 100kWh rocznie z m2.
    rurowy KSR10 daje jakies 175 kWh rocznie z m2.
    Tyle ze jeden kosztuje 1209 a drugi 2190zl.
    Warunki liczone dla szwajcarii. U nas pewnie mniej slonecznie jest w zime a jesli nie
    to raczej nie mamy lepszych warunkow slonecznych niz tam.

    I tak mozna pozamiatac dyskusje. Nie ma sensu sie babrac w roztrząsanie sniegu,
    szronu, temperatury stagnacji, strat ciepla i temperatury startu kolektora.

    Po prostu jak ktos ma miejsce to niech kupuje plaskie a jak ktos nie ma miejsca to
    rurowe. No, mozna sie jeszcze zastanawiac nad tym ze rurowe jak zasnieza to lepiej
    jak stoja na ziemi. Ale to juz sprawy "site-specific".

strony : 1 ... 3 . [ 4 ]


Szukaj w grupach

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1