W dniu 2011-06-14 09:41, Andrzej Ława pisze:
> 1. domek szkieletorek ze znikomą pojemnością cieplną
> 2. wychodzisz zimą na cały dzień i wyłączasz ogrzewanie
> 3. powietrze w domu się wychładza
> 4. ściany same w sobie stanowią izolację termiczną a nie magazyn ciepła
> 5. wracasz do domu i włączasz ogrzewanie
> 6. nagrzanie ścian możesz pominąć, ale powietrza masz zauważalnie więcej
> do ogrzania przy wyższych pomieszczeniach w przestrzeni ogrzewanej
>
> Kapewu?

ja kapewu, a ty nie ;-)
domek 150m2 podwyższamy o 20cm -> daje nam to dodatkowe 30m3 = 36kg
powietrza na którego podgrzanie o 10stC potrzeba 362 kJ energii :-))

--
____________________________________________________
________MAT_______

do góry

W dniu 14.06.2011 11:31, Lagod pisze:

> ja kapewu, a ty nie ;-)
> domek 150m2 podwyższamy o 20cm -> daje nam to dodatkowe 30m3 = 36kg
> powietrza na którego podgrzanie o 10stC potrzeba 362 kJ energii :-))

Szczerze się przyznam, że nie liczyłem ;)

Wychodzi 1/10 kilowatogodziny... Jeśli się nie rąbnąłeś to faktycznie
pomijalne.

Teraz przenikanie... Przy płaskim dachu to da zwiększenie powierzchni
bocznej o jakieś 10% czyli o 10% więcej energii będzie uciekać. To już
może zaboleć, czyż nie?

do góry

W dniu 2011-06-14 11:42, Andrzej Ława pisze:
> W dniu 14.06.2011 11:31, Lagod pisze:
>
>> ja kapewu, a ty nie ;-)
>> domek 150m2 podwyższamy o 20cm -> daje nam to dodatkowe 30m3 = 36kg
>> powietrza na którego podgrzanie o 10stC potrzeba 362 kJ energii :-))
>
> Szczerze się przyznam, że nie liczyłem ;)
>
> Wychodzi 1/10 kilowatogodziny... Jeśli się nie rąbnąłeś to faktycznie
> pomijalne.
>
> Teraz przenikanie... Przy płaskim dachu to da zwiększenie powierzchni
> bocznej o jakieś 10% czyli o 10% więcej energii będzie uciekać. To już
> może zaboleć, czyż nie?

Nie-tylko o 2%. 2% więcej strat statycznych. Właśnie robiłem projekt
domku płaskodachowego i go podwyższyłem dla sprawdzenia. Straty ciepła
przez ściany to parę procent strat całkowitych strat ciepła. (15cm
izolacji+silka)

--
____________________________________________________
________MAT_______

do góry

W dniu 15.06.2011 08:21, Lagod pisze:

>> Teraz przenikanie... Przy płaskim dachu to da zwiększenie powierzchni
>> bocznej o jakieś 10% czyli o 10% więcej energii będzie uciekać. To już
>> może zaboleć, czyż nie?
>
> Nie-tylko o 2%. 2% więcej strat statycznych. Właśnie robiłem projekt
> domku płaskodachowego i go podwyższyłem dla sprawdzenia. Straty ciepła
> przez ściany to parę procent strat całkowitych strat ciepła. (15cm
> izolacji+silka)

Mimo, że powierzchnia rośnie o 10%? Moment... No tak, zapomniałem o
dachu i posadzce ;) One się nie zmieniają, a udział mają.

do góry

W dniu 2011-06-15 08:49, Andrzej Ława pisze:
> Mimo, że powierzchnia rośnie o 10%? Moment... No tak, zapomniałem o
> dachu i posadzce ;) One się nie zmieniają, a udział mają.

Przede wszystkim okna!

--
____________________________________________________
________MAT_______

do góry

W dniu 2011-06-15 08:49, Andrzej Ława pisze:
> W dniu 15.06.2011 08:21, Lagod pisze:
>
>>> Teraz przenikanie... Przy płaskim dachu to da zwiększenie powierzchni
>>> bocznej o jakieś 10% czyli o 10% więcej energii będzie uciekać. To już
>>> może zaboleć, czyż nie?
>>
>> Nie-tylko o 2%. 2% więcej strat statycznych. Właśnie robiłem projekt
>> domku płaskodachowego i go podwyższyłem dla sprawdzenia. Straty ciepła
>> przez ściany to parę procent strat całkowitych strat ciepła. (15cm
>> izolacji+silka)
>
> Mimo, że powierzchnia rośnie o 10%? Moment... No tak, zapomniałem o
> dachu i posadzce ;) One się nie zmieniają, a udział mają.


i dolicz wentylacje, z która nie bardzo jest co zrobić poza dość drogą
rekuperacją, jesli nie chcemy klienta udusić... a która 'produkuje'
pewnie wieksze staty ciepła niż cała konstrukcja razem.....

--
Pozdrawiam
Michał

do góry

W dniu 15.06.2011 11:54, MichałG pisze:

> i dolicz wentylacje, z która nie bardzo jest co zrobić poza dość drogą
> rekuperacją, jesli nie chcemy klienta udusić... a która 'produkuje'
> pewnie wieksze staty ciepła niż cała konstrukcja razem.....
>

No tak, tylko akurat straty na wentylacji będą zależeć od ilości
wymienianego powietrza. Chociaż w sumie czy przy zwiększeniu kubatury
"wzwyż" istnieje potrzeba zwiększenia przepływu?

do góry

W dniu 15.06.2011 11:49, Lagod pisze:
> W dniu 2011-06-15 08:49, Andrzej Ława pisze:
>> Mimo, że powierzchnia rośnie o 10%? Moment... No tak, zapomniałem o
>> dachu i posadzce ;) One się nie zmieniają, a udział mają.
>
> Przede wszystkim okna!
>

A okien nie podwyższasz razem ze ścianami?

do góry

W dniu 2011-06-15 12:09, Andrzej Ława pisze:
> W dniu 15.06.2011 11:54, MichałG pisze:
>
>> i dolicz wentylacje, z która nie bardzo jest co zrobić poza dość drogą
>> rekuperacją, jesli nie chcemy klienta udusić... a która 'produkuje'
>> pewnie wieksze staty ciepła niż cała konstrukcja razem.....
>>
>
> No tak, tylko akurat straty na wentylacji będą zależeć od ilości
> wymienianego powietrza. Chociaż w sumie czy przy zwiększeniu kubatury
> "wzwyż" istnieje potrzeba zwiększenia przepływu?

no istnieje ... normy podaja wymianę w krotnościach objetosci
pomieszczenia.... ;)
Tylko po co to wszystko liczyc?
--
Pozdrawiam
michał

do góry

W dniu 2011-06-15 14:37, MichałG pisze:
> no istnieje ... normy podaja wymianę w krotnościach objetosci
> pomieszczenia.... ;)

Nieprawda. (PN-B-03430:1983/Az3:2000. punkt 2)

> Tylko po co to wszystko liczyc?

1) żeby dobrze i racjonalnie zaprojektować instalację
2) żeby nie powtarzać głupot po innych na forach internetowych

--
____________________________________________________
________MAT_______

do góry