W dniu 2011-06-15 11:54, MichałG pisze:
> i dolicz wentylacje, z która nie bardzo jest co zrobić poza dość drogą
> rekuperacją, jesli nie chcemy klienta udusić...

Jakby człowiek miał się zacząć dusić z powodu podwyższenia sufitu...

--
____________________________________________________
________MAT_______

do góry

W dniu 2011-06-15 12:09, Andrzej Ława pisze:
> A okien nie podwyższasz razem ze ścianami?

A niby czemu? Wymagana powierzchnia okien jest zależna od powierzchni
użytkowej pomieszczenia! 1/6 - 1/8

--
____________________________________________________
________MAT_______

do góry

W dniu 15.06.2011 16:45, Lagod pisze:
> W dniu 2011-06-15 12:09, Andrzej Ława pisze:
>> A okien nie podwyższasz razem ze ścianami?
>
> A niby czemu? Wymagana powierzchnia okien jest zależna od powierzchni
> użytkowej pomieszczenia! 1/6 - 1/8
>

Żeby np. nie zakłócić proporcji?

do góry

W dniu 2011-06-16 08:14, Andrzej Ława pisze:
> Żeby np. nie zakłócić proporcji?

Że niby dbałość o architekturę się odzywa? Teraz? Mówimy cały czas o
mieszkaniu na strychu z oknami w dachu, gdzie tu kurna jest miejsce na
proporcje okien i inne takie imponderabilia? Jak dla kogoś ideałem jest
minimum (2,5) a umieszczenie sypialni na strychu o średniej wysokości
2,2 to jego rozumienie estetyki jest dla mnie niepojęte.
A jeśli się uprzesz, to jak podniesiesz parter o 20cm, czyli o 7%, to
podnieś sobie te okna o 10cm... (100mm)

--
____________________________________________________
________MAT_______

do góry

W dniu 2011-06-15 16:38, Lagod pisze:
> W dniu 2011-06-15 11:54, MichałG pisze:
>> i dolicz wentylacje, z która nie bardzo jest co zrobić poza dość drogą
>> rekuperacją, jesli nie chcemy klienta udusić...
>
> Jakby człowiek miał się zacząć dusić z powodu podwyższenia sufitu...
>
gdzie to wyczytałes?

do góry

W dniu 2011-06-16 10:04, MichałG pisze:
> W dniu 2011-06-15 16:38, Lagod pisze:
>> W dniu 2011-06-15 11:54, MichałG pisze:
>>> i dolicz wentylacje, z która nie bardzo jest co zrobić poza dość drogą
>>> rekuperacją, jesli nie chcemy klienta udusić...
>>
>> Jakby człowiek miał się zacząć dusić z powodu podwyższenia sufitu...
>>
> gdzie to wyczytałes?

No tak zrozumiałem z Twoich wypowiedzi. "dolicz wentylację...jeśli nie
chcemy klienta udusić"
Jeśli opacznie pojąłem to przepraszam.
Jeśli podwyższamy pomieszczenie jest w nim lepszy komfort termiczny i
mikroklimat i nie trzeba "doliczać" większej wentylacji.

--
____________________________________________________
________MAT_______

do góry

W dniu 2011-06-15 16:37, Lagod pisze:
> W dniu 2011-06-15 14:37, MichałG pisze:
>> no istnieje ... normy podaja wymianę w krotnościach objetosci
>> pomieszczenia.... ;)
>
> Nieprawda. (PN-B-03430:1983/Az3:2000. punkt 2)
>


przepraszam, mam przeterminowane wiadomości
to o krotnościach wymiany - kiedyś tak podawano ( a może nadal?)w
przepisach
sanepidowskich-nie normach).
>> Tylko po co to wszystko liczyc?
>
> 1) żeby dobrze i racjonalnie zaprojektować instalację
> 2) żeby nie powtarzać głupot po innych na forach internetowych
>


hmm.... dalej mam wątpliwości, czy rozmiar kanałów wentylacji
grawitacyjnej w domku powszechnie przyjmuje sie z wyników obliczeń.... ;(


--
Pozdrawiam
Michał

do góry

W dniu 2011-06-16 10:12, Lagod pisze:
> W dniu 2011-06-16 10:04, MichałG pisze:
>> W dniu 2011-06-15 16:38, Lagod pisze:
>>> W dniu 2011-06-15 11:54, MichałG pisze:
>>>> i dolicz wentylacje, z która nie bardzo jest co zrobić poza dość drogą
>>>> rekuperacją, jesli nie chcemy klienta udusić...
>>>
>>> Jakby człowiek miał się zacząć dusić z powodu podwyższenia sufitu...
>>>
>> gdzie to wyczytałes?
>
> No tak zrozumiałem z Twoich wypowiedzi. "dolicz wentylację...jeśli nie
> chcemy klienta udusić"
> Jeśli opacznie pojąłem to przepraszam.
> Jeśli podwyższamy pomieszczenie jest w nim lepszy komfort termiczny i
> mikroklimat i nie trzeba "doliczać" większej wentylacji.
>
oczywiście, że nie udusisz z powodu wiekszej objętości pomieszczenia!!!
lecz *braku* wentylacji, której poprzednik nie doliczył (całej) do strat
ciepła. Może to zbyt mętnie napisałem...

--
Pozdrawiam
Michał

do góry

W dniu 2011-06-16 15:31, MichałG pisze:
> oczywiście, że nie udusisz z powodu wiekszej objętości pomieszczenia!!!
> lecz *braku* wentylacji, której poprzednik nie doliczył (całej) do strat
> ciepła. Może to zbyt mętnie napisałem...

Wentylacja jest taka sama niezależnie od wysokości i można ją pominąć
czy obliczaniu *różnicy*. Obliczone 2% zwiększenia strat nie uwzględnia
wentylacji. Uwzględniając straty na wentylację różnica procentowo jest
dużo mniejsza niż 2%.

--
____________________________________________________
________MAT_______

do góry

W dniu 2011-06-16 15:28, MichałG pisze:
> hmm.... dalej mam wątpliwości, czy rozmiar kanałów wentylacji
> grawitacyjnej w domku powszechnie przyjmuje sie z wyników obliczeń.... ;(

Mówiłem o obliczeniach instalacji grzewczych.
A rozmiar kanału grawitacyjnego jest w zasadzie taki sam.

--
____________________________________________________
________MAT_______

do góry