eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plNieruchomościGrupypl.misc.budowanieSprzę AV do domu - związane z nowym domem
Ilość wypowiedzi w tym wątku: 221

  • 101. Data: 2014-07-29 12:45:46
    Temat: Re: Sprzę AV do domu - związane z nowym domem
    Od: "Ghost" <h...@h...pl>



    Użytkownik "Adam" napisał w wiadomości grup
    dyskusyjnych:c36e885e-d8f0-4b50-9bae-1efed7345c7d@go
    oglegroups.com...

    W dniu wtorek, 29 lipca 2014 12:03:20 UTC+2 użytkownik quent napisał:

    >> Słusznie, bo najważniejszy jest efekt końcowy, który ocenia oko a nie
    >> dane z przyrządów pomiarowych.
    >> Ciężko jest w takim razie zdefiniować jakość obrazu.
    >> Na papierze LCD może być niby lepsze a jednak nie da się na to patrzeć
    >> ;-)

    >Dokladnie. Moj glos rowniez za plazma. Mam plazme i LEDa - plazma lepsza
    >dla
    >oka :-)

    Tez uważasz, ze plazma ma gorszy kontrast?


  • 102. Data: 2014-07-29 12:49:37
    Temat: Re: Sprzę AV do domu - związane z nowym domem
    Od: Adam <a...@g...com>

    W dniu wtorek, 29 lipca 2014 12:45:46 UTC+2 użytkownik Ghost napisał:

    > Tez uwa�asz, ze plazma ma gorszy kontrast?

    Nie wchodze w szczegoly - technologicznie pasuje mi bardziej plazma bo
    jest dokladnie jak napisal Ergie - plazma wybacza slabe zrodlo, a ja
    ogladam zdecydowana wiekszosc ze slabego zrodla (tv, dvd, divx'y).
    Dlatego wole plazme na ktorej nawet slabe zrodlo wyglada OK (50' ogladam
    z 5m wiec i tak sie troche wszystko rozmywa ;)

    Na LEDzie zauwazam mocno ta pikseloze.
    pozdr.

    --
    Adam Sz.


  • 103. Data: 2014-07-29 14:20:26
    Temat: Re: Sprzę AV do domu - związane z nowym domem
    Od: "Ergie" <e...@s...pl>

    Użytkownik "Ghost" napisał w wiadomości grup
    dyskusyjnych:53d76b5b$0$2369$6...@n...neostrada
    .pl...

    >>> Po pierwsze primo materiał 3d to nie jest fullhd na każde oko, nawet ze
    >>> źródła bd.

    >>Kwestia źródła.

    > Obecnie lepszego nie ma.

    A VOD?
    Nie wiem czy któryś dostawca już to oferuje, ale technicznie HDMI wspiera
    pełne 3D HD, więc to tylko kwestia czasu.

    Ale nawet przy obecnych filmach na BlueRay różnica w ilości detali w filmie
    oglądanym z użyciem obu technologii jest widoczna.

    >>> Po drugie primo technologia 4k załatwia sprawę dokumentnie. I żebyś się
    >>> nie zapędzał, tv 4k napędzany zwykłym bd 3d.

    >>To jak będziemy dyskutować o telewizorach 4k to wrócimy do sprawy 3d. Na
    >>dzień dzisiejszy przy telewizorach FullHD pasywne 3d jest do bani.

    > Na dzień dzisiejszy możesz sobie kupić 4k z pasywnym.

    > Ale nawet nie z 4k, moim zdaniem lepsze jest pasywne.

    Ale co w nim jest "lepszego" w kontekście _jakości_ obrazu? Wygodniejsze
    zgoda, tańsze zgoda, ale co niby jest lepsze?

    > Jak już pisałem, Twoje marzenia o fullhd na każde oko to mrzonki.

    Bo?

    >>Bo kontrast na poziomie pikseli LCD ma o niebo większy bo plazma ma
    >>rozmytą plamkę, a co za tym idzie brak wyraźnej krawędzi.

    > Ostrość to nie kontrast.

    Jak nie ma ostrości na poziomie sąsiednich pikseli (a w Plazmie nie ma) to
    ciężko mówić o kontraście.
    Kontrast na poziomie pikselowym rozumiany jako różnica jasności _sąsiednich_
    plamek obrazu w plazmie jest o rząd wielkości niższy niż w LCD bo obrazowo
    mówiąc świecąca plamka "rozlewa" swoje światło na plamkę sąsiednią.

    >> Że jak materiał wejściowy jest niedoskonały (np. posiada artefakty
    >> kompresji) to lepiej jak plamka obrazu jest lekko rozmyta tak jak w
    >> telewizorach kineskopowych i plazmowych niż jak jest idealnie ostra jak w
    >> LCD.

    > Czego to ludzie nie wymyśla by sobie udowodnić, że mają lepsiejsze buty
    > :-)

    To że czegoś nie dostrzegasz to nie znaczy że tego nie ma. Jeden nie widzi
    artefaktów kompresji inny nie dostrzega "tęczy" z projektora DLP a jeszcze
    innemu nie przeszkadza dźwięk odwrócony w fazie przy odwrotnie podłączonym
    głośniku.

    Pozdrawiam
    Ergie


  • 104. Data: 2014-07-29 14:22:43
    Temat: Re: Sprzę AV do domu - związane z nowym domem
    Od: "Ergie" <e...@s...pl>

    Użytkownik "Ghost" napisał w wiadomości grup
    dyskusyjnych:53d76d1f$0$2362$6...@n...neostrada
    .pl...

    > Użytkownik napisał w wiadomości grup
    > dyskusyjnych:00d06c89-0f61-4166-9a84-b66366ba8786@go
    oglegroups.com...

    >>Pzdr Jacek

    > BTW "Pzdr Jacek" czy Ergie?

    Co ???

    Pozdrawiam
    Ergie


  • 105. Data: 2014-07-29 15:37:56
    Temat: Re: Sprzę AV do domu - związane z nowym domem
    Od: "Ghost" <h...@h...pl>



    Użytkownik "Adam" napisał w wiadomości grup
    dyskusyjnych:6e8bbbb8-7e5f-4527-9650-7901d49a8cbb@go
    oglegroups.com...

    W dniu wtorek, 29 lipca 2014 12:45:46 UTC+2 użytkownik Ghost napisał:

    >> Tez uwa�asz, ze plazma ma gorszy kontrast?

    >Nie wchodze w szczegoly - technologicznie pasuje mi bardziej plazma bo
    >jest dokladnie jak napisal Ergie - plazma wybacza slabe zrodlo, a ja
    >ogladam zdecydowana wiekszosc ze slabego zrodla (tv, dvd, divx'y).
    >Dlatego wole plazme na ktorej nawet slabe zrodlo wyglada OK (50' ogladam
    >z 5m wiec i tak sie troche wszystko rozmywa ;)

    Czyli nie "plazma lepsza dla oka" tylko "plazma lepsza dla oka, przy słabym
    źródle sygnału"?

    >Na LEDzie zauwazam mocno ta pikseloze.

    Pikseloze? Czy efekt kompresji? Pikseloza to kwadraty (gdy np. słabnie
    sygnał z satelity), a efekty kompresji widzimy np. na ciemnym tle - objawia
    się jawnymi granicami obszarów o teoretycznie liniowo zmieniającej się
    jasności.


  • 106. Data: 2014-07-29 15:43:26
    Temat: Re: Sprzę AV do domu - związane z nowym domem
    Od: "Ghost" <h...@h...pl>



    Użytkownik "Ergie" napisał w wiadomości grup
    dyskusyjnych:lr83j9$tqv$...@n...news.atman.pl...

    Użytkownik "Ghost" napisał w wiadomości grup
    dyskusyjnych:53d76b5b$0$2369$6...@n...neostrada
    .pl...

    >>> Po pierwsze primo materiał 3d to nie jest fullhd na każde oko, nawet ze
    >>> źródła bd.

    >>>Kwestia źródła.

    >> Obecnie lepszego nie ma.

    >A VOD?
    >Nie wiem czy któryś dostawca już to oferuje, ale technicznie HDMI wspiera
    >pełne 3D HD, więc to tylko kwestia czasu.

    Co VOD? Ma być lepszy od BD? Znów raczysz żartować.

    >Ale nawet przy obecnych filmach na BlueRay różnica w ilości detali w filmie
    >oglądanym z użyciem obu technologii jest widoczna.

    Z 1.5 m.

    >>>> Po drugie primo technologia 4k załatwia sprawę dokumentnie. I żebyś się
    >>>> nie zapędzał, tv 4k napędzany zwykłym bd 3d.

    >>>To jak będziemy dyskutować o telewizorach 4k to wrócimy do sprawy 3d. Na
    >>>dzień dzisiejszy przy telewizorach FullHD pasywne 3d jest do bani.

    >> Na dzień dzisiejszy możesz sobie kupić 4k z pasywnym.

    >> Ale nawet nie z 4k, moim zdaniem lepsze jest pasywne.

    >Ale co w nim jest "lepszego" w kontekście _jakości_ obrazu? Wygodniejsze
    >zgoda, tańsze zgoda, ale co niby jest lepsze?

    Widzę, ze jednak nigdy nie porównywałeś.

    >> Jak już pisałem, Twoje marzenia o fullhd na każde oko to mrzonki.

    >Bo?

    Bo DB 3D to nie to samo co dwa obrazy BD 2D.

    >>>Bo kontrast na poziomie pikseli LCD ma o niebo większy bo plazma ma
    >>>rozmytą plamkę, a co za tym idzie brak wyraźnej krawędzi.

    >> Ostrość to nie kontrast.

    >Jak nie ma ostrości na poziomie sąsiednich pikseli (a w Plazmie nie ma) to
    >ciężko mówić o kontraście.
    >Kontrast na poziomie pikselowym rozumiany jako różnica jasności
    >_sąsiednich_ plamek obrazu

    Skąd masz tą definicję?

    >>> Że jak materiał wejściowy jest niedoskonały (np. posiada artefakty
    >>> kompresji) to lepiej jak plamka obrazu jest lekko rozmyta tak jak w
    >>> telewizorach kineskopowych i plazmowych niż jak jest idealnie ostra jak
    >>> w LCD.

    >> Czego to ludzie nie wymyśla by sobie udowodnić, że mają lepsiejsze buty
    >> :-)

    >To że czegoś nie dostrzegasz to nie znaczy że tego nie ma.

    Dostrzegam artefakty zapewniam Cię - kłopot w tym, że plazma ich nie
    umniejsza, bo nie ma jak. Brak ostrości nic nie da.



  • 107. Data: 2014-07-29 15:45:06
    Temat: Re: Sprzę AV do domu - związane z nowym domem
    Od: "Ghost" <h...@h...pl>



    Użytkownik "Ergie" napisał w wiadomości grup
    dyskusyjnych:lr83nj$tv4$...@n...news.atman.pl...

    >>>Pzdr Jacek

    >> BTW "Pzdr Jacek" czy Ergie?

    >Co ???

    To: NNTP-Posting-Host: 212.106.153.200




  • 108. Data: 2014-07-29 15:49:28
    Temat: Re: Sprzę AV do domu - związane z nowym domem
    Od: masti <g...@t...hell>

    Dnia pięknego Tue, 29 Jul 2014 14:20:26 +0200 osobnik zwany Ergie napisał:

    > Ale nawet przy obecnych filmach na BlueRay różnica w ilości detali w
    > filmie oglądanym z użyciem obu technologii jest widoczna.

    ale ty oglądasz film czy piskele? bo jak dla mnie to do oglądania jednym
    okiem wystarcza SD w zupełności

    --
    mst <at> gazeta <.> pl
    "-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości?
    -Wiem co mówię. To grunt zabija!" T.Pratchett


  • 109. Data: 2014-07-29 16:23:15
    Temat: Re: Sprzę AV do domu - związane z nowym domem
    Od: "Ergie" <e...@s...pl>

    Użytkownik "Ghost" napisał w wiadomości grup
    dyskusyjnych:53d7a566$0$2144$6...@n...neostrada
    .pl...

    >>> BTW "Pzdr Jacek" czy Ergie?

    >>Co ???

    > To: NNTP-Posting-Host: 212.106.153.200

    ???

    Politechnika Śląska - dostawca Internetu dla połowy firm w Zabrzu i
    Gliwicach.

    Szukaj dalej... :-)

    Proponuję analizę statystyczną - ja robię sporo literówek.

    Dobra, oszczędzę Ci śledztwa bo już wystarczająco dużo OT jest na tej
    grupie. My się znamy ale to chyba nie przestępstwo?

    Pozdrawiam
    Ergie





  • 110. Data: 2014-07-29 16:29:03
    Temat: Re: Sprzę AV do domu - związane z nowym domem
    Od: "Ergie" <e...@s...pl>

    Użytkownik "masti" napisał w wiadomości grup
    dyskusyjnych:lr88p8$3ll$1...@d...me...

    >> Ale nawet przy obecnych filmach na BlueRay różnica w ilości detali w
    >> filmie oglądanym z użyciem obu technologii jest widoczna.

    > ale ty oglądasz film czy piskele? bo jak dla mnie to do oglądania jednym
    > okiem wystarcza SD w zupełności

    Film i dlatego wolę plazmę - bo nawet przy kiepskim źródle daje gładki
    obraz. LCD uwidacznia wszelkie niedoskonałości.

    Że tak użyję porównania fotograficznego: To tak jakby kobiecie robić portret
    szkłem do makrofotografii - w efekcie zamiast gładkiej cery widać każdy por
    i włosek.

    Pozdrawiam
    Ergie


strony : 1 ... 10 . [ 11 ] . 12 ... 20 ... 23


Szukaj w grupach

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1