Użytkownik "Witek" <j...@p...p.lodz.pl> napisał w wiadomości
news:iimo9a$clo$1@inews.gazeta.pl...
> Przerażeni eko-wyznawcy będą płacić krocie za zdrowe warzywa, nieskażone
> pestycydami, jedynie salmonellą i e.coli z ludzkich odchodów ;-)
> Te spleśniałe, będa miały jeszcze wyższą cene, bo już wstepnie będa
> biozdegradowane. ;-)

Naprawdę w to wierzysz czy tylko się droczysz z przedpiszcą?

Miliardy mikroorganizmów których masz w sobie kilka kilo się nie pomylą.
Tak jak przez lat tysiąc dawały sobie radę z salmonellą i e.coli - też dadzą
sobie radę dzisiaj - ćwiczyły to przez stulecia.

Lat temu kilkadziesiąt może, w skrajnym przypadku, byś odpadł w ramach ewolucji.
Dzisiaj medycyna w takiej sytuacji pomoże zachować dla reprodukcji twoje ułomne
w tym obszarze DNA.

Gorzej może być z pestycydami - nowy, nierozpoznany temat dla naszego organizmu.
Skłania pewnie go do poszukiwania rozwiązań - może spróbować jakaś mutacji
(cancer !?)

TomekD

do góry

TomekD wrote :
)
>
> Naprawdę w to wierzysz czy tylko się droczysz z przedpiszcą?

Oczywiście, że "drocze się" ;-) Ale moim zdaniem trochę racji jest w
wykazywaniu przerotu proekologicznozdrowotnych postaw.

> Miliardy mikroorganizmów których masz w sobie kilka kilo się nie pomylą.
> Tak jak przez lat tysiąc dawały sobie radę z salmonellą i e.coli - też dadzą
> sobie radę dzisiaj - ćwiczyły to przez stulecia.

> Lat temu kilkadziesiąt może, w skrajnym przypadku, byś odpadł w ramach
> ewolucji.
> Dzisiaj medycyna w takiej sytuacji pomoże zachować dla reprodukcji twoje
> ułomne w tym obszarze DNA.
Tu się z Toba zgadzam, choć to poglądy wielokrotnie atakowane jako
niehumanitarne.

> Gorzej może być z pestycydami - nowy, nierozpoznany temat dla naszego
> organizmu.
> Skłania pewnie go do poszukiwania rozwiązań - może spróbować jakaś mutacji
> (cancer !?)
To tez prawda, sam wzrost alergii to sprawa oby wątków o których
mówisz. Ale może GMO ograniczajace użycie pestycydów jest jakimś
rozwiązaniem? Może uda się wpaść na jeszcze inny pomysł?

Witek

do góry

Użytkownik "Witek" <j...@p...p.lodz.pl> napisał w wiadomości
news:iimrml$o9l$1@inews.gazeta.pl...
>
> O wielkich wymieraniach słyszałeś? A zmiany z bakterii na organizmy jądrowe
> przez (najprawdopodobniej) zaakceptowanie w komórce innego (odmiennego
> genetycznie) organizmu z czasem redukowanego do mitochondrium?
> A przejście na wykorzystanie metabolizm tlenowy, czego skutkiem była
> eliminacja/ograiczenie zasięgu bakterii metanowych?
>
[...]
> GMO nie są złotym środkiem, ale są możliwością którą można umiejetnie
> wykorzystać. Rozwój nauk biomedycznych jest na tyle gwałtowny, że mimo ciągle
> ogromnych braków w wiedzy prowadzi do sytuacji, o których jeszcze kilkanaście
> lat temu się nie śniło.
[...]
> Kontrolujmy nowe technologie i ich skutki, a nie straszmy często
> wyolbrzyminymi zagrożeniami.

O wielkich wymieraniach słyszałem.
Z tego co wiem spowodowane były one ekstremalną zmianą warunków zewnętrznych do
których zdołały się przystosować tylko organizmy które miały naturalnie takie
predyspozycje.
Przez tysiące lat podlegając kolejnym mutacjom i naturalnemu doborowi opanowały
naszą palanetę.
Był to proces w pełni naturalny i nikt nie narzucał tego czy innego rozwiązania
jak zachować życie na planecie Ziemia.
Dalej piszesz o tym o czym nie wiem - może kiedyś doczytam.
[...]
Witku,
Z rzadka zaglądam teraz na usenet.
Dziękuję za kilka nowych spojrzeń i że chciało się tobie odpowiadać :-)
Trochę inaczej zapewne oceniamy i postrzegamy wpływ biotechnologii na nasze
życie.
Ja, może nadmiernie, pozostaję ostrożny pamiętając o stojącymi za technologią
zyskami korporacji. W imię tych zysków nie ma przeszkód dla, nie do końca
odpowiedzialnego, testowania nowych rozwiązań na całej populacji.
Twój entuzjazm dla nowych technologii z lekka zdaje się ten aspekt zupełnie
pomijać.
Przyszłość pokaże co zyskamy a co stracimy - odpowiednio ryzykując: odwagę i
obawy ...

EOT

pozdrawiam,
TomekD

do góry

Dnia Sun, 6 Feb 2011 21:20:33 +0100, TomekD napisał(a):

> Ja, może nadmiernie, pozostaję ostrożny pamiętając o stojącymi za technologią
> zyskami korporacji. W imię tych zysków nie ma przeszkód dla, nie do końca
> odpowiedzialnego, testowania nowych rozwiązań na całej populacji.
> Twój entuzjazm dla nowych technologii z lekka zdaje się ten aspekt zupełnie
> pomijać.
> Przyszłość pokaże co zyskamy a co stracimy - odpowiednio ryzykując: odwagę i
> obawy ...

Dokładnie.

do góry

> Dnia Sun, 6 Feb 2011 21:20:33 +0100, TomekD napisał(a):

>

> > Ja, może nadmiernie, pozostaję ostrożny pamiętając o stojącymi za
technologią

> > zyskami korporacji.
>

> Dokładnie.

O tym nie pomyślałem.Korporacja pracuje dla zysku,a ten głupi chłop orze,sieje,
krowy doi, konia bije batem,paliwo wypala,i setki innych czynności robi,tylko
dla przyjemnosci.Jakiś nienormalny hobbysta ten rolnik?
mirzan




--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

Dnia Sun, 06 Feb 2011 23:39:39 +0100, mirzan napisał(a):

>> Dnia Sun, 6 Feb 2011 21:20:33 +0100, TomekD napisał(a):
>
>>
>
>>> Ja, może nadmiernie, pozostaję ostrożny pamiętając o stojącymi za
> technologią
>
>>> zyskami korporacji.
>>
>
>> Dokładnie.
>
> O tym nie pomyślałem.Korporacja pracuje dla zysku,a ten głupi chłop orze,sieje,
> krowy doi, konia bije batem,paliwo wypala,i setki innych czynności robi,tylko
> dla przyjemnosci.Jakiś nienormalny hobbysta ten rolnik?
> mirzan

Żyje w zgodzie z naturą, nie krzyżuje konia z kurą.

do góry

Użytkownik "Ikselka" <i...@g...pl> napisał w wiadomości
news:1n1vdqfbi8pat.1ujyoi1vcndpb$.dlg@40tude.net...
> Dnia Sun, 6 Feb 2011 17:36:17 +0100, skryba ogrodowy napisał(a):
>
>> Użytkownik "Ikselka" <i...@g...pl> napisał w wiadomości
>> news:w84iov9m24px.c8xhdm51hgzv$.dlg@40tude.net...
>>
>>> hybrydy ulegną przeniesieniu między gatunkami, po drodze przechodząc
>>> mutacje.
>>
>> A one muszą przechodzić czy chcą?
>> Pozdrawiam spacerowo
>> skryba
>
> Hybrydy? - może jednak doczytaj, co tak naprawdę jest podmiotem w tym
> zdaniu.

Po co?

do góry

Ikselka has brought this to us :

>>
>> O tym nie pomyślałem.Korporacja pracuje dla zysku,a ten głupi chłop
>> orze,sieje, krowy doi, konia bije batem,paliwo wypala,i setki innych
>> czynności robi,tylko dla przyjemnosci.Jakiś nienormalny hobbysta ten rolnik?
>> mirzan
>
> Żyje w zgodzie z naturą, nie krzyżuje konia z kurą.

A Ty swoje, jak mantre, uogólniając bez zrozumienia - jak traktować
twoje wypowiedzi inaczej niż bełkot ogólników. GMO to nie krzyżowanie
różnych gatunków!!!

A przy okazji towjego przykładu żyjących z naturą biednych rolników
- o krzyżówkach konia i osła słyszała?
O kurcze, toż to korporacje zrobiły te muły.

Witek

do góry

Witek wrote:

> Krzyzowanie powoduje wzbogacenie materiału genetycznego, związane jest
> z nowymi genami powstałymi na zasadzie mutacji.

To prawda, ale czy spotkałeś się kiedykolwiek W NATURZE z krzyżówką karpia z
człowiekiem, albo świni z pomidorem? Czy jesteś w stanie przewidzieć, ile
ludzkość może taka krzyżówka kosztować? Do czego nam potrzebne opatentowane
nasiona?
J.

do góry

W dniu 2011-02-07 08:29, Witek pisze:

>>> O tym nie pomyślałem.Korporacja pracuje dla zysku,a ten głupi chłop
>>> orze,sieje, krowy doi, konia bije batem,paliwo wypala,i setki innych
>>> czynności robi,tylko dla przyjemnosci.Jakiś nienormalny hobbysta ten
>>> rolnik?
>>
>> Żyje w zgodzie z naturą, nie krzyżuje konia z kurą.
>
> A Ty swoje, jak mantre, uogólniając bez zrozumienia - jak traktować
> twoje wypowiedzi inaczej niż bełkot ogólników. GMO to nie krzyżowanie
> różnych gatunków!!!
>
> A przy okazji towjego przykładu żyjących z naturą biednych rolników
> - o krzyżówkach konia i osła słyszała?
> O kurcze, toż to korporacje zrobiły te muły.

Ale zaraz padnie argument, że korporacja mułów jest bezpłodna. Podobnie
jak korporacja żubroni. Zupełnie jak GMO-kukurydza ;)

--
Pozdrawiam - Aicha

http://wroclawdailyphoto.blogspot.com/
Jak nie pisać po angielsku

do góry