Dnia Mon, 31 Jan 2011 17:33:57 +0100, Aicha napisał(a):

> W dniu 2011-01-31 17:26, Ikselka pisze:
>
>> Zapewne nasi pradziadkowie też tak mówili do osób mi podobnych, które
>> ostrzegały przed zagrożeniami, o których się niektórym nie śniło wtedy, a
>> które dziś, w ciągu zaledwie 2 pokoleń, stały sie faktem.
>
> Przykręć palnik, Pytio, bo się udusisz :)

Nie mam, wiec się o mnie martwić nie musisz, w zw. z powyższym ze nie mam,
martw się raczej o siebie. Tylko "postępowe i jaśnie oświecone" osoby mają
gaz w kuchni, właśnie po tym (i głównie) można je poznać - ja mam tylko
prawdziwy ogień :->

do góry

Ikselka <i...@g...pl> napisał(a):

> Dnia Mon, 31 Jan 2011 09:10:57 +0100, Jacek napisał(a):
>
> > Jakiś argument merytoryczny (chociaż jeden)?
> > Jacek
>
> Jakiś cytat, do którego się odnosisz?

Z zainteresowaniem śledzę powstawanie nowej Ekowiary.I tak sobie myślę
po agnostycznemu,że gdyby Ekobóg nie życzył sobie nowych krzyżówek i innych
neoorganizmów,to zrobiłby zabezpieczenie. Zabezpiczenie istnieje,między
skrzyżowaniem kury z kaczką: kura biegnie szybciej niż kogut od kaczki i z
tego powodu nie dojdzie do mezaliansu.
Ekowyznaniowe pozdrowienia.mirzan

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

Dnia Mon, 31 Jan 2011 16:45:27 +0000 (UTC), mirzan napisał(a):

> gdyby Ekobóg nie życzył sobie nowych krzyżówek i innych
> neoorganizmów,to zrobiłby zabezpieczenie

Otóż zrobił, tylko nie tak trywialne, jak sobie możesz wyobrazić: wcześniej
czy później człowiek się tymi krzyżówkami GMO sam wykończy i wg mnie TO
jest właśnie zabezpieczenie przed ich eskalacją.
Wielki Ekolog jest spokojny i ma czas.

do góry

Użytkownik "Ikselka" <i...@g...pl> napisał w wiadomości
news:rtm4itb5lobz$.1pvgtw3f9gewo$.dlg@40tude.net...
>>>
>>> Chcę zatrzymać przynajmniej perspektywę wejścia świń do mojej rodziny,
>>> takoż i perspektywę mojego pokrewieństwa z ryżem :->
>>
>> Ajtam, ajtam. Lecisz po bandzie.
>
> Zapewne

Nie ma takiej pewności. Domniemywać wolno.

> nasi pradziadkowie też tak mówili do osób mi podobnych,

Widzisz sama, że mieli rację. Nie wierzyli w czarownice.

>które ostrzegały przed zagrożeniami, o których się niektórym nie śniło
>wtedy,

Nawiedzonych i przestraszonych na zapas zawsze było pod dostatkiem.

> a które dziś, w ciągu zaledwie 2 pokoleń, stały sie faktem.

Oj tak, tak. Mam rodzinne doświadczenia w takich sprawach. Dla mojej
teściowej i mojej babci straszliwym zagrożeniem wydawał się ten długi
straszny diabeł, który pedził jak szalony, strasznie głośno gwiżdżąc i
sapiąc parą oraz buchając piekielym dymem. Kilkanaście lat później bez obaw
siadały do wagonów pociągu a ze swoich wcześniejszych strachów na widok
lokomotywy śmiały się do łez serdecznych.
Nie taki diabeł straszny jak go malują. Nie tragizuj, nie popadaj w
katastroficzną histerię.
Kasandry nie pobijesz. Nie wiesz i tak do końca wiedzieć nie będziesz czy
pałaszujesz żywność GMO czy żywność EKO, która już od czasu stosowania
nawozów nie istnieje.

Pozdrawiam stoicko
skryba

do góry

Dnia Mon, 31 Jan 2011 19:20:11 +0100, skryba ogrodowy napisał(a):

> Nie wiesz i tak do końca wiedzieć nie będziesz czy
> pałaszujesz żywność GMO czy żywność EKO

I to jest główny powód, aby przeciw GMO prostestować.
Bo dlaczego nie mam prawa wiedzieć? Jest tu coś do ukrycia? Z jakiego
powodu?
:-/
Ty się godzisz na brak wyboru - Twoja sprawa. Twoja postawa jest
destrukcyjna.


PS. A już te Twoje "czarownice", babcie i pociągi sobie daruję w
komentowaniu.

do góry

Użytkownik "mirzan" <m...@g...pl> napisał w wiadomości
news:ii6ov6$8ha$1@inews.gazeta.pl...
>
> Z zainteresowaniem śledzę powstawanie nowej Ekowiary.I tak sobie myślę
> po agnostycznemu,że gdyby Ekobóg nie życzył sobie nowych krzyżówek i
> innych neoorganizmów,to zrobiłby zabezpieczenie. Zabezpiczenie
> istnieje,między skrzyżowaniem kury z kaczką: kura biegnie szybciej niż
> kogut od kaczki i z tego powodu nie dojdzie do mezaliansu.
> Ekowyznaniowe pozdrowienia.mirzan

Hejka. No ale w probówce ...?
Pozdrawiam laboratoryjnie Ja...cki

do góry

Użytkownik "Ikselka" <i...@g...pl> napisał w wiadomości
news:2wmsriu25qw1.3071oqu3h4ax.dlg@40tude.net...
> Dnia Mon, 31 Jan 2011 16:45:27 +0000 (UTC), mirzan napisał(a):
>
>> gdyby Ekobóg nie życzył sobie nowych krzyżówek i innych
>> neoorganizmów,to zrobiłby zabezpieczenie
>
> Otóż zrobił, tylko nie tak trywialne, jak sobie możesz wyobrazić:

Eee, tam. O wyobraźni Mirzana masz za mało wiedzy na tak kategorycze
stwierdzenie.
A co do trywializmów to poczytaj siebie samą zanim komukolwiek trywializm
przypiszesz.

> wcześniej czy później człowiek się tymi krzyżówkami GMO sam wykończy

A co za różnica czy wykończy się wieszczeniem iluzorycznej (bo nie jest ona
pewna) katastrofy czy na skutek katastrofy. Ludzie są niedobrzy i na przekór
ekooszołomom żyją coraz dłużej. Dlaczego? Bo lubią i im się chce.

> i wg mnie

I tu jest "pies pogrzebany", że w/g Ciebie tak a w/g wielu nie. Nie warto o
to kruszyć ani lancy ani kosy bojowej.

> TO jest właśnie zabezpieczenie przed ich eskalacją.
> Wielki Ekolog jest spokojny i ma czas.

Nie wiesz, bo nikt tego nie wie, że tak jest na pewno?

Pozdrawiam racjonalnie
skryba

do góry

Użytkownik "Ikselka" <i...@g...pl> napisał w wiadomości
news:105fompnzre2u$.1oxz7gzspp7l1$.dlg@40tude.net...
> Dnia Mon, 31 Jan 2011 19:20:11 +0100, skryba ogrodowy napisał(a):
>
>> Nie wiesz i tak do końca wiedzieć nie będziesz czy
>> pałaszujesz żywność GMO czy żywność EKO
>
> I to jest główny powód, aby przeciw GMO prostestować.
> Bo dlaczego nie mam prawa wiedzieć? Jest tu coś do ukrycia? Z jakiego
> powodu?
> :-/
> Ty się godzisz na brak wyboru - Twoja sprawa. Twoja postawa jest
> destrukcyjna.
>
Wystarczy, że nie histeryczna.

> PS. A już te Twoje "czarownice", babcie i pociągi sobie daruję w
> komentowaniu.

Baaa. Z faktami się nie dyskutuje. One miały miejsce i nie da się ich
unieważnić uchwałą lub protestami jakiegoś ekooszołonskiego gremium.

do góry

Dirko <j...@w...pl> napisał(a):

> Użytkownik "mirzan" <m...@g...pl> napisał w wiadomości
> news:ii6ov6$8ha$1@inews.gazeta.pl...
> >
> > Z zainteresowaniem śledzę powstawanie nowej Ekowiary.I tak sobie myślę
> > po agnostycznemu,że gdyby Ekobóg nie życzył sobie nowych krzyżówek i
> > innych neoorganizmów,to zrobiłby zabezpieczenie. Zabezpiczenie
> > istnieje,między skrzyżowaniem kury z kaczką: kura biegnie szybciej niż
> > kogut od kaczki i z tego powodu nie dojdzie do mezaliansu.
> > Ekowyznaniowe pozdrowienia.mirzan
>
> Hejka. No ale w probówce ...?
> Pozdrawiam laboratoryjnie Ja...cki

Zadałeś podchwytliwe pytanie,ale odpowiedź znów trywialna.Kura do prórówki
nie wejdzie,zwłaszcza z kaczorem.
Ekopragmatycznie pozdrawiam.mirzaqn
>
>
>
>


--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

Ikselka <i...@g...pl> napisał(a):

> Dnia Mon, 31 Jan 2011 16:45:27 +0000 (UTC), mirzan napisał(a):
>
> > gdyby Ekobóg nie życzył sobie nowych krzyżówek i innych
> > neoorganizmów,to zrobiłby zabezpieczenie

> Wielki Ekolog jest spokojny i ma czas.

To Go nie poprawiaj i nie ucz jak ma robić.Jeśli sobie życzy,to ktoś kogoś
w locie przeleci i skutków będzie cały ul.Jeśli sobie życzy,to i w Zimnej
Wodzie da się to i owo zrobić.A jakby sobie nie życzył,to powietrze było by
za rzadkie,albo woda za ciepła.Nie wiedziałem,że jestem bardziej wierzący,
niż Ci,co się za takich ogłaszają.
Ekoreligijne pozdrowienia.mirzan

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry