"Adam Szendzielorz" <a...@g...com> wrote:
>> Adamie, bzdury opowiadasz. Tak nie mozna tego zrobic bo wlasnie w tych
>> laczeniach bedzie pekac.
>> Oszczednosc materialu oczuwiscie bedzie - az sufit trzeba bedzie
>> przelozyc.
>
> Dlaczego? Tak nie mozna robic bo pekaja.. ale laczenia krotszych
> bokow. Tutaj takich nie bedzie!! Laczenie oryginalne dodatkowo na
> profilu bedzie zawsze mocniejsze, niz bez profila. Podaj racjonalny
> powod dlaczego mialoby pekac :)

Narysuj sobie przekrój takiego sufitu patrzac wzdluz profili.
Polaczenie GK z profilami nie stanowi sztywnej plaszczyzny. Podparcie lub
obciazenie w miejscu laczenia spowoduje pekniecie.
Przy prostopadlym ukladaniu plyt takie efekt nie wystepuje, bo miejsce
laczenia albo usztywnia plyta, albo profil.
Krótsze krawedzie? a jak uklales u siebie w domu panele? wszystkie krótsze
krawedzie masz w tej samej odleglosci od sciany?
Przypuszczam, ze nie, bo nie chcesz stracic gwarancji na panele, choc tak
byloby oszczedniej :)
W GK nalezy postepowac podobnie - laczenia plyt w kolejnych rzedach musza
sie mijac.
Druga warstwa profili nic nie wnosi do sztywnosci sufitu - ona poprawia
"amortyzacje" ruchów wiezby i zmniejsza ich wplyw na ruchy sufitu.
I jeszcze jedno: przy zabudowach poddaszy proponuje kierowac sie zdrowym
rozsadkiem, a zalecenia producentów systemów traktowac jako niezbedne
minimum. Pamietajmy, ze oni opracowujac instrukcje montazu próbuja
zminimalizowac zuzycie materialów aby dany system wydawal sie tanszy.
U znajomego poddasze robila ekipa z certyfikacja chyba Rigipsa. Kierownik
budowy (to tez mój kierownik) kazal im przerobic konstrukcje sufitu w jednym
duzym pomieszczeniu. Byla awantura, telefony do Rigipsa, inwestor przychylil
sie do decyzji ekipy, bo zgodnie z instrukcja. Po tygodniu sufit sie wygial
w dól, plyty popekaly, stelaz pogial. O ile pamietam, stosowano grube i
ciezkie plyty 2,5cm. Przy drugim podejsciu, inwestor kazal zrobic podwójny
stelaz wszedzie, lacznie ze skosami, oraz zastosowac podwójne plytowanie
zamiast plyt "grubas" :)

--
Bartek

do góry

On 17 Gru, 17:29, "Bartek" <b...@...atonet.pl> wrote:

> W GK nalezy postepowac podobnie - laczenia plyt w kolejnych rzedach musza
> sie mijac.
[ciach]

I wszystko co piszesz mialoby sens gdybys doczytal do konca - tutaj
NIE BEDZIE zadnych laczen na krotkich bokach:) Beda trzy plyty 3x1,2
polaczone tylko i wylacznie w dwoch miejscach, dlugimi krawedziami. No
chyba nie zaproponujesz ciecia ich na krotsze kawalki tylko po to zeby
powstaly laczenia ?;-)

Ja tam dalej mysle ze w takiej opcji lepiej zrobic laczenie plyt pod
profilem - takie polaczenia sa ZAWSZE mocniejsze - przeciez kazdy
producent systemu nakazuje wrecz laczenie krawedzi cietych (lub
krotkich) pod profilem wlasnie ze wzgledu na wzmocnienie go :)
pozdr.

--
Adam Sz.

do góry

"Adam Szendzielorz" <a...@g...com> wrote:
> I wszystko co piszesz mialoby sens gdybys doczytal do konca - tutaj
> NIE BEDZIE zadnych laczen na krotkich bokach:) Beda trzy plyty 3x1,2
> polaczone tylko i wylacznie w dwoch miejscach, dlugimi krawedziami. No
> chyba nie zaproponujesz ciecia ich na krotsze kawalki tylko po to zeby
> powstaly laczenia ?;-)

Ale mi chodzi o to, ze bedzie pekac wlasnie na tych dluzszych krawedziach.
Przeczytaj jeszcze raz mój post.

--
Bartek

do góry

On 17 Gru, 20:25, "Bartek" <b...@...atonet.pl> wrote:

> Ale mi chodzi o to, ze bedzie pekac wlasnie na tych dluzszych krawedziach.
> Przeczytaj jeszcze raz m j post.

Hm. Przeczytalem, pomyslalem i zwracam honor - jednak masz racje.. :)

Dobrze ze u mnie mam wszedzie wieksze rozpietosci i wszedzie zrobione
mam podrecznikowo ;-)
pozdr.

--
Adam Sz.

do góry

W dniu 2010-12-17 14:10, Adam Szendzielorz pisze:

> Ale co Ty mu kazesz sufit z KG ktory ma pracowac, z tynkowana sciana
> polaczyc tasma naroznikowa na sztywno ? Przeciez to jest najwieksza
> fuszerka jaka mozna zrobic przy suficie KG :) Polaczenie KG z
> elementami stalymi MUSI byc elastyczne. Sasiad nie mial i po dwoch
> miesiacach WSZYSTKO popekalo - wszystko do poprawek :) Tam musi byc
> polaczenie "slizgowe" przykryte akrylem, ktore zamaskuje pekniecie
> (ktore sie na pewno zdarzy) - dzieki akrylowi go nie widac.
> pozdr.


Rzecz w tym właśnie, że ta taśma narożnikowa nie daje sztywnego
połączenia :) Połączenie może pracować, nic nie pęka i do tego masz
perfekcyjnie równy narożnik.

Spróbuj przekonasz się :)

--
RudeBoy Selecta
Bless...
[ Powered by Jah & Reggae Riddim ]

do góry

Uzytkownik "Adam Szendzielorz" <a...@g...com> napisal w
> On 17 Gru, 20:25, "Bartek" <b...@...atonet.pl> wrote:

Witam Panów :-)

>
>> Ale mi chodzi o to, ze bedzie pekac wlasnie na tych dluzszych
>> krawedziach.
>> Przeczytaj jeszcze raz m j post.
>
> Hm. Przeczytalem, pomyslalem i zwracam honor - jednak masz racje.. :)
>
> Dobrze ze u mnie mam wszedzie wieksze rozpietosci i wszedzie zrobione
> mam podrecznikowo ;-)
> pozdr.

Dziekuje za rady, bardzo przydatne.

Bedzie to ruszt "kratownica" jednopoziomowa,
czyli oprocz rownlogelych profili beda tez prostospadle,
co do dlugosci plyt to sprawa wymaga jeszcze namyslu.

pozdrawiam
Adams




>
> --
> Adam Sz.

do góry