Myjk napisał:

> Utratę węchu i smaku można mieć nawet przy zwykłej grupie

Przy pl.misc.budowanie też.

Jarek

--
Pewien rybak na Gwadelupie
utrzymywał, że to bardzo głupie
znać do wyspy tylko jeden rym
i w szalupie popisywać się nim
przy biskupie lub w grupie przy zupie.

do góry

Użytkownik "KIKI" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:6081b00e$0$516$6...@n...neostrada.
pl...

>Z tego co wiadomo to nikt pod respirator nie trafia jeżeli
>był zaszczepiony.

Prawie nikt. A jesli nie jest sie tym "nikt" to "prawie" robi duza roznice.
Sa prawdziwi pechowcy, ktorych nawet podwojna szczepionka nie uchroni.
Zwykle z powaznym towazyszacymi i wiekiem. Ale przynajmniej wlasnie z
poowodu tej malej grupki wszyscy poowinni sie szczepic, zeby nie roznosic.

do góry

Użytkownik "KIKI" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:6085fae0$0$503$6...@n...neostrada.
pl...

On 25.04.2021 22:15, ąćęłńóśźż wrote:
>> Tak, spać też.
>> I głowa, więc trzeba było jakiś ibufren.
>> Zastanawiałem się nad paracetamolem profilaktycznie, ale jakoś się
>> omskło.
>
>Przecież nie wolno brać ibuprofenu, bo ubijesz szczepionkę wstrzykniętą
>w ramię. Zacznie ci ten ibuprofen "leczyć zapalenie" przez co zniweczysz
>całe działanie szczepionki.

To jest tylko przypuszczenie nie potwierdzone i na zasadzie zmniejszania
skutecznosci nie wylaczania calkowitego.

do góry

Hello, FEniks.
On 28.04.2021 20:52 you wrote:

> W dniu 28.04.2021 o 19:39, Pete pisze:
>> Hello, FEniks.
>> > Gorączka, drgawki - efekty uboczne podane w ulotkach niemal
>> przy
>> > każdej szczepionce. Dziwne, że lekarze nie chcieli tego wpisać
>> jako
>> > NOP, skoro wystąpiły bezpośrednio po podaniu szczepionki. Chyba
>> że
>> > jednak nie do końca wszystko dobrze pamiętasz...
>> Rozmowę o wypis od bardzo dobrze pamiętam. A więc nie chcieli
>> wpisać NOP. Cyt . "Nie wpiszę NOP i co mi pan zrobi". Co zrobisz w
>> takiej sytuacji?
> Raban. I - jeśli jestem o tym przekonana - domagam się wpisu jako
> odczyn poszczepienny, albo przynajmniej wzmianki o tym, że sytuacja
> ma miejsce po szczepieniu.

Raban był. I padło "nie. Skończyłam już dyżur. Do widzenia" Co, policję
miałem wzywać?
Bez szans.
Stwierdziliśmy że sami to załatwimy, bez wypisu...

> Wierzę, że można fatalnie trafić na lekarzy, ale próbować warto. W
> ostateczności we własnym zakresie zgłosić producentowi szczepionki.

... a pediatra POZ który wszczepił nam na zgłoszony NOP, odpowiedział że
nie ma podstaw, bo jemu zgłaszamy po ponad tygodniu od szczepienia a w
wypisie przyczyną pobytu jest zapalenie płuc.
Kafka normalnie.

Więc mam się zapaliła lampka ostrzegawcza skąd takie postępowanie
państwowej służby zdrowia. Jaki jest cel zamiatania pod dywan NOP?

>> >> Ty mnie pytasz o nazwę, a ja ciebie pytam o ilość. Jak już
>> pisarz
>> >> ilość, to będziemy wiedzieć ile nazw trzeba zapamiętać.
>> > Z powyższego widać, że nie orientujesz się zbytnio w temacie.
>> Ilość
>> > szczepień wynika z tego, że powtarza się szczepienia _tą_samą_
>> > szczepionką. Wobec tego do zapamiętania jest znacznie mniej
>> nazw
>> > szczepionek, niż samych szczepień czyt. wizyt szczepiennych u
>> > lekarza.
>> Ale że co? Trzy razy po kolei tę samą szczepionkę? Nie.
> Tak, dokładnie tak. 3 razy pod rząd jest ta sama szczepionka, ew.
> ten sam zestaw, jeśli się nie kupi szczepionki skojarzonej. W
> odstępach mniej więcej co 2-3 miesiące. Potem inna, a po roku znów
> powrót do tej samej. Naprawdę można sobie nazwę utrwalić.

Mogę pamiętać 6w1, 5w1 ale nazw handlowych ani która n-w-1 jakie choroby
szczepi nie pamiętam.

> Nie liczę tego, co jest od razu w szpitalu po narodzinach.

A dlaczego? Szczepionka to szczepionka. Każda może zaszkodzić.

>> Więc do zapamiętania jest jedną sytuacja z powiedzmy 15 wizyt. To
>> jednak 2 razy więcej niż jest rodzajów szczepionek.
>> >> > I owszem, pamiętam nazwy szczepionek moich dzieci, chociaż
>> >> żadnych
>> >> > sensacji w postaci pobytów w szpitalu nie miały.
>> >> Dawaj, bez zaglądania do książeczki.
>> > Ale dlaczego?
>> Bo się chwalisz że bardzo dobrze pamiętasz nazwy szczepionek
>> zarzucając mu że ja nie pamiętam po której z piętnastu wkłuć
>> nastąpiły problemy.
> Bo pamiętam nazwy szczepionek moich dzieci. A Ty nadal nie
> rozumiesz, że nie o ilość wkłuć byłeś pytany, ani o to, po którym
> _wkłuciu_ córka miała problemy, ale o nazwę tej nieszczęsnej
> szczepionki. Kluczowy nie jest sam fakt wkłucia, a zawartość
> szczepionki.

Nie rozumiesz. Chcę ci pokazać, że do zapamiętania jest prawie 20 wkłuć.
I żądasz ode mnie żebym po 10 latach pamiętał którego szczepienia to
dotyczyło.

>> > Możesz zajrzeć do książeczki. Tyle o tym piszesz, a nie
>> znalazłeś
>> > chwili, by zajrzeć i sobie przypomnieć?
>> Mogę. Ale co to zmieni? Już mnie wszyscy na tej podstawie ocenili.
>> > Bajerujesz.
>> No właśnie.
> Trudno ocenić inaczej, skoro upierasz się, by tego nie sprawdzić i
> nie podać. Dla czystej ciekawości.
Nie ma to znaczenia czy NOP był po tej czy innej szczepionce. Ważne jest
to z czym się spotkałem przy próbie jego zgłoszenia. Że to jest
systemowo ukrywane.
I nie wiem kto to czyta. I niestety dzięki polskiej służbie zdrowia nie
mam żadnego dowodu na ten NOP. Dlatego nie mogę podać nazwy tej
szczepionki.

>> Ile masz wpisów w książeczce?
> Do 2.r.ż. dokładnie 8 obowiązkowych (7 wkłuć), 3 nieobowiązkowe (3
> wkłucia).
>> Problem w tym, że _obowiązkowe_ szczepienie nie jest zdarzeniem
>> losowym.
> Ale odczyn poszczepienny - tak.

Nie jest losowy. Jest pewny. Tylko pytanie czy trafi na twoje dziecko
czy na dziecko sąsiada.
Jak państwo stać na 100% L4, 100 tys odprawy dla górników to może niech
założy fundusz wsparcia po NOP i sfinansuje koszty z nim związane.
Łącznie z dożywotnią refundacją kosztów ponoszonych po NOP.

Myślę, że połowa antyszczepionkowców zdecydowałaby się zaszczepić.

Ale nie. Łatwiej użyć społeczeństwa i szczuć jednych na drugich.


--
Pete

do góry

Użytkownik Myjk m...@n...op.pl ...

>> Nikt nie powiedział, że to jedynie wina szczepionek. W tym
>> przypadku dyskusja sprowokowała do wskania akurat czynnika
>> antyszczepionkowego. Antyszczepionkowcy są tylko jednym z wielu
>> czynników, które mogą przyczynić się trochę do koniecznej
>> depopulacji i przewietrzenia planety.
>
> Ja się zgadzam że ludzi jest zbyt dużo, ale ograniczenia można
> wprowadzić z innej strony niż akurat ze strony szczepionek które
> chronią przecież w pełni zdorwych (genetycznie) ludzi. W
> normalnych warunkach (mniejszej ilości ludzi) możliwe że by nie
> chorowali, ale jak jest tyle ludzi na sobie i siłą rzeczy tyle
> patogenów atakujących, to i "normalni" chorują.

Gates powiedział na konferencji o koniecznosci ograniczenia wzrostu
populacji.
I od tego czasu jest okreslany jako patol chcacy depopulować swiat.

Chciałem cie ostrzec ze piszac to co napisałes, narazisz sie na podobny
ostracyzm tutaj ale widze ze nie zdazyłem i ze juz sie zlecieli... :)))

--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
"Obelgi to argumenty tych, którzy nie mają argumentów"
Jan Jakub Rousseau

do góry

Użytkownik Marek f...@f...com ...

>> Oczywiście, wszystko się zgadza. W tym wywodzie pominięta została
>> tylko
>> informacja o średniej długości życia tych przedstawicieli naszego
>> gatunku przed erą szczepionek, a szerzej - lekarstw i medycyny w
>> ogóle.
>
> Nadal medycyna pozostaje niczym innym niż manipulacją (choć
> niektórzy usilnie próbują nazwać to poprawianiem) w naturalnym
> procesie. To, że osobnikowi z wadami przedłuży się życie nie daje
> gwarancji, że nie bedzie się replikował i tworzył kolejne
> egzemplarze wymagające znowu wsparcia. Gdyby takie gwarancje były
> być może miałoby to sens. Ale aby to stwierdzić (jak globalnie
> wpływa to na rozwój gatunku) musimy poczekać minimum te kilkaset
> tysięcy lat (niektórzy twierdzą, że nawet milion). Być może jednak
> problem z ludzkością na tej planecie rozwiąże się sam wcześniej.

W sensie ze choroby to tylko efekt złych genów a nie stylu zycia?
Odwazne...

--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
Tomasz Waszczynski: "Ja się zastanawia, czy czekoladki z alkoholem
można jeść w miejscu publicznym ;-)"
DooMiniK: "A alkohol w czekoladkach czy w butelce obok? ;]"

do góry

Hello, Myjk.
On 29.04.2021 17:44 you wrote:

> Człowieku, moje dziecko chodzi do żłobka, ma niecałe 2 lata, w
> związku z tym nie miało możliwości zaszczepienia się. Najpierw bo
> było zbyt młode, potem nie było szczepionek. Już nie wspomnę, że aby
> się zaszczepić ma być zdrowe przez 2 tygodnie minimum. Ja wiem że
> masz mizerną wiedzę na temat szczepionek, ale po co w takim razie
> piszesz i robisz z siebie jeszcze większego ignoranta?

To nie ja pisałem, że szczepionki na grypę są robione od 30 lat i są
super bezpieczne. Dlaczego więc nie zaszczepiłeś swoje dziecko na
wszystko co lata w powietrzu?
Brakuje ci konsekwencji.

To co, jednak wycofujesz się rakiem.

>> I czego to dowodzi? Niczego. Ja się nie szczepię na grypę a ostatni
>> raz coś grypopodobnego przechodziłem ponad 10 lat temu. Przy
>> Covidzie jedynie utrata smaku i węchu, bez nawet stanu
>> podgorączkowego. Więc twierdzę że szczepienie nie każdemu jest
>> potrzebne.
> Utratę węchu i smaku można mieć nawet przy zwykłej grupie czy
> zapaleniu zatok. Więc się tak (jeszcze) nie ciesz, bo może wcale
> covid nie miałeś.

Widzę że pamięć też ci już zawodzi. Pisałem już ci że mam papier na
Covid.

> Miał go za to mój kolega, co jak ty od paru lat nie chorował na nic,
> a jak złapał covid to wylądował w szpitalu pod tlenem i niewiele mu
> brakowało do respiratora.

Zdarza się. Nie twierdzę że Covid to spisek a ofiary śmiertelne to
ściema.
Natomiast nie ma żadnej gwarancji że po szczepieniach nie przeszedłby
tego podobnie.

>> >> Jeśli twoje dziecko łapie grypę mimo zaszczepienia, to każde z
>> tych >> dzieciaków z przedszkola może zachorować. I przekazać
>> innym >> zaszczepionym. > Ty ewidentnie nie ogarniasz jak
>> działają szczepionki. Weź się doucz > zanim się weźmiesz za
>> dyskusję. Skoro jesteś wyedukowany, to z łaski swojej odpieprz się
>> od innych. Albo zmień nauczyciela.
> Gdzie w tej swojej wypowiedzi znalazłeś jakiś ciąg logiczny?

Elementarne.
Szczepionka nie chroni przed wirusem. Ba, osoba zaczepiona może być
nosicielem. Szczepienie wprowadza fałszywe wrażenie że jesteśmy odporni.
I spowoduje poluzowanie nawyków DDD. Wirus będzie nadal w
społeczeństwie. Ludzie nadal będą go przekazywać i nadal będą chorować.

>> >> Jeśli zatem jest sens szczepienia skoro w niczym nie pomaga? >
>> Pomaga, po zaszczepieniu nie chorowałem jak zwykle. Piękna próbka
>> jednoosobowa. Ja nie choruje bez szczepień. Więc równie dobrze
>> mogę wyciągnąć wnioski że szczepiąc się obniżasz swoją naturalną
>> odporność. Taka sama statystyczna dokładność.
> Jaka próbka jednoosobowa, przecież są statystyki świadczące o tym że
> szczepionki chronią przez zarażeniem lub poważnymi powikłaniami, ale
> ty oczywiście na jednoosobowej próbce (w postaci siebie) będziesz
> udowadniać że szczepionki szkodzą, bo tobie nie pomagają.
Po pierwsze nie napisałem że mi nie pomagają, tylko że ja nie potrzebuję
tego wspomagacza. Bez niego świetnie sobie daję radę.

Natomiast ty się szczepisz i nadal chorujesz. Nie widzisz zależności?
>> >> P.s. Zacznij szukać przyczyn słabej odporności w swoim
>> środowisku >> zanim zaczniesz strzelać do wszystkich dookoła. >
>> ROTFL Szczep się więc dalej. Śmiejąc się do rozpuku.
> Ja się będę szczepić, bo się słucham mądrzejszych od siebie i od
> ciebie.

Chyba w okolicach 6 klasy szkoły powszechnej przeszło mi używanie
porównań dotyczących ilorazu IQ, jak widać niektórym zostało na starość.

>> >> P.p.s. Ciach pozostałe brednie komunisty rodem z ChRLD. >
>> ROTFL To już jest niestety smutne.
> I śmieszny i smutny to jest poziom (a w zasadzie jego brak) twojej
> dyskusji.

Pozostań zatem przy swojej racji. Obyś mnie musiał zweryfikować jej na
sobie albo swoich bliskich.
Pa.


--
Pete

do góry

czwartek, 29 kwietnia 2021 o 17:44:25 UTC+2 Myjk napisał(a):
> Wed, 28 Apr 2021 19:55:06 +0200, Pete
> > >> A teraz spróbuj się skupić i wytłumacz logikę postępowania.
> > > W tym co napisałeś poniżej nie ma ani wiedzy ani logiki.
> > Przybij sobie piątkę z kogutkiem. Z jednej parafii jesteście.
> Raczej wątpię, dlatego on siedzi w kiblu i od dawna go nie czytam. Ty widzę
> czytasz, musi ci pasować.
> > > Sam się skup i przestań manipulować zakładając z góry że szczepionka
> > > niczego nie zmienia.
> > To nie ja napisałem że twoje dziecko choruje jak tylko pójdzie do
> > rówieśników. To zdecyduj się, działa ta szczepionka czy nie?
> Człowieku, moje dziecko chodzi do żłobka, ma niecałe 2 lata, w związku z
> tym nie miało możliwości zaszczepienia się. Najpierw bo było zbyt młode,
> potem nie było szczepionek. Już nie wspomnę, że aby się zaszczepić ma być
> zdrowe przez 2 tygodnie minimum. Ja wiem że masz mizerną wiedzę na temat
> szczepionek, ale po co w takim razie piszesz i robisz z siebie jeszcze
> większego ignoranta?
> > I czego to dowodzi? Niczego.
> > Ja się nie szczepię na grypę a ostatni raz coś grypopodobnego
> > przechodziłem ponad 10 lat temu. Przy
> > Covidzie jedynie utrata smaku i węchu, bez nawet stanu podgorączkowego.
> > Więc twierdzę że szczepienie nie każdemu jest potrzebne.
> Utratę węchu i smaku można mieć nawet przy zwykłej grupie czy zapaleniu
> zatok. Więc się tak (jeszcze) nie ciesz, bo może wcale covid nie miałeś.
> Miał go za to mój kolega, co jak ty od paru lat nie chorował na nic, a jak
> złapał covid to wylądował w szpitalu pod tlenem i niewiele mu brakowało do
> respiratora.
> > >> Jeśli twoje dziecko łapie grypę mimo zaszczepienia, to każde z tych
> > >> dzieciaków z przedszkola może zachorować. I przekazać innym
> > >> zaszczepionym.
> > > Ty ewidentnie nie ogarniasz jak działają szczepionki. Weź się doucz
> > > zanim się weźmiesz za dyskusję.
> > Skoro jesteś wyedukowany, to z łaski swojej odpieprz się od innych.
> > Albo zmień nauczyciela.
> Gdzie w tej swojej wypowiedzi znalazłeś jakiś ciąg logiczny?
> > >> Jeśli zatem jest sens szczepienia skoro w niczym nie pomaga?
> > > Pomaga, po zaszczepieniu nie chorowałem jak zwykle.
> > Piękna próbka jednoosobowa. Ja nie choruje bez szczepień. Więc równie
> > dobrze mogę wyciągnąć wnioski że szczepiąc się obniżasz swoją naturalną
> > odporność.
> > Taka sama statystyczna dokładność.
> Jaka próbka jednoosobowa, przecież są statystyki świadczące o tym że
> szczepionki chronią przez zarażeniem lub poważnymi powikłaniami, ale ty
> oczywiście na jednoosobowej próbce (w postaci siebie) będziesz udowadniać
> że szczepionki szkodzą, bo tobie nie pomagają.
> > >> P.s. Zacznij szukać przyczyn słabej odporności w swoim środowisku
> > >> zanim zaczniesz strzelać do wszystkich dookoła.
> > > ROTFL
> > Szczep się więc dalej. Śmiejąc się do rozpuku.
> Ja się będę szczepić, bo się słucham mądrzejszych od siebie i od ciebie.
> > >> P.p.s. Ciach pozostałe brednie komunisty rodem z ChRLD.
> > > ROTFL
> > To już jest niestety smutne.
> I śmieszny i smutny to jest poziom (a w zasadzie jego brak) twojej
> dyskusji.
>
> --
> Pozdor
> Myjk
Dobrze wiedzieć. To teraz mogę sobie po tobie jeździć jak po łysej kobyle bez żadnej
reakcji. Dla mnie super. Przy takim jak masz podejściu o życia nie pozostaje ci nic
innego jak słuchać mądrzejszych, czyli wszystkich. Bo w drugą stronę nikogo znaleźć
się nie da.

do góry

środa, 28 kwietnia 2021 o 17:21:53 UTC+2 Myjk napisał(a):
> Tue, 27 Apr 2021 23:20:46 +0200, Marek
> > Nikt nie powiedział, że to jedynie wina szczepionek. W tym przypadku
> > dyskusja sprowokowała do wskania akurat czynnika antyszczepionkowego.
> > Antyszczepionkowcy są tylko jednym z wielu czynników, które mogą
> > przyczynić się trochę do koniecznej depopulacji i przewietrzenia
> > planety.
> Ja się zgadzam że ludzi jest zbyt dużo, ale ograniczenia można wprowadzić z
> innej strony niż akurat ze strony szczepionek które chronią przecież w
> pełni zdorwych (genetycznie) ludzi. W normalnych warunkach (mniejszej
> ilości ludzi) możliwe że by nie chorowali, ale jak jest tyle ludzi na sobie
> i siłą rzeczy tyle patogenów atakujących, to i "normalni" chorują.
> >> No bo
> >> zacznijmy od podstaw, że teraz ratuje się dzieci które normalnie by
> >> nie
> >> przeżyły.
> > Przyroda oraz narzędzia jakimi się posługuje od 3.5mld lat nie widzi
> > w tym absolutnie żadnej potrzeby, wręcz przeciwnie.
> Z tym się takżę zgadzam, dlatego jestem przeciwny temu co się dzieje
> aktualnie w temacie aborcji. Niemniej tylko zwracałem uwagę, że nie trzeba
> obwiniać szczepionek, bo dużo wcześniej powinna być naturalna selekcja. Jak
> już jest i żyje, to choroby generują tylko niepotrzebne koszty i inne
> problemy dla społeczeństwa.
> >>Leczy się wady które normalnie by zabiły. Niemniej proponuję
> >> poczytać o genetyce, bo wady genetyczne wcale nie musza być dalej
> >> przekazywane. Najczęściej tak nie jest.
> > Królu Złoty idź i głoś tą dobrą nowinę. W samej PL dziesiątki tysięcy
> > już jej zaufało i mają po kilka (rekordziści nawet trójkę pod rząd)
> > dzieci chorych nieuleczalnie i wymagających stałej opieki. Skazuj
> > kolejne osobniki na cierpienie, bo przecież "najczęściej tak nie
> > jest", rozmnażać się trzeba na siłę i może kolejny raz się uda.
> > Brawo, oklaski.
> Czyli nie zrozumiałeś, dlatego patrz wyżej.
> >> Poza tym nie ma gwarancji, że to co
> >> uznajesz teraz za wadę, kiedyś nie przyczyni się do mutacji w
> >> lepszym
> >> kierunku.
> > Oczywiście, że tak, stąd napisałem: kilkaset tysięcy lat, może
> > milion.
>
> > Poczekamy, zobaczymy.
> Serio? :P
>
> --
> Pozdor
> Myjk
Od kogoś trzeba wprowadzić ograniczenia. szwaby próbowali od Żydów i się okazałego
zly wybór to był. To może w czynię społecznym pokaz na sobie robienie depopulacji.

do góry

No nie są, są coraz inne, np. jakieś kombinowane.


-----
> Szczepionki dla dzieci od wieku lat są takie same.

do góry