Użytkownik wrote:
> To kolejny dęty temat. Postawili jako priorytet że dla kasy to robił.
> A mnie jak bym nie liczył to wychodzi że półtora tysiąca na miesiąc
> na czysto jak wyszedł to było wszystko.


jak ty to ofiaro policzyłeś :) może trzeba na arytmetykę do szkoły wrócić.


> Co do zagrożenia. Mało się
> nie zesrali jakie to groźne i jakie ogromne zagrożenie. Tylko że
> przez kilka lat nic się nie stało.

hm...

aby zbudować cmentarz trzeba mieć odpowiednie pozwolenia oraz wykazać, że
nie bezie on stanowił zagrożenia np dla ujęć wody.

zwłoki chowa sie w trumnach a nie wsadza luzem do ziemi.


odpady medyczne to także takie które sa skażone bakteriologicznie.

do góry

W dniu 13.05.2013 14:22, Marek Dyjor pisze:

> aby zbudować cmentarz trzeba mieć odpowiednie pozwolenia oraz wykazać,
> że nie bezie on stanowił zagrożenia np dla ujęć wody.

A jak się ma to do starych cmentarzy?

> zwłoki chowa sie w trumnach a nie wsadza luzem do ziemi.

A to jeszcze gorzej.

> odpady medyczne to także takie które sa skażone bakteriologicznie.

Jakby odkaził i przerobił na karmę dla zwierzątek to by tak łatwo nie
wpadł ;)

--
Świadomie psujący kodowanie i formatowanie wierszy
są jak srający z lenistwa i głupoty na środku pokoju.
I jeszcze ci durnie tłumaczą to nowoczesnością...

do góry

Andrzej Lawa wrote:
> W dniu 13.05.2013 14:22, Marek Dyjor pisze:
>
>> aby zbudować cmentarz trzeba mieć odpowiednie pozwolenia oraz
>> wykazać, że nie bezie on stanowił zagrożenia np dla ujęć wody.
>
> A jak się ma to do starych cmentarzy?
>
>> zwłoki chowa sie w trumnach a nie wsadza luzem do ziemi.
>
> A to jeszcze gorzej.
>
>> odpady medyczne to także takie które sa skażone bakteriologicznie.
>
> Jakby odkaził i przerobił na karmę dla zwierzątek to by tak łatwo nie
> wpadł ;)

faktem jest że stosunek ludzi do resztek organicznych pochodzenia ludzkiego
jest w dalszym ciągu mocno magiczny.

do góry

W dniu poniedziałek, 13 maja 2013 14:22:04 UTC+2 użytkownik Marek Dyjor napisał:
> Użytkownik wrote:
>
> > To kolejny dęty temat. Postawili jako priorytet że dla kasy to robił.
>
> > A mnie jak bym nie liczył to wychodzi że półtora tysiąca na miesiąc
>
> > na czysto jak wyszedł to było wszystko.
>
>
>
>
>
> jak ty to ofiaro policzyłeś :) może trzeba na arytmetykę do szkoły wrócić.
>
>
>
>
>
> > Co do zagrożenia. Mało się
>
> > nie zesrali jakie to groźne i jakie ogromne zagrożenie. Tylko że
>
> > przez kilka lat nic się nie stało.
>
>
>
> hm...
>
>
>
> aby zbudować cmentarz trzeba mieć odpowiednie pozwolenia oraz wykazać, że
>
> nie bezie on stanowił zagrożenia np dla ujęć wody.
>
>
>
> zwłoki chowa sie w trumnach a nie wsadza luzem do ziemi.
>
>
>
>
>
> odpady medyczne to także takie które sa skażone bakteriologicznie.

jak byś nie napierdalał w panią od rachunków kamieniami to też byś umiał. Podali że
100 ton. 3 złote za kilo i trwało to według jednej z telewizyjnych wersji 8 lat. Weź
sobie policz geniusiu, nie zapomnij odjąć zusu, kasy chorych, paliwa i podatku.
Kiedyś wysiadłeś na zadaniu z siódmej klasy podstawówki. Teraz masz zadanie na
poziomie piątej, góra szóstej. Do dzieła rachmistrzu. Pampersy i podpaski też są
skażone bakteriologicznie. Flaki od kury, bebechy od ryby też. I nie trzeba cmentarza
dla takich śmieci budować.

do góry

Użytkownik "Marek Dyjor" <m...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:kmqltb$4q1$1@news.task.gda.pl...

> aby zbudować cmentarz trzeba mieć odpowiednie pozwolenia oraz wykazać,
> że nie bezie on stanowił zagrożenia np dla ujęć wody.
>
> zwłoki chowa sie w trumnach a nie wsadza luzem do ziemi.
>
>
> odpady medyczne to także takie które sa skażone bakteriologicznie.

Zwierzętom, ptactwu i robactwu także się zapewnia pochówek w trumnach na
cmentarzach, zgodnych z przepisami? :)

do góry

On 12 Maj, 22:18, k...@g...com wrote:
> W dniu niedziela, 12 maja 2013 21:15:20 UTC+2 użytkownik masti napisał:
>
>
>
>
>
>
>
>
>
> > Dnia pięknego Sun, 12 May 2013 11:55:23 -0700 osobnik zwany kogutek444
>
> > napisał:
>
> > > I to chyba jednego rodzaju, bo jest kilka rodzajów azbestu. taki co na
>
> > > klocki hamulcowe i okładziny sprzęgieł brali niegroźny.
>
> > to jest biała krwinka po spotkaniu z niegroźnym azbestem
>
> > <http://svpow.files.wordpress.com/2013/04/12-macroph
age-choking-on-
>
> > asbestos.jpg>
>
> > --
>
> > mst <at> gazeta <.> pl
>
> > "-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości?
>
> > -Wiem co mówię, to grunt zabija!" T.Pratchett
>
> Powszechnie znana szkodliwość azbestu to nie jego kontakt z białymi krwinkami tylko
z płucami. Jak się dostanie do płuc to tylko jeden gatunek wbija się w nie bo jest
zbudowany z ostrych igieł. W płucach zostaje otorbiony i dalej nie wiadomo co się
dzieje że w przeciągu kilku lat prawdopodobieństwo zachorowania na raka płuc jest
bardzo wysokie. Jak by w klockach hamulcowych był ten gatunek azbestu to ludzkość by
wyginęła. Inne substancje takie jak pył szklany albo metalowe opiłki też mogą się
wbić w płuca i też zostaną otorbione ale prawdopodobieństwo zachorowania na raka z
ich powodu jest znikome.



Kiedys, w Japonii, dodawano azbest do potraw z ryb.
Juz nie pamietam, jaki parametr w ten sposob poprawiano.
W kazdym razie, efektem byl znaczny wzrost przypadkow zachorowan na
raka zoladka.
Tak wiec, azbest szkodzi nie tylko , gdy jest wdychany.

do góry

W dniu 2013-05-13 15:17, Andrzej Lawa pisze:
> Jakby odkaził i przerobił na karmę dla zwierzątek to by tak łatwo nie
> wpadł ;)
Też mi przyszło do głowy, że zanim by testami dna udowodnili, że w tej
mielonej wieprzowinie było coś jeszcze, to lata by minęły i wszystkim by
smakowało :->


--
Pozdrawiam
Maciek

do góry

W dniu 13.05.2013 17:03, Marek Dyjor pisze:

>> Jakby odkaził i przerobił na karmę dla zwierzątek to by tak łatwo nie
>> wpadł ;)
>
> faktem jest że stosunek ludzi do resztek organicznych pochodzenia
> ludzkiego jest w dalszym ciągu mocno magiczny.

Ano. I to w społeczeństwie niby w większości chrześcijańskim - a kult
zwłok jak w jakiejś staroegipskiej religii.

--
Świadomie psujący kodowanie i formatowanie wierszy
są jak srający z lenistwa i głupoty na środku pokoju.
I jeszcze ci durnie tłumaczą to nowoczesnością...

do góry

Użytkownik Maciek napisał:
> W dniu 2013-05-13 15:17, Andrzej Lawa pisze:
>> Jakby odkaził i przerobił na karmę dla zwierzątek to by tak łatwo nie
>> wpadł ;)
> Też mi przyszło do głowy, że zanim by testami dna udowodnili, że w tej
> mielonej wieprzowinie było coś jeszcze, to lata by minęły i wszystkim by
> smakowało :->

Kolno?

--
Darek

do góry

W dniu 2013-05-13 23:49, Marek pisze:

> Kiedys, w Japonii, dodawano azbest do potraw z ryb.
> Juz nie pamietam, jaki parametr w ten sposob poprawiano.
> W kazdym razie, efektem byl znaczny wzrost przypadkow zachorowan na
> raka zoladka.
> Tak wiec, azbest szkodzi nie tylko , gdy jest wdychany.

Kiedyś, dawno dawno temu, za górami, za lasami...

Może jakieś źródła?

Pozdrawiam,
MW

do góry