Użytkownik "Andrzej Lawa" <a...@l...SPAM_PRECZ.com> napisał w
wiadomości news:4cfe966c$1@news.home.net.pl...

> Secundo: tobie się zawali, a odłamki na mnie polecą...

Będę specjalnie srał z wiatrem żeby leciało na ciebie.

> Nie, masz wyp*.*lać ze swoim blokiem tam, gdzie jest jego miejsce. Po to
> są miejscowe plany zagospodarowania, żeby można było sobie wybrać taką
> okoliczną zabudowę, jaką się chce mieć.

> [ciach pierdolenie debila]


Założę się że z takimi tekstami walisz do żony tylko nie pomyl z sąsiadem bo
wpierdol gwarantowana.

do góry

W dniu 2010-12-07 21:05, Plumpi pisze:
> Użytkownik "M" <M...@o...pl> napisał w wiadomości
> news:idm2vs$f4k$1@node1.news.atman.pl...
>
>>> Co Cię interesuje czy obok chciwiec stawia bieda-blok, który za parę lat
>>> zacznie się sypać ? Jego teren, jego pieniądze, jego problem, Tobie nic
>>> do tego. Z resztą domy, które ludzie obecnie stawiają i tak się sypią po
>>> kilku latach - tak więc w czym problem ? :)
>>
>> Zmniejsza wartość mojej nieruchomości. Zamiast za 2mln sprzedam za
>> 600tys. - jeśli w ogóle ktoś będzie chciał kupić.
>
> He he he.

Z czego rechoczesz? Chyba z tego, że nie rozumiesz.

> To jeszcze nakaż sąsiadom wymiane całej elewacji na marmury, no bo jak

Nie zrozumiałeś. Nie zmieniaj tematu.

M.

do góry

W dniu 07.12.2010 21:36, M pisze:

>>> Zmniejsza wartość mojej nieruchomości. Zamiast za 2mln sprzedam za
>>> 600tys. - jeśli w ogóle ktoś będzie chciał kupić.
>>
>> He he he.
>
> Z czego rechoczesz? Chyba z tego, że nie rozumiesz

Bo to idiota. Dyskusja nie ma sensu.

do góry

tarnus wrote:
> Użytkownik "Andrzej Lawa" <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
> napisał w wiadomości news:4cfe875f$1@news.home.net.pl...
>
>> Przepisy i regulacje niestety są potrzebne, bo inaczej (przykładowo)
>> obok mojego małego domku jakiś chciwiec mógłby sobie postawić
>> tandetny bieda-blok, który po paru latach zacząłby się i tak sypać.
>
> Dla kogoś twój dom będzie żałosny i zasłaniał mu słońce. Tu niech
> urzędnik się nie wtrąca co jest między sąsiadami. Ja się zgodzę na
> zbudowanie czegoś tak aby tobie nie wadziło ale jak ty się nie
> zgodzisz to ja się nie zgodzę na twoje pomysły więc siłą rzeczy
> dogadać się musimy. Nikt nie buduje po to aby się sypało. To nei te
> czasy że materiałów nie było i budowało się z czegokolwiek. A jak coś
> spadnie z mojego podczas wichury i poleci na twoją posesję to od tego
> jest ubezpieczyciel. Innym razem może spaść z twojego na moje.

Gorzej jak twój sąsiad będzie bogaty i wpływowy a ty biedny i słaby...
wtedy twój sąsiad postawi na granicy mur na 5 metrów a ty bedziesz miał
ciemność. i spędzisz resztę życia w sądach.


>
>
>> Prawda jest taka, że przepisy istnieją z winy idiotów oraz ludzi z
>> gruntu złych.
>
> Zakaz sadzenia pietruszki w przydomowych ogródkach jaki nam szykuje
> UE też jest z winy idiotów oraz ludzi z gruntu złych?

bezedury jak zwykle

do góry

Użytkownik "Andrzej Lawa" <a...@l...SPAM_PRECZ.com> napisał w
wiadomości news:4cfe94d2$1@news.home.net.pl...

> Nie, ja jestem z tych, co - w przeciwieństwie do ciebie - mają pojęcie o
> prawach fizyki.

Znikome.

> Di gustibus... etc.

> Nie jestem twoim kolegą.

To dlaczewgo się spoufalasz pisząc do mnie "ty", "serdeńko", "idiota" ?
Skoro nie jesteśmy kolegami ani nie pomagałem Ci w dzieciństwie wypasać świń
to sobie nie życzę takiego tonu.
Poza tym kultura polska wymaga, że zwracamy się do osób "Ty", "Ciebie"
pisząc duża literą.

> Dobrze zbudowane się nie sypią.

Widziałeś kiedykolwiek źle zbudowane ?
Wszystkie są dobrze zbudowane, a jednak się sypią.

> Nie wiem, co ty widzisz. Sądząc po trzeźwości twoich wypowiedzi - mogą
> to być już nawet nie białe myszki, ale wręcz różowe, latające krokodyle.

Nie wiem co bierzesz, ale zapewne Ci szkodzi.

>> Widzę, ze masz ciągotki samobójcze :)
>
> Nie, raczej mordercze - np. na widok twoich wypocin.

Zapewne będziesz strzelał do swojego drugiego "ja" :)
>
>>>> setjki lat temu nie było norm, paragrafów, a domy i budowle stoją po
>>>> dzień dzisiejszy
>>>
>>> Tylko które, serdeńko, które...
>>
>> Te, które stoją.
>
> Pałace... Katedry... Dwory...

Nie tylko, ale i domy i komienice, które mają po 200-300 lat.
Skoro ich nie widziałeś to znaczy, że mało widziałeś.

> Ty na prawdę jesteś głupi, skoro porównujesz to do domu przeciętnego
> "Kowalskiego".

Tak, zapewne to ja się podpisuję Andrzej Lawa.

do góry

Użytkownik "Andrzej Lawa" <a...@l...SPAM_PRECZ.com> napisał w
wiadomości news:4cfe966c$1@news.home.net.pl...

Zawsze wszystkich wyzywasz od idiotów, ignorantów i debili ?
Zapewne do swoich dzieci tak nie mówisz, bo ich nie masz.

do góry

W dniu 07.12.2010 22:33, Plumpi pisze:
>
> Użytkownik "Andrzej Lawa" <a...@l...SPAM_PRECZ.com> napisał
> w wiadomości news:4cfe94d2$1@news.home.net.pl...
>
>> Nie, ja jestem z tych, co - w przeciwieństwie do ciebie - mają pojęcie o
>> prawach fizyki.
>
> Znikome.

Dużo większe, niż ty czy twój równie odporny klon tarnus, prezentujący
identyczny brak myślenia. Zatem - hop! z powrotem do wora!

do góry

Użytkownik "Andrzej Lawa" <a...@l...SPAM_PRECZ.com> napisał w
wiadomości news:4cfea9dd$1@news.home.net.pl...

>>> Nie, ja jestem z tych, co - w przeciwieństwie do ciebie - mają pojęcie o
>>> prawach fizyki.
>>
>> Znikome.
>
> Dużo większe, niż ty czy twój równie odporny klon tarnus, prezentujący
> identyczny brak myślenia. Zatem - hop! z powrotem do wora!

Masz zbyt przerośnięte "ego", niekolego.

do góry

Plumpi wrote:

> Co Cię interesuje czy obok chciwiec stawia bieda-blok, który za parę
> lat zacznie się sypać ? Jego teren, jego pieniądze, jego problem,

nie do końca...

jeśli postawi 5 piętrowy blok to ci zasłoni światło słoneczne, jeśli w bloku
zamieszkają jakieś menele to cię szlag trafi.

a tak możesz iść do sądu, a sąd ci powie że wolność Tomku we własnym domku.



> Tobie nic do tego. Z resztą domy, które ludzie obecnie stawiają i tak
> się sypią po kilku latach - tak więc w czym problem ? :)

że sa małe :)

> Od tego są sądy, żeby załatwiać sprawy związane z uciążliwością
> sąsiadów. Wszelkie prawa i normy tylko mają na celu zniewolić ludzi.
> Choćby dla przykładu obostrzenia co do koloru dachówki - przecież to
> jest chore. O takich sprawach powinni decydować sami użytkownicy, a
> nie urzędnicy. Sąsiadowi takze nic do tego.

tu cie popieram.

Uważam że powinien być obowiązek uchwalania planów miejscowych i na tych
terenach powinna być 100% wolność budowania domów byle zgodnych z
zatwierdzonymi warunkami ramowymi, które powinny móc tylko określać procent
zabudowy działki, max wysokość zabudowy i charakter tejże. Dodam że za
naruszenie ustaleń powinna być orzekana bezwzględna decyzja o rozbiórce na
koszt właściciela.


> Przykładowo odległości budowania czy liczba budynków gospodarczych i
> ich powierzchnie. Takie sprawy powinny być regulowane na zasadzie
> dobrowolności tzn. prawo powinno mówić, ze należy wybudować w takiej,
> a takiej odległości od sąsiada o ile ten sąsiad nie wyrazi zgody.

Amen

do góry

Użytkownik "Budyń" <b...@g...pl> napisał w wiadomości
news:idlv78$ph8$1@inews.gazeta.pl...
> Użytkownik "Jan Werbinski" <jaś@tralala.bez.maj.la> napisał w wiadomości
> news:4cfe6f11$0$22809$65785112@news.neostrada.pl...
>> Aha. Masz źle ustawiony czytnik. Popraw to.
>
>
> Nie. Jak przeglądam pl.misc.budowlane i chcę odpowiedzieć to mój post leci
> na pl.misc.budowlane. I nie bede za każdym razem sprawdzał czy nie leci
> gdzie indziej tylko dlatego, ze jakis jeden jedyny burk nie zna
> netetykiety. No ale juz bede wiedzial ze jak temat zakladasz ty to musi
> być inaczej. Moze to obracanie kapitałem przekręca również swiatopogląd...


Chodzi Ci o netykietę, która zabrania wysyłania na newsy wiadomości
zawierających polskie znaki diakrytyczne?
To ta sama, która nakazuje sprawdzenie wiadomości przed wysłaniem pod kątem
błędów i literówek?
No to czemu się do niej nie stosujesz, jeśli wymagasz tego od innych?


--
Jan Werbiński O0oo....._[:]) bul, bul, bul
Prywatna http://www.janwer.com/
Nasza siec http://www.fredry.net/

do góry