On Thu, 15 Sep 2022 08:26:39 +0200, Cavallino
<C...@k...pl> wrote:
> Nie - to praktyka.
> Jeśli masz wątpliwości to przejdź się w jakieś zakorkowane miejsce
> w
> dużym mieście i postój i pooddychaj tam przez kilka godzin.

Proponuje zapoznać się z faktami:
https://youtu.be/DCvJqZMpl4I

--
Marek

do góry

W dniu 16-09-2022 o 15:25, Mateusz Viste pisze:
> 2022-09-16 o 15:10 +0200, Cavallino napisał:
>> (w ogrzewaniu nadmuchowym nie ma zjawiska promieniowania, dlatego
>> meble i ściany nie nagrzewają się)."
>
> Gdyby to była prawda,

Nie mam siły walczyć z tego typu kałmuctwem.
W d... byliście, g wiecie..., ale do mądrzenia się to pierwsi.

Chcecie wiedzieć - poduczyć się, nie chcecie - nie mój problem.

Powiem tylko, że w praktyce jest dokładnie tak jak piszą.
I nie zamierzam z docentami doktorami teoretykami dyskutować dlaczego,
nie to miejsce, czas i wynagrodzenie.

EOD

do góry

W dniu 17-09-2022 o 01:39, Marek pisze:
> On Thu, 15 Sep 2022 08:26:39 +0200, Cavallino
> <C...@k...pl> wrote:
>> Nie - to praktyka.
>> Jeśli masz wątpliwości to przejdź się w jakieś zakorkowane miejsce w
>> dużym mieście i postój i pooddychaj tam przez kilka godzin.
>
> Proponuje zapoznać się z faktami:

Ja również.
Chcesz się czegoś dowiedzieć - czytaj elektrowóz, a nie ev hejterów.
EOD

do góry

On Sat, 17 Sep 2022 07:41:54 +0200, Cavallino
<C...@k...pl> wrote:
> Chcesz się czegoś dowiedzieć - czytaj elektrowóz, a nie ev hejterów.

Co w nieobejrzanym przez ciebie materiale uznałeś za niezgodne z
faktami lub za hejt wobec ev? Wg mnie można się przyczepić do tego,
że autor użył argumentacji opartej na samej skali emisji a nie
*wartości nadwyżki* między produkcja CO2 a jego zużyciem przez
ekosystem planety. Ale co do reszty to trudno się przyczepić.
Emisja CO2 przez śmierdziele to promil w porównaniu z emisją
konieczną do wypróbowania energii dla napędzania ev, nie wspominając
o szkodliwości produkcji akumulatorów (społecznej również). Każdy kto
w życiu chociaż raz zbudował własnoręcznie własną baterie lipo/lion
wie jakie to szkodliwy proces dla środowiska.
Autor wyraźnie podkreślił, że nie ma nic przeciwko ev, wręcz
przeciwnie. Ja również kocham ev i nie znoszę śmierdzieli ale wqrwia
mnie na siłę przyklejana do nich łatka "eko". Obecnie produkowane ev
nigdy nie były eko i długo długo nie będą i wcale w nich nie chodzi o
to, że mają być eko. One mają dawać adrenalinę z tego, że są anty
eko. Argument eko to tylko kretyński pomysł producentów na sprzedaż,
nic więcej.

--
Marek

do góry

2022-09-17 o 07:40 +0200, Cavallino napisał:
> Chcecie wiedzieć - poduczyć się, nie chcecie - nie mój problem.

"douczenie się", które proponujesz, polega na nauczeniu się przekazów z
ulotek reklamowych. Ciebie to zadowala i jako że pasuje do Twojej tezy,
chętnie łykasz.

> Powiem tylko, że w praktyce jest dokładnie tak jak piszą.

Skoro o praktyce mowa, to powtórzę moje wcześniejsze pytanie: jaką masz
konkretnie temperaturę ścian i mebli? Sprawa do sprawdzenia w 30s.

Mateusz

do góry

W dniu 17.09.2022 o 07:40, Cavallino pisze:
> Chcecie wiedzieć - poduczyć się, nie chcecie - nie mój problem.

:D

> Powiem tylko, że w praktyce jest dokładnie tak jak piszą.

gówno prawda

> I nie zamierzam z docentami doktorami teoretykami dyskutować dlaczego,
> nie to miejsce, czas i wynagrodzenie.

a ja mam zacięcie i jak chcesz to jak sezon grzewczy porządnie wejdzie podeślę ci
zdjęcia
zrobione termowizją z mieszkania ogrzewanego wyłącznie klimami i będziesz mógł
wytłumaczyć
dlaczego ściany i meble na zdjęciu mają tyle ile mają i dlaczego nie widzę różnicy
między
tym przypadkiem a moją podłogówką

jak wchodzisz w to to przypomnij się za miesiąc czy dwa

do góry

On 17.09.2022 00:01, Zenek Kapelinder wrote:
> Zwłaszcza ze w Polsce nim nie płaci 40 groszy za kilowatogodzinę tylko tak z dwa
razy więcej.

Chcąc dostosować przekaz do odbiorcy, mógłbym napisać coś o Twoim
pijaństwie lub o tym jak Cię rodzice wychowali.

A napiszę, że musisz jeszcze raz przeczytać "tik toka" ze zrozumieniem,
zajrzeć w fakturę od dostawcy energii i może uda się zauważyć czego
dotyczy kwota 40gr za kWh.

--
Pozdrawiam,
Mateusz Bogusz

do góry

On Saturday, 17 September 2022 at 11:08:56 UTC+2, m4rkiz wrote:
> W dniu 17.09.2022 o 07:40, Cavallino pisze:
> > Chcecie wiedzieć - poduczyć się, nie chcecie - nie mój problem.
> :D
> > Powiem tylko, że w praktyce jest dokładnie tak jak piszą.
> gówno prawda
> > I nie zamierzam z docentami doktorami teoretykami dyskutować dlaczego,
> > nie to miejsce, czas i wynagrodzenie.
> a ja mam zacięcie i jak chcesz to jak sezon grzewczy porządnie wejdzie podeślę ci
zdjęcia
> zrobione termowizją z mieszkania ogrzewanego wyłącznie klimami i będziesz mógł
wytłumaczyć
> dlaczego ściany i meble na zdjęciu mają tyle ile mają i dlaczego nie widzę różnicy
między
> tym przypadkiem a moją podłogówką

i klima i podłogówka to niskotemperatorówka
zatem to nie ma nic wspólnego z tematem


Gorący kaloryfer wodny pod oknem to jest optymalne rozwiązanie grzania
a reszta to jest goofno niskotemperaturowe,
niezgodne z polskim klimatem

do góry

sobota, 17 września 2022 o 14:52:55 UTC+2 Mateusz Bogusz napisał(a):
> On 17.09.2022 00:01, Zenek Kapelinder wrote:
> > Zwłaszcza ze w Polsce nim nie płaci 40 groszy za kilowatogodzinę tylko tak z dwa
razy więcej.
> Chcąc dostosować przekaz do odbiorcy, mógłbym napisać coś o Twoim
> pijaństwie lub o tym jak Cię rodzice wychowali.
>
> A napiszę, że musisz jeszcze raz przeczytać "tik toka" ze zrozumieniem,
> zajrzeć w fakturę od dostawcy energii i może uda się zauważyć czego
> dotyczy kwota 40gr za kWh.
>
> --
> Pozdrawiam,
> Mateusz Bogusz
Kwota 40 groszy nie dotyczy niczego. Jest składnikiem większej całości za którą się
płaci.

do góry

On 17.09.2022 17:53, Zenek Kapelinder wrote:
> Kwota 40 groszy nie dotyczy niczego. Jest składnikiem większej całości za którą się
płaci.

Kwota 40 groszy to cena netto energii czynnej. Po co w to mieszasz
opłaty stałe? VAT-u z tego rachunku też nie każdy płaci.

--
Pozdrawiam,
Mateusz Bogusz

do góry