-
1. Data: 2009-01-14 14:50:19
Temat: Tynki cem-wap
Od: QbaB <Q...@g...com>
Witam
Mam pytanie czy jest jakas zasadnicza różnica w tynkach cem-wap z
zastosowaniem zwykłego wapana a wapna w płynie?
Które rozwiązanie jest lepsze i dlaczego.
Wapno w płynie zaproponował mi mój wykonawca tynków.
Pzdr
QbaB
-
2. Data: 2009-01-14 14:53:54
Temat: Re: Tynki cem-wap
Od: "kris" <k...@p...onet.pl>
--Użytkownik "QbaB" <Q...@g...com> napisał w wiadomości
news:d94a1004-93e3-4482-b52a-3788a121ccc3@l33g2000pr
i.googlegroups.com...
Witam
Mam pytanie czy jest jakas zasadnicza różnica w tynkach cem-wap z
zastosowaniem zwykłego wapana a wapna w płynie?
Które rozwiązanie jest lepsze i dlaczego.
Wapno w płynie zaproponował mi mój wykonawca tynków.
Dla wykonawcy jest najwazniejsza różnica. Wapno w płynie nie szczypie jak
wpadnie np. w do oka i mniej kłopotów przy robieniu zaprawy: Jednak ja
uparłbym sie na zwykłe wapno. Wapno w płynie w porównaniu do wapna zwykłego
to jak piwo bezalkoholowe w porównaniu do zwykłego. Prawie to samo. ale
prawie robi wielka róznicę.
--
Pozdrawiam
Krzysiek
-
3. Data: 2009-01-14 22:56:52
Temat: Re: Tynki cem-wap
Od: "Maniek4" <t...@p...fm>
Użytkownik "kris" <k...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:gkkua3$pjb$1@news.onet.pl...
>
>
> --Użytkownik "QbaB" <Q...@g...com> napisał w wiadomości
> news:d94a1004-93e3-4482-b52a-3788a121ccc3@l33g2000pr
i.googlegroups.com...
> Witam
> Mam pytanie czy jest jakas zasadnicza różnica w tynkach cem-wap z
> zastosowaniem zwykłego wapana a wapna w płynie?
> Które rozwiązanie jest lepsze i dlaczego.
> Wapno w płynie zaproponował mi mój wykonawca tynków.
>
>
> Dla wykonawcy jest najwazniejsza różnica. Wapno w płynie nie szczypie jak
> wpadnie np. w do oka i mniej kłopotów przy robieniu zaprawy: Jednak ja
> uparłbym sie na zwykłe wapno. Wapno w płynie w porównaniu do wapna
> zwykłego to jak piwo bezalkoholowe w porównaniu do zwykłego. Prawie to
> samo. ale prawie robi wielka róznicę.
Podobno to w plynie moze byc nawet wytrzymalosciowo lepsze od wapna, nie
mniej jednak wapno ma zdaje sie jakies wlasciwosci odkazajace, przeciw
grzybowe i osuszajace. U mnie tez sie upierali, ale ja nie pozwalalem
rezygnowac ze zwyklego wapna. Z uwagi na mozliwy mroz pozwolilem dodawac w
niewielkich ilosciach do zaprawy. Na razie sie trzyma i nie zamierza
przestac. :-))
Pozdro.. TK
-
4. Data: 2009-01-15 01:32:54
Temat: Re: Tynki cem-wap
Od: "kiki" <...@...c>
"Maniek4" <t...@p...fm> wrote in message
news:gklpsb$3gn$1@news.interia.pl...
> Podobno to w plynie moze byc nawet wytrzymalosciowo lepsze od wapna, nie
> mniej jednak wapno ma zdaje sie jakies wlasciwosci odkazajace, przeciw
> grzybowe i osuszajace. U mnie tez sie upierali, ale ja nie pozwalalem
> rezygnowac ze zwyklego wapna. Z uwagi na mozliwy mroz pozwolilem dodawac w
> niewielkich ilosciach do zaprawy. Na razie sie trzyma i nie zamierza
> przestac. :-))
Wapno jest tylko jako plastyfikator żeby sie zaprawa przyklejała.
-
5. Data: 2009-01-15 06:25:37
Temat: Re: Tynki cem-wap
Od: Melwin <c...@t...pbz>
kiki pisze:
> Wapno jest tylko jako plastyfikator żeby sie zaprawa przyklejała.
Czyli wytrzymałość daje cement ?
A jak kiedyś robili tynki wapienne bez cementu to wapno było tylko jako
plastyfikator ?
Wydaje mi się, że wapno ma też właściwości wiążące.
--
Melwin
-
6. Data: 2009-01-15 08:49:55
Temat: Re: Tynki cem-wap
Od: "Maniek4" <t...@p...fm>
Użytkownik "Melwin" <c...@t...pbz>
napisał w wiadomości news:gkml0f$kct$1@atlantis.news.neostrada.pl...
> kiki pisze:
>> Wapno jest tylko jako plastyfikator żeby sie zaprawa przyklejała.
>
> Czyli wytrzymałość daje cement ?
>
> A jak kiedyś robili tynki wapienne bez cementu to wapno było tylko jako
> plastyfikator ?
>
> Wydaje mi się, że wapno ma też właściwości wiążące.
Tynki wewnatrz mam wykonczone wapnem z piaskiem kwarcowym, zamiast wsech
modnego gipsu. Warstwa ta jest wystarczajaco twarda, tzn. nie pyli, nie
sypie sie i nie odpada.
Pozdro.. TK
-
7. Data: 2009-01-15 08:56:30
Temat: Re: Tynki cem-wap
Od: "Maniek4" <t...@p...fm>
Użytkownik "kiki" <...@...c> napisał w wiadomości
news:gkm3nm$ltv$1@opal.futuro.pl...
>
> "Maniek4" <t...@p...fm> wrote in message
> news:gklpsb$3gn$1@news.interia.pl...
>
>> Podobno to w plynie moze byc nawet wytrzymalosciowo lepsze od wapna, nie
>> mniej jednak wapno ma zdaje sie jakies wlasciwosci odkazajace, przeciw
>> grzybowe i osuszajace. U mnie tez sie upierali, ale ja nie pozwalalem
>> rezygnowac ze zwyklego wapna. Z uwagi na mozliwy mroz pozwolilem dodawac
>> w niewielkich ilosciach do zaprawy. Na razie sie trzyma i nie zamierza
>> przestac. :-))
>
> Wapno jest tylko jako plastyfikator żeby sie zaprawa przyklejała.
A o elektroosmozie wasc slyszal?
Pozdro.. TK
-
8. Data: 2009-01-15 15:32:09
Temat: Re: Tynki cem-wap
Od: mk <d...@t...pl>
kiki pisze:
> Wapno jest tylko jako plastyfikator żeby sie zaprawa przyklejała.
CZyli pomijamy jego żrące właściwość???
-
9. Data: 2009-01-16 06:51:36
Temat: Re: Tynki cem-wap
Od: QbaB <Q...@g...com>
Jak na razie nikt nie napisał że trzeba unikać wapna w płynie jak
ognia. Zatem wygląda na to że nie jest to błędem.
A może są jakies plusy i minusy obu wersji?
Podejrzewam że wapno w płynie jest tańsze bo wykonawca liczył kilka
baniek 5 L co w sumie dawałao kwote chyba 300-500zł
QbaB
-
10. Data: 2009-01-16 08:36:31
Temat: Re: Tynki cem-wap
Od: "kris" <k...@p...onet.pl>
-- Użytkownik "QbaB" <Q...@g...com> napisał w wiadomości
news:50614f5a-cc30-4288-8571-77d8e16f4577@d36g2000pr
f.googlegroups.com...
Jak na razie nikt nie napisał że trzeba unikać wapna w płynie jak
ognia. Zatem wygląda na to że nie jest to błędem.
A może są jakies plusy i minusy obu wersji?
Podejrzewam że wapno w płynie jest tańsze bo wykonawca liczył kilka
baniek 5 L co w sumie dawałao kwote chyba 300-500zł
Wapno zwykłe wyjdzie Cię jeszcze taniej- jest tez tanie jak barszcz- do tego
chyba ma jeszcze 4%vat.
--
Pozdrawiam
Krzysiek