Witam

Jest jakas roznica miedzy tynkami recznymi i maszynowymi? Rownosc powierzchni,
latwosc malowania, ew. pekanie itp. W mojej okolicy cena recznych 14zl/m2,
maszynowych 11zl/m2. Zastanawiam sie czy doplacac do recznych. Minus recznych to
dluzszy czas wykonania 2-3 tyg na dom, maszynowe 1 tydzien. Koszt materialow dla
obu podobny?

--
Pozdrawiam i dziekuje za pomoc.
Z.

do góry

W dniu 2010-10-11 10:18, ATZ Rzeszow pisze:
> Witam
>
> Jest jakas roznica miedzy tynkami recznymi i maszynowymi? Rownosc
> powierzchni,

To chyba jakieś nieporozumienie. Tynki maszynowe są pod każdym względem
lepsze. Może mylisz ręczne z suchymi

do góry

Użytkownik "barcys" <b...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:i8uhus$27u$1@news.onet.pl...

> To chyba jakieś nieporozumienie. Tynki maszynowe są pod każdym względem
> lepsze. Może mylisz ręczne z suchymi

przez reczne rozumiem: betoniarka, taczki, kastra, zaprawa, kielnia i jazda...

--
pozdr Z.

do góry

Dnia 11-10-2010 o 10:18:26 ATZ Rzeszow <a...@p...pl>
napisał(a):

> Witam
>
> Jest jakas roznica miedzy tynkami recznymi i maszynowymi? Rownosc
> powierzchni,
> latwosc malowania, ew. pekanie itp.
Sa inaczej robione, te maszynowe robi sie z gotowej mieszanki gdzie
piasek jest drobniejszy i skłąd jest jednakowy w każdym worku,
przy ręcznych rozjazd jest wiekszy.
Samo wykonawstwo zależy od ekipy bo o ile połozenie maszynowych jest
szybsze
to równanie zależy od wprawy i tutaj nie ma róznicy, liczy się
ręka murarza.


--
Pozdr
JanuszK

do góry

Użytkownik "janusz_kk1" <j...@o...pl> napisał w wiadomości
news:op.vkeoajhi1cvm6g@linux-rj.dom...
itp.
>Sa inaczej robione, te maszynowe robi sie z gotowej mieszanki gdzie
>piasek jest drobniejszy i skłąd jest jednakowy w każdym worku,
>przy ręcznych rozjazd jest wiekszy.

Ręczne tez mozna robic z gotowej mieszanki a maszynowe z piasku+cement itp.
Róznica tylko w nakładaniu, tu narzucaja recznie a maszynowo nakładane sa z
maszyny.

>Samo wykonawstwo zależy od ekipy bo o ile połozenie maszynowych jest
>szybszeto równanie zależy od wprawy i tutaj nie ma róznicy, liczy się
>ręka murarza.

Tu zgoda


--
Pozdrawiam

Krzysiek

do góry

"ATZ Rzeszow" <a...@P...pl> wrote in message
news:i8uict$81v$1@inews.gazeta.pl...
> Użytkownik "barcys" <b...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
> news:i8uhus$27u$1@news.onet.pl...
>
>> To chyba jakieś nieporozumienie. Tynki maszynowe są pod każdym względem
>> lepsze. Może mylisz ręczne z suchymi
>
> przez reczne rozumiem: betoniarka, taczki, kastra, zaprawa, kielnia i
> jazda...

Precz z ręczną robotą. Same fuszerki

do góry

On 11 Paź, 10:18, "ATZ Rzeszow" <a...@P...pl>
wrote:
> Witam
>
> Jest jakas roznica miedzy tynkami recznymi i maszynowymi? Rownosc powierzchni,
> latwosc malowania, ew. pekanie itp. W mojej okolicy cena recznych 14zl/m2,
> maszynowych 11zl/m2. Zastanawiam sie czy doplacac do recznych. Minus recznych to
> dluzszy czas wykonania 2-3 tyg na dom, maszynowe 1 tydzien. Koszt materialow dla
> obu podobny?
>
Ręczne są bardziej pracochłonne. I mogą ale nie muszą wyjść mniej
płasko.
Nie napisałem równo tylko płasko bo ostatnio ludziska wpadaja w
przesade w tym temacie.

Technika maszynowych tynkow to jest nalozenie listew obsmarkanie
zaprawa calej sciany dosyc grubo a nastepnie zebranie tej zaprawy za
pomoca listwy prowadzonej po tych zamocowanych listwach.
Jak zrobione poprawnie to sciana jest plaska, rowna, trzyma pion i
robi sie calosc szybko.

Recznie robi sie tak ze sie narzuca albo smaruje sciane nastepnie lata
sie sciaga nadmiary i zaciera. Mozna tez uzyc dodatkowych listew do
celow trzymania wymiaru ale nie jest to regula.
Tradycyjne tynki robi sie na zaprawie robionej recznie (piach, cement,
wapno, woda, betoniarka) i pilnuje sie odpowiedniej granulacji.
Mozna recznie robic zaprawa z tytki (ja tak robie) ktora ma tylko
jedna frakcje, i lepiej sie lepi sciany.
Zaleta recznych jest to ze mozna zrobic nawet male powierzchnie i
mozna uzyskac gladz czyli bardzo gladki tynk (trudny do uzyskania
maszynowo). No i jak sciana okropnie krzywa to nie trzeba tyle
nadbijac i tylko zgrubsza sciane wyrownac ale nie doprowadzac do
idealu.

Co lepsze? cholera wie.
Maszynowe i z tytki sa dobre technicznie ale maja malo wapna. Wiec
mikroklimat moga miec gorszy od tradycyjnego. Tradycyjny jest do
zrobienia juz teraz a maszynke trzeba zamowic, zorganizowac. Ale
maszyna ma ogromna wydajnosc bo mozna sprawnie zrobic i 2-3 pokoje
dziennie (3-4 osoby) gdzie recznie robi sie maks 1 (w te 3-4 osoby).

do góry

On 11 Paź, 12:45, ptoki <s...@g...com> wrote:
> On 11 Paź, 10:18, "ATZ Rzeszow" <a...@P...pl>
> wrote:> Witam

Panowie (i Panie).

Każdy tynk maszynowy jest też tynkiem ręcznym, nie każdy ręczny może
być maszynowym - wynika to głównie ze rodzaju receptury i po części z
zastosowania.
Bez względu czy cementowe, wapienno-cementowe czy gipsowe.
I tyle - nie ma to nic wspólnego z tzw "efektem końcowym" - mogą być
filcowane, fakturowane itp itd.

Innym podziałem jest sposób przygotowania - gotowa mieszanka (i tu
bywa rozróżnienie na ręczne i maszynowe/ręczne) lub na robione na
budowie (jak się uprze ktoś to mogą być nakładane maszynowo).

Dla inwestora zaletą techniki maszynowej jest tylko szybszy czas
nanoszenia (schną tak samo długo jak ręczne).

pozdrawiam
Sebastian

do góry

Użytkownik "czupakabra" <s...@g...pl> napisał w wiadomości
news:a19186a1-bd54-4987-ab79-df4fe6f345d1@c13g2000vb
r.googlegroups.com...
Dla inwestora zaletą techniki maszynowej jest tylko szybszy czas
nanoszenia (schną tak samo długo jak ręczne).

Ooo. Moje tynki gipsowe Kreisel schnęły od połowy lutego do maja. W połowie
maja malowałem już dom to jeszcze w rogach gdzieniegdzie było wilgotne i się
farba ślimaczyła więc dosuszałem te miejsca farelką.

do góry

On 11 Paź, 14:46, "marko1a" <m...@l...de> wrote:
> Użytkownik "czupakabra" <s...@g...pl> napisał w
wiadomościnews:a19186a1-bd54-4987-ab79-df4fe6f345d1@
c13g2000vbr.googlegroups.com...
> Dla inwestora zaletą techniki maszynowej jest tylko szybszy czas
> nanoszenia (schną tak samo długo jak ręczne).
>
> Ooo. Moje tynki gipsowe Kreisel schnęły od połowy lutego do maja. W połowie
> maja malowałem już dom to jeszcze w rogach gdzieniegdzie było wilgotne i się
> farba ślimaczyła więc dosuszałem te miejsca farelką.

Ale to nie miało nic wspólnego z tym jak były nanoszone na ścianę :)

pozdrawiam
Sebastian

do góry