On 24.11.2016 12:34, Lisciasty wrote:
> W dniu czwartek, 24 listopada 2016 12:25:05 UTC+1 użytkownik quent napisał:
>> Róznimy się widzę pryncypialnie.
>
> Anarchia jest fajna, jak mieszkasz w otoczeniu istot myślących.
> Jak mieszkasz wśród debili, to anarchia jest tragiczna ;)

Jaka znów anarchia??!!
Albo chcemy coś ustalić albo tak sobie po prostu pieprzymy od rzeczy....


--
Pozdr.
Q
www.elipsa.info

do góry

> Pozdor
> Myjk
wlasnie mialem pytac czy te ruchy cos pomoga na debili palacych od dolu w
gorniakach.
mieszkam w takim rejonie.
mam doswiadczenie z paleniem od komuny.
i to NIE smieci odpowiadaja za syf jaki mgli sie po okolicy.
z tej prostej przyczyny ze jest ich za malo....
sa kaloryczne i bardzo szybko ida przez komin.
pomijam debili gromadzacych specjalnie takie gowna na caly sezon. u nas
takiego nie ma ale piszecie ze widujecie...
smieci nasi specjalisci u mnie spalaja w pierwsze dni grzania.
tydzien i zapasy z calego lata znikaja. poznaje po specyficznym smrodzie.
potem zaczyna sie tradycyjnie. wegiel klasy 33 lub wyzszy - yeb na zar - i
mozesz wieszac bombki w powietrzu....
to jest dramat!
nikt z tym nic nie robi!
straszniki po prostu nic nie stwierdza kontrolujac takiego gnoma. wegiel?
wegiel! dozwolone? ano.
no to wypad.
i tyle
a smrod pozostaje.
na czysteogrzewanie.pl jest rozbity mit o tym ze to smieci powoduja ten
dramat.
sa miejsca gdzie za problem odpowiada uklad - jeden pokoj jeden piecyk....,
kamienice stare itp.
ale na rejonie domkow - to problem gorniakow...

do góry

On 24.11.2016 12:55, abn140 wrote:
> wegiel! dozwolone? ano.
> no to wypad.
> i tyle
> a smrod pozostaje.

To już lepiej, żeby Straż Miejska, czy tam inna zbędną formacja,
roznosiła ulotki z tutorialem jak palić w takich piecach.

--
Pozdr.
Q
www.elipsa.info

do góry

Thu, 24 Nov 2016 12:25:04 +0100, quent

> No to niech będzie, że raz w roku.
> Bez znaczenia.
> To jest *to samo*

Skala ma znaczenie.

>> Jest źle, ale bez kontroli byłoby jeszcze gorzej.
> Róznimy się widzę pryncypialnie.

Możliwe, że nie. Ja się opieram i oceniam o to co mamy, a Ty przywołujesz
tylko wyobrażenia jak być powinno. Wiec w obecnej sytuacji jest lepiej niż
gdyby tego nie było --jak się stan obecny zmieni, to też to odpowiednio
ocenię.

--
Pozdor
Myjk

do góry

quent pisze:

> On 24.11.2016 12:55, abn140 wrote:
>> wegiel! dozwolone? ano.
>> no to wypad.
>> i tyle
>> a smrod pozostaje.
>
> To już lepiej, żeby Straż Miejska, czy tam inna zbędną formacja,
> roznosiła ulotki z tutorialem jak palić w takich piecach.

To by było zbyt proste. U nas to się nie przyjmie.
W Polsce proste rozwiązania słabo się przyjmują.

--
Jarek

do góry

Thu, 24 Nov 2016 09:48:53 +0100, quent

> Ależ absolutnie nie tak to powinno wyglądać!
> Nie "wiszący bat" a "bat na dupie" - róznica jest zasadnicza.

Ja uważam dodatkowo, że ludzie powinni być uczeni wiszacym batem, a nie z
miejsca nim pałowani.

Ale jak jest od wielu lat prowadzona strona http://czysteogrzewanie.pl --
ja sam na fali tej strony naipsałem do dwóch lokalnych gazet i w jednej
(niestety tylko w jednej) opublikowano mój artykuł na rozkładówce o
"czystym"* paleniu -- a potem co jakiś czas pojawia się taki kwiatek:
http://czysteogrzewanie.pl/jak-palic-w-piecu/jak-pal
ic-czysto-weglem/nie-klamstwom-alarmow-smogowych-na-
temat-palenia-od-gory/
wspierany przez mafię węglowo-kotłową, to ręce opadają.

*) bo oczywiście nadal jestem za termomodernizacją i zastąpieniem lokalnej
emisji z węgla (nawet palonego "czysto") przez alternatywne źródła.

--
Pozdor
Myjk

do góry

On 24.11.2016 13:13, Myjk wrote:
> jak się stan obecny zmieni, to też to odpowiednio
> ocenię.

No ale jak ma się zmienić skoro wokół tylko słychać pomysły jak tu
zrobić jeszcze głupiej jak jest obecnie.

Krok w stronę osłabienia sądownictwa to krok w kierunku faszyzmu lub
przywołanej wcześniej anarchii.

Krok w stronę wzmocnienia sądownictwa to krok ku normalności.
Sędzia powinien móc wydać nakaz rewizji w uzasadnionych przypadkach z
dnia na dzień albo jeszcze tego samego dnia nawet po pracy jak ktoś z
prokuratorów wie gdzie mieszka a sprawa jest pilna.

Tyle, że u nas są stosy procedur a wszystko i tak stoi na głowie. Dobrze
mają się tylko przeróżne interwencyjne programy w tv i audycje w radio,
bez nich to nie wiadomo gdzie szukać sprawiedliwości ;-))))

Taki kraj...

--
Pozdr.
Q
www.elipsa.info

do góry

On 24.11.2016 13:18, Myjk wrote:
> Ja uważam dodatkowo, że ludzie powinni być uczeni wiszacym batem, a nie z
> miejsca nim pałowani.

No ale własnie chcesz tym batem lać ludzi, którzy nie łamią prawa.
Czymże innym są rewizje w domu?
Wara!!!

Pałować tylko PO czynie a nigdy profilaktycznie


> Ale jak jest od wielu lat prowadzona strona http://czysteogrzewanie.pl --

i słusznie!

--
Pozdr.
Q
www.elipsa.info

do góry

Thu, 24 Nov 2016 13:32:20 +0100, quent

> No ale własnie chcesz tym batem lać ludzi,
> którzy nie łamią prawa.
> Czymże innym są rewizje w domu?

Chcę żeby bat wisiał, nie chcę nim lać. Jak ktoś nie łamie prawa, to batem
nie dostanie. Nie wiem ile razy to jeszcze trzeba będzie powtórzyć.

> Wara!!!
> Pałować tylko PO czynie a nigdy profilaktycznie

To jest znacznie trudniejsze i znacznie droższe niż profilaktyka i nauka.

>> Ale jak jest od wielu lat prowadzona strona http://czysteogrzewanie.pl --
> i słusznie!

Tylko to jest prywatna inicjatywa. Tymczasem powinna być rządowa. I dalej,
przeciwko tej inicjatywie są dodatkowo wyciągane armaty gdzie pisze się
takie bzdury aż myszka trzeszczy przy przewijaniu.

--
Pozdor
Myjk

do góry

On 24.11.2016 14:00, Myjk wrote:

> Chcę żeby bat wisiał, nie chcę nim lać. Jak ktoś nie łamie prawa, to batem
> nie dostanie.

Lejesz batem stając już w moich drzwiach bez powodu.
Wara!
Ale jak ja przyjdę looknąć czy aby nie ***** to już masz z tym problem.

*) wstaw co chcesz - chodowanie konopii, bicie rodziny, pedofilskie
treści na kompie, lepienie bombek ect...


>> Pałować tylko PO czynie a nigdy profilaktycznie
> To jest znacznie trudniejsze i znacznie droższe niż profilaktyka i nauka.

To jest *znacznie* prostrze i tańsze niż profilatyka.
Mało tego - do tego nie jest potrzebne skomplikowane prawo.


> Tylko to jest prywatna inicjatywa. Tymczasem powinna być rządowa.

W życiu!
Dlaczego chcesz zmuszać ludzi, którzy nie palą w piecach aby finansowali
uświadamianie palaczy?



> I dalej,
> przeciwko tej inicjatywie są dodatkowo wyciągane armaty gdzie pisze się
> takie bzdury aż myszka trzeszczy przy przewijaniu.

nie wnikam, nie znam się


--
Pozdr.
Q
www.elipsa.info

do góry