t-1 <t...@t...pl> wrote:
> W dniu 2017-03-07 o 10:23, t-1 pisze:
>
>> Powinien być zakaz męczenia psów życiem w mieście.
>> A może raczej stosowne opłaty za rzeczywiste koszty ponoszone przez miasto.
>>
>
> i sąsiadów posiadacza psa.
>

Oczywiście!

--
XL

do góry

collie <c...@v...pl> wrote:
> W dniu 07.03.2017 00:30, XL pisze:
>
>> To rozmiar mojego ego. Kotku.
>> PS. I czapki.
>
> Nie bój nic, grube jest piękne. W Mauretanii co prawda,
> ale zawsze to jakieś pocieszenie. No i jak powiadają -
> nim gruby schudnie, to chudego szlag trafi.
>

Pocieszaj się ile wlezie, ale jednak może lepiej schudnij.

--
XL

do góry

abn140 <a...@g...com> wrote:
> otworzylo sie okno mozliwosci wiec gostek se mysli:
> "no dzialka w centrum jest. ja juz stary, emerytur nie bedzie, moze za
> kilkanascie lat trzeba bedzie to sprzedac zeby nie zdychac z glodu.
> cholera wie co zycie przyniesie. ale z drzewami nikt nie kupi a zezwolenia
> na wycinke nie dostane bo centrum miasta i ma byc ladnie. a prawo zmienia bo
> nadejda nowi......
> no wiec - tniemy"
> ludzie wycinaja na tzw 'zas'.

No dokładnie.

> niepotrzebnie. niepotrzebnie moze wogole kiedykolwiek albo na bank - teraz
> niepotrzebnie...
> co przyczyna jest? niestabilnosc prawa. przy gwarancjach ze ta ustawa nie
> zostanie cofnieta prawie nikt by nie wycinal.
> a tak jest okazja to sie czysci....
> 25 lat sraczki legislacyjnej, sprzecznej czesto ze soba, zmian takich sobie,
> zmian zmian i zmian tych zmian co to ostatnio zmienialy te zmiany co inne
> zmiany zmienialy.
> dziwicie sie ludziom?
> majac taka dzialke w centrum chyba bym plakal ale wycinal......

J.w.

--
XL

do góry

W dniu 06.03.2017 o 21:43, Dirko pisze:
> Użytkownik "Johnny" <j...@p...pl> napisał w wiadomości
> news:58ba3b86$0$646$65785112@news.neostrada.pl...
>
>> Rzecz jasna chodzi o wycinkę drzew.
> Hejka. Miejscem dla wysokich drzew są lasy i parki.

Ale czy nadal tak jest?
http://www.tvn24.pl/wiadomosci-z-kraju,3/wielka-wyci
nka-w-lebie-hektary-chronionego-lasu,719838.html

Ewa

do góry

FEniks <x...@p...fm> wrote:
> W dniu 06.03.2017 o 21:43, Dirko pisze:
>> Użytkownik "Johnny" <j...@p...pl> napisał w wiadomości
>> news:58ba3b86$0$646$65785112@news.neostrada.pl...
>>
>>> Rzecz jasna chodzi o wycinkę drzew.
>> Hejka. Miejscem dla wysokich drzew są lasy i parki.
>
> Ale czy nadal tak jest?
> http://www.tvn24.pl/wiadomosci-z-kraju,3/wielka-wyci
nka-w-lebie-hektary-chronionego-lasu,719838.html
>

TVN i wszystko jasne , LOL.

--
XL

do góry

Johnny <j...@p...pl> wrote:
> Rzecz jasna chodzi o wycinkę drzew. Podobno w Castoramie robią zapisy na
> piły spalinowe, bo kto żyw poczuł powołanie, aby czynić sobie ziemię poddaną
> :-(
>
> Pozdrawiam apokaliptycznie Johnny
>
>

Ten rejwach wokół wycinki wypisz wymaluj przypomina pisk ekoterrorystów w
sprawie Doliny Rospudy. Bo to tak cudnie mieszkać w bloku w wielkim
mieście, z wygodami, dojazdem, infrastrukturą - a na weekend móc wyskoczyć
do głuszy nieskażonej cywilizacją i potem z rozkoszą wrócić w miejskie
klimaty.
I co z tego, że mieszkańcy Rospudy też chcą mieć nowocześnie, wygodnie i
dostępnie - zakażmy im cywilizowanego życia w imię naszego weekendowego
widzi-Misia, który jednak kocha bliskość dróg i hipermarketów!

Dokładnie tak działają piszczy-ciele, co to z balkonu w bloku zawistnie
patrzą na ogrody przy domkach jednorodzinnych naprzeciwko lub prywatny las
mijany po drodze na letnisko :->

--
XL

do góry

W dniu 2017-03-08 o 10:51, XL pisze:
>
>>
> Ten rejwach wokół wycinki wypisz wymaluj przypomina pisk ekoterrorystów w
> sprawie Doliny Rospudy. Bo to tak cudnie mieszkać w bloku w wielkim
> mieście, z wygodami, dojazdem, infrastrukturą - a na weekend móc wyskoczyć
> do głuszy nieskażonej cywilizacją i potem z rozkoszą wrócić w miejskie
> klimaty.
> I co z tego, że mieszkańcy Rospudy też chcą mieć nowocześnie, wygodnie i
> dostępnie - zakażmy im cywilizowanego życia w imię naszego weekendowego
> widzi-Misia, który jednak kocha bliskość dróg i hipermarketów!
>
> Dokładnie tak działają piszczy-ciele, co to z balkonu w bloku zawistnie
> patrzą na ogrody przy domkach jednorodzinnych naprzeciwko lub prywatny las
> mijany po drodze na letnisko :->
>

Zdaje się że Rospuda to zupełnie co innego. Tam ochrona unikatowego
miejsca, gatunków flory i fauny gatunkowo chronionych, natomiast zakazy
w przypadku tej swobody w wycince drzew, właściwie niczemu
(konstruktywnemu) nie służą. Wychodzenie z założenia że drzewa istnieją
tylko z tego powodu bo do ich wycinania potrzeba zgody urzędasa, jest
głupie.

do góry

W dniu 08.03.2017 o 10:41, XL pisze:
> FEniks <x...@p...fm> wrote:
>> W dniu 06.03.2017 o 21:43, Dirko pisze:
>>> Użytkownik "Johnny" <j...@p...pl> napisał w wiadomości
>>> news:58ba3b86$0$646$65785112@news.neostrada.pl...
>>>
>>>> Rzecz jasna chodzi o wycinkę drzew.
>>> Hejka. Miejscem dla wysokich drzew są lasy i parki.
>> Ale czy nadal tak jest?
>> http://www.tvn24.pl/wiadomosci-z-kraju,3/wielka-wyci
nka-w-lebie-hektary-chronionego-lasu,719838.html
>>
>
> TVN i wszystko jasne ,

Np. co?

> LOL.

No
http://www.rp.pl/Ustroj-i-kompetencje/303039917-Wyci
nka-jest-sledztwo-ws-drzew-w-Lebie.html

Ewa

do góry

Trybun <c...@j...ru> wrote:
> W dniu 2017-03-08 o 10:51, XL pisze:
>>
>>>
>> Ten rejwach wokół wycinki wypisz wymaluj przypomina pisk ekoterrorystów w
>> sprawie Doliny Rospudy. Bo to tak cudnie mieszkać w bloku w wielkim
>> mieście, z wygodami, dojazdem, infrastrukturą - a na weekend móc wyskoczyć
>> do głuszy nieskażonej cywilizacją i potem z rozkoszą wrócić w miejskie
>> klimaty.
>> I co z tego, że mieszkańcy Rospudy też chcą mieć nowocześnie, wygodnie i
>> dostępnie - zakażmy im cywilizowanego życia w imię naszego weekendowego
>> widzi-Misia, który jednak kocha bliskość dróg i hipermarketów!
>>
>> Dokładnie tak działają piszczy-ciele, co to z balkonu w bloku zawistnie
>> patrzą na ogrody przy domkach jednorodzinnych naprzeciwko lub prywatny las
>> mijany po drodze na letnisko :->
>>
>
> Zdaje się że Rospuda to zupełnie co innego.

Zastanawiające, że tylko dla tych, którzy tam nie mieszkają.

> Tam ochrona unikatowego
> miejsca, gatunków flory i fauny gatunkowo chronionych, natomiast zakazy
> w przypadku tej swobody w wycince drzew, właściwie niczemu
> (konstruktywnemu) nie służą.

Służą temu samemu - gnębieniu posiadaczy terenów leśnych/zadrzewionych
poprzez pozbawienie ich prawa decydowania o swojej własności, co jest
dyskryminacją wobec reszty posiadaczy czegokolwiek.

Żeby to uzmysłowić miejskim ekoświrom, trzeba byłoby nagle zabronić
wszelkiego dalszego budownictwa na terenach miejskich i podmiejskich na
jakimś wybranym terenie, np. na terenie Warszawki - i stworzyć tam rezerwat
urbanizacyjny. He he. Chętnie podpiszę taką petycję.
Dopiero by się podniósł klangor tamtejszych posiadaczy działek, kiedy ich
ceny leciałyby w dół na łeb, na szyję, a żaden poważny inwestor już nie
chciałby ich kupić, bo cały rozwój i zainteresowanie urbanizacyjne
skierowałyby się np. na moje piękne Kielce 3333-)

> Wychodzenie z założenia że drzewa istnieją
> tylko z tego powodu bo do ich wycinania potrzeba zgody urzędasa, jest
> głupie.

ZBĘDNE drzewa istnieją tylko i wyłącznie z tego powodu. Do tej pory. Na
szczęście można już to zmienić i nikt nie ma prawa zabronić mi ścięcia
zawalidrogi tylko dlatego, że mu "tlenu ubędzie" na jego blokowym balkonie.
Jakoś obrońcom amazońskiej dżungli też wreszcie pokazano porządnego fuck'a
- bo się im należał. Wytłumaczono im dosadnie mw. tak -"Własnych lasów już
nie macie, to ch... wam do naszych".
Zrozumieli.



--
XL

do góry

FEniks <x...@p...fm> wrote:
> W dniu 08.03.2017 o 10:41, XL pisze:
>> FEniks <x...@p...fm> wrote:
>>> W dniu 06.03.2017 o 21:43, Dirko pisze:
>>>> Użytkownik "Johnny" <j...@p...pl> napisał w wiadomości
>>>> news:58ba3b86$0$646$65785112@news.neostrada.pl...
>>>>
>>>>> Rzecz jasna chodzi o wycinkę drzew.
>>>> Hejka. Miejscem dla wysokich drzew są lasy i parki.
>>> Ale czy nadal tak jest?
>>> http://www.tvn24.pl/wiadomosci-z-kraju,3/wielka-wyci
nka-w-lebie-hektary-chronionego-lasu,719838.html
>>>
>>
>> TVN i wszystko jasne ,
>
> Np. co?
>
>> LOL.
>
> No
> http://www.rp.pl/Ustroj-i-kompetencje/303039917-Wyci
nka-jest-sledztwo-ws-drzew-w-Lebie.html
>
> Ewa
>

No i?

--
XL

do góry