W dniu 2017-11-16 o 17:51, Kris pisze:
> W dniu czwartek, 16 listopada 2017 17:44:58 UTC+1 użytkownik Pete napisał:
>> W dniu 2017-11-12 o 23:37, Adam Sz. pisze:
>>> W dniu niedziela, 12 listopada 2017 22:27:59 UTC+1 użytkownik Pete napisał:
>>>
>>>>>> Powtórzę : dlaczego nie może być nawiew i wywiew w pokoju?
>>>>>> Konkretnie
>>>>>
>>>>> 1. Bardzo trudno będzie to zrównoważyć
>>>>
>>>> Nie
>>>
>>> Aha. Piękny argument :P
>>> A ja ci powiem, że TAK. Nie zrównoważysz tego za chiny ludowe.
>>> A jak źle zrównoważysz i w kiblu zrobisz podciśnienie to smród kupy
>>> będzie wychodził na zewnątrz. Dzięki, wolę nie ryzykować takimi
>>> atrakcjami :D I to wszystko zupełnie bez żadnego sensu i pożytku,
>>> z dodatkowymi kilometrami przewodów i większymi oporami w kanałach
>>> (ergo większe zużycie prądu na wentyle).
>>
>> To, że Ty nie potrafisz, nie oznacza, że nikt nie potrafi.
>
> Tyle tylko że takie rozwiązanie nie ma żadnych zalet więc po co komplikować?

Gdybyś przeczytał wątek od początku, to znalazłbyś odpowiedź.

--
Pete

do góry

W dniu 2017-11-16 o 18:56, Adam Sz. pisze:
> W dniu czwartek, 16 listopada 2017 17:51:16 UTC+1 użytkownik Kris napisał:
>
>> Tyle tylko że takie rozwiązanie nie ma żadnych zalet więc po co komplikować?
>
> Dodatkowo ma zasadniczą wadę.
> W kiblu zamiast ssac 100m3/h będzie ssało 20m3/h. Nie muszę mówić jaki to
> będzie miało wpływ na usuwanie wilgoci (para z kąpieli), czy smrodu z
> kibla :) To samo w kuchni.

Bingo!

Znajdź teraz różnicę wentylacji pomieszczenia o kubaturze 5m3 z
prędkością 20m3/h od wentylacji 300m3 z prędkością 100m3/h


--
Pete

do góry

W dniu 2017-11-17 o 09:07, Myjk pisze:
> Sun, 12 Nov 2017 22:27:57 +0100, Pete
>
>>> 1. Bardzo trudno będzie to zrównoważyć
>> Nie
>
> W takim razie jakie ilości powietrza i prędkości są u Ciebie na
> anemostatach w poszczególnych pomieszczeniach?
>

Nawiew Wywiew
Wiatrołap 21 18
Łazienka 1 18 48
Sypialnia 1 55
Garderoba 16
Pokój 1 43 12
Pokój 2 35 13
Salon 157
Kuchnia 103
Spiżarnia 15
Pom. gosp. 22 20
WC 33
Korytarz 1 17
Pokój 3 37 19
Korytarz 2 17
Łazienka 2 54
Sypialnia 2 32
Pokój 4 34 12

Razem 454 448

--
Pete

do góry

W dniu piątek, 17 listopada 2017 09:47:02 UTC+1 użytkownik Pete napisał:

> Znajdź teraz różnicę wentylacji pomieszczenia o kubaturze 5m3 z
> prędkością 20m3/h od wentylacji 300m3 z prędkością 100m3/h

Nie widzę związku. Każdy ma łazienkę 5-15m2. I przy podzieleniu wywiewów
na każde pomieszczenie i wentylacją całości 200m3/h - na każde
pomieszczenie przypadnie powiedzmy 15m3/h. Przy wywiewach tylko w
pomieszczeniach brudnych (dwie łazienki, kuchnia, WC) - przypadnie na nie
50m3/h. Logiczne, że brudne/wilgotne pomieszczenia będą wentylowane wtedy
znacznie lepiej.

Zapominasz o podstawowej sprawie - wentylacja służy przede wszystkim
usuwaniu wilgoci z domu, a ta powstaje praktycznie tylko i wyłącznie w
tych "brudnych" pomieszczeniach. Dlatego im szybciej z brudnych pomieszczeń
będzie usuwana, tym lepiej.
pozdr.

--
Adam Sz.

do góry

W dniu piątek, 17 listopada 2017 09:54:58 UTC+1 użytkownik Pete napisał:

> Razem 454 448

LOL. Kompletnie niepotrzebne i mega drogie w eksploatacji :-)
To już wiem czemu tak tej głupiej tezy bronisz - bo ją masz u siebie.
pozdr.

--
Adam Sz.

do góry

Fri, 17 Nov 2017 09:54:58 +0100, Pete

> Razem 454 448

Normalnie wystarczy 1/4 tego (a nawet mniej). Czyli jest dodatkowy koszt
nie tylko instalacyjny, ale także użytkowy. Byłbym to w stanie zrozumieć
tylko jeśli taką wentylacją odbywało się także grzanie i chłodzenie.

--
Pozdor
Myjk

do góry

W dniu 2017-11-17 o 10:03, Adam Sz. pisze:
> W dniu piątek, 17 listopada 2017 09:54:58 UTC+1 użytkownik Pete napisał:
>
>> Razem 454 448
>
> LOL. Kompletnie niepotrzebne i mega drogie w eksploatacji :-)
> To już wiem czemu tak tej głupiej tezy bronisz - bo ją masz u siebie.
> pozdr.
>

LOL^2

Gdybyś robił pomiary, to wiedziałbyś, że robi się je przy 100% mocy
rekuperatora.


--
Pete

do góry

W dniu 2017-11-17 o 10:57, Myjk pisze:
> Fri, 17 Nov 2017 09:54:58 +0100, Pete
>
>> Razem 454 448
>
> Normalnie wystarczy 1/4 tego (a nawet mniej). Czyli jest dodatkowy koszt
> nie tylko instalacyjny, ale także użytkowy. Byłbym to w stanie zrozumieć
> tylko jeśli taką wentylacją odbywało się także grzanie i chłodzenie.
>

To są dane pomiarowe do protokołu dla reku działającego ze 100% wydajnością.
Naturalne jest, że na codzień nie działa z taką mocą.

--
Pete

do góry

W dniu 2017-11-17 o 10:01, Adam Sz. pisze:
> W dniu piątek, 17 listopada 2017 09:47:02 UTC+1 użytkownik Pete napisał:
>
>> Znajdź teraz różnicę wentylacji pomieszczenia o kubaturze 5m3 z
>> prędkością 20m3/h od wentylacji 300m3 z prędkością 100m3/h
>
> Nie widzę związku. Każdy ma łazienkę 5-15m2. I przy podzieleniu wywiewów
> na każde pomieszczenie i wentylacją całości 200m3/h - na każde
> pomieszczenie przypadnie powiedzmy 15m3/h. Przy wywiewach tylko w
> pomieszczeniach brudnych (dwie łazienki, kuchnia, WC) - przypadnie na nie
> 50m3/h. Logiczne, że brudne/wilgotne pomieszczenia będą wentylowane wtedy
> znacznie lepiej.

Zakładasz, że brudne powietrze, niczym lemingi, grzecznie w całości uda
się do wywiewu.
A to nie jest prawda.
Już to AFAIR Zenek kiedyś wyjaśniał, że smażonego kotleta w aneksie
kuchennym czuć w korytarzu, mimo włączonej wentylacji.

>
> Zapominasz o podstawowej sprawie - wentylacja służy przede wszystkim
> usuwaniu wilgoci z domu, a ta powstaje praktycznie tylko i wyłącznie w
> tych "brudnych" pomieszczeniach. Dlatego im szybciej z brudnych pomieszczeń
> będzie usuwana, tym lepiej.

No paczpan, a ja żyłem w przeświadczeniu, że spadek wilgotności poniżej
35% jest niekorzystny dla ludzi i nie tylko. Nie wiedziałem, że
najlepiej otrzymać 0%
Ciekawych rzeczy się człowiek uczy na starość :P


--
Pete

do góry

Fri, 17 Nov 2017 14:59:33 +0100, Pete

> To są dane pomiarowe do protokołu dla reku działającego ze 100% wydajnością.
> Naturalne jest, że na codzień nie działa z taką mocą.

Przecież pisaliśmy o użytkowych, to po co podajesz maksymalne? Pytałem
jakie są u Ciebie UŻYTKOWE (żeby znowu jałowo nie pisać -- przeciętne,
średnie) przepływy na anemostatach?

--
Pozdor
Myjk

do góry