Ostatnio moja małżonka jako jeden ze spadkobierców 1/17 kawałka działki
w południowej części Polski, dostała do podpisania umowę od firmy, która
w imieniu zakładu energetycznego ciągnie linie linię zasilającą (kabel
podziemny niskiego napięcia) i akurat tak im wyszło, że ma on
przechodzić przez tą działkę, której jest spadkobiercą w 1/17 części
(dla jasności jest to kawał pola, który nie jest podzielony wśród
spadkobierców, więc nie wiadomo co jest czyje). Z podesłanej umowy
wynika, iż zakład żąda zgody na położenie kabla, wejścia bez
każdorazowej zgody na teren aby dbać o ten kabel, tego aby użytkownik
ziemi nad kablem przypadkiem czegoś na nim nie postawił, czegoś nie
zasadził i wiele innych jeszcze idiotycznych zakazów w zamian nie
oferuje nic..... Po przeczytaniu tej umowy krew mnie zalała i kazałem im
spie....lać na drzewo, ale dzwonią do mojej żony i ją nękają telefonami.
Wstępnie zgodziliśmy się na podpisanie tej skrajnie niekorzystnej umowy
pod warunkiem, iż będzie w niej zapis o tym, iż jeśli kiedyś będziemy
chcieli na tej działce podłączyć energię elektryczną, to zakład ją
podłączy np w ciągu 6 miesięcy a nie, że nie ma możliwości technicznych
i może za dwa lata. Oczywiście zakład energetyczny lamentuje, że nie
mogą tego wpisać w umowę bo umowa jest przygotowana przez centralę
(Warszawa) i nie można jej zmieniać itp. Jak na razie wygląda na to, że
blokujemy im całą inwestycję (reszta spadkobierców już im podpisała
umowy) i w rozmowie telefonicznej z zakładem energetycznym kazałem im
budować bez zgody mojej małżonki ale jak widzę mają z tym jakiś problem.
Napiszcie mi jakie macie doświadczenia na tym polu i co można od nich
ugrać, nie chodzi mi o kasę choć przecież bezinteresownie nie kładą tej
linii energetycznej i będą zarabiać na przesyle energii.
--
Pozdrawiam
Olo
Mój adres zakodowany ROT13.

do góry

Użytkownik "Olo" <j...@w...pl> napisał w wiadomości
news:lppk35$475$1@node1.news.atman.pl...
> Napiszcie mi jakie macie doświadczenia na tym polu i co można od nich
> ugrać, nie chodzi mi o kasę choć przecież bezinteresownie nie kładą tej
> linii energetycznej i będą zarabiać na przesyle energii.


mozesz i spuscic na drzewo. A prad jak bedziesz chcial to ci musza zrobic.
Jesli kabel bedzie w poblizu to zrobia moze i szybciej ale laski nie robia.
Natomiast - jesli kabel wam nie przeszkadza za bardzo (w senscie w sensownym
miejscu jest) to mozna by sie zgodzic - jak kazdy bedzie blokowal to nikt w
koncu pradu nie bedze mial. Za ulozenie mozna zarzadac odszkodowania, ale
slusznego a nie z kosmosu. Tzn zadac mozesz i z kosmosu, tyle ze nikt na to
nie pojdzie. Jak placic gdy nie ma wlasciciela a tylko spadkobiercy to nie
mam pojecia :)




b.

do góry

W dniu sobota, 12 lipca 2014 09:56:55 UTC+2 użytkownik Budyń napisał:
> Użytkownik "Olo" <j...@w...pl> napisał w wiadomości
>
> news:lppk35$475$1@node1.news.atman.pl...
>
> > Napiszcie mi jakie macie doświadczenia na tym polu i co można od nich
>
> > ugrać, nie chodzi mi o kasę choć przecież bezinteresownie nie kładą tej
>
> > linii energetycznej i będą zarabiać na przesyle energii.
>
>
>
>
>
> mozesz i spuscic na drzewo. A prad jak bedziesz chcial to ci musza zrobic.
>
> Jesli kabel bedzie w poblizu to zrobia moze i szybciej ale laski nie robia.
>
> Natomiast - jesli kabel wam nie przeszkadza za bardzo (w senscie w sensownym
>
> miejscu jest) to mozna by sie zgodzic - jak kazdy bedzie blokowal to nikt w
>
> koncu pradu nie bedze mial. Za ulozenie mozna zarzadac odszkodowania, ale
>
> slusznego a nie z kosmosu. Tzn zadac mozesz i z kosmosu, tyle ze nikt na to
>
> nie pojdzie. Jak placic gdy nie ma wlasciciela a tylko spadkobiercy to nie
>
> mam pojecia :)
>
>
>
>
>
>
>
>
>
> b.

Czyli masz pojęcie jak płacą właścicielowi. To napisz jak płacą właścicielowi.
Spadkobiercy tez są właścicielami. Są wpisani do KW.

do góry

Użytkownik <k...@g...com> napisał w wiadomości
news:f5fe2ed7-d139-45f0-8bd7-3b843c1a5524@googlegrou
ps.com...
>Czyli masz pojęcie jak płacą właścicielowi. To napisz jak płacą
>właścicielowi. Spadkobiercy tez są właścicielami. Są wpisani do KW.

spadkobiercy nie sa wlascicelami. A placa tak jak sie umówią, przepisów na
to nie ma.


b.

do góry

W dniu sobota, 12 lipca 2014 15:19:35 UTC+2 użytkownik Budyń napisał:
> U�ytkownik <k...@g...com> napisa� w wiadomo�ci
>
> news:f5fe2ed7-d139-45f0-8bd7-3b843c1a5524@googlegrou
ps.com...
>
> >Czyli masz poj�cie jak p�ac� w�a�cicielowi. To napisz jak p�ac�
>
> >w�a�cicielowi. Spadkobiercy tez s� w�a�cicielami. S� wpisani do KW.
>
>
>
> spadkobiercy nie sa wlascicelami. A placa tak jak sie um�wi�, przepis�w na
>
> to nie ma.
>
>
>
>
>
> b.

To kto jest właścicielem po śmierci właściciela?

do góry

W dniu sobota, 12 lipca 2014 21:52:04 UTC+2 użytkownik k...@g...com
> To kto jest właścicielem po śmierci właściciela?

nikt. spadkobiercy sa potencjalnymi wlascicelami ale to sie wykryje dopiero po
zakonczeniu dzialu spadku.



b.

do góry

W dniu sobota, 12 lipca 2014 21:56:38 UTC+2 użytkownik Budyń napisał:
> W dniu sobota, 12 lipca 2014 21:52:04 UTC+2 użytkownik k...@g...com
>
> > To kto jest właścicielem po śmierci właściciela?
>
>
>
> nikt. spadkobiercy sa potencjalnymi wlascicelami ale to sie wykryje dopiero po
zakonczeniu dzialu spadku.
>
>
>
>
>
>
>
> b.

To dlaczego ZE chce podpisać z nimi umowy. To że tam będzie linia energetyczna będzie
wpisane w KW. Jak nie są uregulowane wpisy w KW to ZE nie może z nikim podpisać
umowy. Ze mną może podpisać tą umowę, będzie tak samo nieważna.

do góry

Użytkownik <k...@g...com> napisał w wiadomości
news:d05d82ac-f44d-460e-931b-05362f0db390@googlegrou
ps.com...
W dniu sobota, 12 lipca 2014 21:56:38 UTC+2 użytkownik Budyń napisał:
> W dniu sobota, 12 lipca 2014 21:52:04 UTC+2 użytkownik
k...@g...com
>
> > To kto jest właścicielem po śmierci właściciela?
>
>
>
> nikt. spadkobiercy sa potencjalnymi wlascicelami ale to sie wykryje
dopiero po zakonczeniu dzialu spadku.
>
>
>
>
>
>
>
> b.

To dlaczego ZE chce podpisać z nimi umowy. To że tam będzie linia
energetyczna będzie wpisane w KW. Jak nie są uregulowane wpisy w KW to
ZE nie może z nikim podpisać umowy. Ze mną może podpisać tą umowę,
będzie tak samo nieważna.


Myk jest w tym ostatnim spadkobiercy.
Jeśli kupisz coś od wszystkich spadkobierców to nie ważne ile udziału
każdy z nich miał.

Przykład.
ZE ma zgody (umowy) wszystkich spadkobierców poza jedną osobą.
Jest problem bo ta jedna osoba w dziale spadku może zostać
jedynym właścicielem w wyniku zrzeczenia się spadku na jej rzecz przez
innych spadkobierców.
g.

do góry

W dniu sobota, 12 lipca 2014 22:54:11 UTC+2 użytkownik Grzegorz napisał:
> U�ytkownik <k...@g...com> napisa� w wiadomo�ci
>
> news:d05d82ac-f44d-460e-931b-05362f0db390@googlegrou
ps.com...
>
> W dniu sobota, 12 lipca 2014 21:56:38 UTC+2 u�ytkownik Budy� napisa�:
>
> > W dniu sobota, 12 lipca 2014 21:52:04 UTC+2 u�ytkownik
>
> k...@g...com
>
> >
>
> > > To kto jest w�a�cicielem po �mierci w�a�ciciela?
>
> >
>
> >
>
> >
>
> > nikt. spadkobiercy sa potencjalnymi wlascicelami ale to sie wykryje
>
> dopiero po zakonczeniu dzialu spadku.
>
> >
>
> >
>
> >
>
> >
>
> >
>
> >
>
> >
>
> > b.
>
>
>
> To dlaczego ZE chce podpisa� z nimi umowy. To �e tam b�dzie linia
>
> energetyczna b�dzie wpisane w KW. Jak nie s� uregulowane wpisy w KW to
>
> ZE nie mo�e z nikim podpisa� umowy. Ze mn� mo�e podpisa� t� umow�,
>
> b�dzie tak samo niewa�na.
>
>
>
>
>
> Myk jest w tym ostatnim spadkobiercy.
>
> Je�li kupisz co� od wszystkich spadkobierc�w to nie wa�ne ile udzia�u
>
> ka�dy z nich mia�.
>
>
>
> Przyk�ad.
>
> ZE ma zgody (umowy) wszystkich spadkobierc�w poza jedn� osob�.
>
> Jest problem bo ta jedna osoba w dziale spadku mo�e zosta�
>
> jedynym w�a�cicielem w wyniku zrzeczenia si� spadku na jej rzecz przez
>
> innych spadkobierc�w.
>
> g.

Wynajmowałem dla jednego z operatorów od telefonów działki pod maszty i dachy pod
mniejsze instalacje. Umowa nawet ze wszystkimi potencjalnymi spadkobiercami jeśli nie
było ich w KW by nie przeszła. Na 110% z energetyką jest tak samo. Jakaś przedwstępna
ok. Ale do podpisania właściwej potrzebna zgoda wszystkich wpisanych w KW. Dziwi mnie
że 16 osób podpisało bez stawiania warunków. Energetyka cwana bo może wystąpić o
wywłaszczenie ale wtedy musi zapłacić odszkodowanie. Za chuja bym się nie zgodził bez
kasy od energetyki.

do góry

Użytkownik <k...@g...com> napisał w wiadomości
news:160cdfc6-3b14-4309-86f5-3ba8b479c8c5@googlegrou
ps.com...
W dniu sobota, 12 lipca 2014 22:54:11 UTC+2 użytkownik Grzegorz napisał:
> U�ytkownik <k...@g...com> napisa� w wiadomo�ci
>
> news:d05d82ac-f44d-460e-931b-05362f0db390@googlegrou
ps.com...
>
> W dniu sobota, 12 lipca 2014 21:56:38 UTC+2 u�ytkownik Budy�
napisaďż˝:
>
> > W dniu sobota, 12 lipca 2014 21:52:04 UTC+2 u�ytkownik
>
> k...@g...com
>
> >
>
> > > To kto jest w�a�cicielem po �mierci w�a�ciciela?
>
> >
>
> >
>
> >
>
> > nikt. spadkobiercy sa potencjalnymi wlascicelami ale to sie wykryje
>
> dopiero po zakonczeniu dzialu spadku.
>
> >
>
> >
>
> >
>
> >
>
> >
>
> >
>
> >
>
> > b.
>
>
>
> To dlaczego ZE chce podpisa� z nimi umowy. To �e tam b�dzie
linia
>
> energetyczna b�dzie wpisane w KW. Jak nie s� uregulowane wpisy w
KW to
>
> ZE nie mo�e z nikim podpisa� umowy. Ze mn� mo�e podpisa�
tďż˝ umowďż˝,
>
> b�dzie tak samo niewa�na.
>
>
>
>
>
> Myk jest w tym ostatnim spadkobiercy.
>
> Je�li kupisz co� od wszystkich spadkobierc�w to nie wa�ne ile
udzia�u
>
> ka�dy z nich mia�.
>
>
>
> Przyk�ad.
>
> ZE ma zgody (umowy) wszystkich spadkobierc�w poza jedn� osob�.
>
> Jest problem bo ta jedna osoba w dziale spadku mo�e zosta�
>
> jedynym w�a�cicielem w wyniku zrzeczenia si� spadku na jej rzecz
przez
>
> innych spadkobierc�w.
>
> g.

Wynajmowałem dla jednego z operatorów od telefonów działki pod maszty i
dachy pod mniejsze instalacje. Umowa nawet ze wszystkimi potencjalnymi
spadkobiercami jeśli nie było ich w KW by nie przeszła. Na 110% z
energetyką jest tak samo. Jakaś przedwstępna ok. Ale do podpisania
właściwej potrzebna zgoda wszystkich wpisanych w KW. Dziwi mnie że 16
osób podpisało bez stawiania warunków. Energetyka cwana bo może wystąpić
o wywłaszczenie ale wtedy musi zapłacić odszkodowanie. Za chuja bym się
nie zgodził bez kasy od energetyki.

I jeszcze mieć wpisaną w KW służebność.
g

do góry