> Tylko te feedery prętów łączy się na różnych długościach nie wiem czy
> wiesz :-)
> Każdy z wychodzących wąsów ma mieć inną długość :-)

Ba, a skąd mam wiedzieć? Ale wypuścili dosyć wysoko nad ławy, więcej
łączeń nie będzie, więc liczę że dobrze jest.
Tutaj przykładowy słup.
www.1024.pl/slup.jpg

> Wydrukuj mu ten PDF. Tu są wszystkie schematy jak zrobić prostą
> automatykę budynkową.
> http://www.elkom.com.tw/m/PLC2011A0_PLC2011B0_PLC201
1C0_circuits.pdf
>
> Wystarczy się trzymać wytycznych gdzie i jakie kable zapodać.

Myślę, że już gościa nie spotkam, zresztą jaki sens go uczyć, skoro i
zapału w tym kierunku nie wykazuje? Przecież zawsze robił prosto i było
dobrze!
Tak przy okazji, PDF fajny, ale ja i tak inaczej sobie to obmyśliłem :)

Miłego.
Irek.N.

do góry

"Maniek4" <r...@l...pl> wrote in message
news:k2gbsq$qj6$1@usenet.news.interia.pl...
>
> Użytkownik "kiki" <l...@l...net> napisał w wiadomości
> news:k2ftfq$e1q$1@news.icm.edu.pl...
>
>> Ci co ich oglądałeś doświadczą tego już nadchodzącej zimy :-)
>
> Tam Kiki jakis sfrustrowany zyciowo jestes...
> Trzecia zima mnie czeka i wad nie widze zadnych.

Tobie się udało, ja już naprawiłem :-)
Ale byłbym spokojniejszy mając beton komórkowy

do góry

"Pawel O'Pajak" <o...@i...pl> wrote in message
news:k2g4df$dsc$1@usenet.news.interia.pl...

> Moi Rodzice wybudowali dom z porothermu, nie sa zadowoleni. Jakos tak
> zimnawo. W lecie fajnie, bo nawet w najwieksze upaly da sie wytrzymac,
> jesienia, czy zima jakos tak niefajnie. Wtedy byl reklamowany jako
> material dajacy wystarczajaca izolacyjnosc cieplna przy scianie
> 1-warstwowej. W dodatku cegly sa duze, wiec buduje sie szybko.

To tak jest. ja ma też takie odczucia. jak zobaczysz na stronę porothermu to
nic nie piszą na inny temat niż jak murować litą scianę :-)
Z porothermu nie da się dobrze wybudować w naszych warunkach klimatycznych.
Za zimno jest w zimie, a w lecie ten chłodek to pochodzi z wentylacji
wewnątrzmurowej :-)
Z pewnością ma większą wytrzymałość na ściskanie.
Teraz gdybym musiał budować z porothermu to bym wiedział co zrobić. I tak by
się nie obyło bez ytonga na końcówki muru i pod parapety.

do góry

"Maniek4" <r...@l...pl> wrote in message
news:k2gc75$r11$1@usenet.news.interia.pl...

> Zamykane pozioma warstwa zaprawy na kazdej spoinie..

Ale to też nie jest wyjście, bo robisz z zaprawy mostek. Chyba, że jakąś
ciepłą zaprawę, o ile to prawda, że ona jest ciepła i cienkowarstwowa.

>>Wiem, że paskudnie się mocuje cokolwiek do tego, a zrobienie instalacji to
>>koszmar.
>
> Jakies bzdury totalne...

Nieee to tam nie ma znaczenia. Z tym mocowaniem nie jest źle.

>>Dlaczego więc ta metoda/materiał wyparła inne? Cena?
>
> Bezwladnosc chociazby. Brak wad silki przy podobnych parametrach...

Gdyby ten porotherm był napełniony pianką PUR. To bym nawet się ucieszył.
Miałby wytrzymałość na ściskanie i izolacyjność bez komina powietrznego.
W takiej postaci jak jest teraz murowanie z porothermu to samobójstwo.

do góry

W dniu 09.09.2012 00:47, kiki pisze:

> Teraz gdybym musiał budować z porothermu to bym wiedział co zrobić. I
> tak by się nie obyło bez ytonga na końcówki muru i pod parapety.

A gdybyś teraz miał budować tanio i ciepło, dowolną metodą to co byś
wybrał?

ToMasz

do góry

Użytkownik "kiki" <l...@l...net> napisał w wiadomości news:k2ghua$o62

Czesc ;-)

[...]

> Z porothermu nie da się dobrze wybudować w naszych warunkach
> klimatycznych.
> Za zimno jest w zimie, a w lecie ten chłodek to pochodzi z wentylacji
> wewnątrzmurowej :-)

A coz to za farmazony, przesiakles wiedza "fachowców" :D

Warunki klimatyczne, moze badajmy biorytmy murarzy ;-)

Budowa to budowa, brak szacunku dla pracy, bezkarnosc wykonawcy,
brak szacunku dla klienta, brak wewnetrznego poczucia ze robote nalezy
zawsze wykonac jak najlepiej lezy u podstawy fuszerek,
wszyscy obwiniaja material ze niby gowniany, a gowniany
jest murarz.
Trzeba tepic partaczy i mowic o tym wprost.
Podgladam czasem budowy z porothermu i mam wrazenie
ze jest lepiej.
Ludzie dzieki poradom jak Twoje Kiki popelniaja
mniej bledow ;-)

Osobiscie nie cierpie GB i jak szybko go przywiozlem
to jeszcze szybciej zwrocilem, nie chce tego miec w rekac ;-)

pozdrawiam
Adams

do góry

> Osobiscie nie cierpie GB i jak szybko go przywiozlem
> to jeszcze szybciej zwrocilem, nie chce tego miec w rekac ;-)


No super, ale czy ktoś w końcu napisze coś konkretnego?
Dlaczego GB jest do d..y?
Dlaczego porotherm tez jest do d..y, ale wszyscy z niego budują?

Konkretnie, dlaczego zwróciłeś?

Miłego.
Irek.N.

do góry

Użytkownik "Irek N." <j...@t...tajny.jest> napisał w wiadomości
news:k2ggld$hia$1@news.dialog.net.pl...
>> Nie mocne tylko wiejace z gory na dol w skutek roznicy cisnien po obu
>> stronach pasma gorskiego...

>Prawdę piszesz. Znaczy jak z góry w dół to już nie mogą być mocne, czy tak?
>Ale ja nie o tym :)

Moga byc mocne, ale w scianie nie z gory w dol. :-)

>> Zamykane pozioma warstwa zaprawy na kazdej spoinie..

>No tak, ale jak na cienkiej spoinie murujesz, to już nie zamykasz chyba? Bo
>w DryFix to nawet spoiny ciągłej nie masz.

Zamykasz, a o pianie pisalem wiosna zdaje sie. Generalnie zle o tym systemie
mysle.

>>> Wiem, że paskudnie się mocuje cokolwiek do tego, a zrobienie instalacji
>>> to
>> koszmar.
>
>> Jakies bzdury totalne...

>Szczerze mówiąc nie kładłem instalacji, mój konstruktor za to tak.
>Słyszałem też podobną opinię od dobrego kolegi z branży wykończeniowej
>(często przerabiają ściany). Mogę też sobie wyobrazić wiercenie w cegle,
>która ma wręgi w środku - wręga może odchylić wiertło na bok i wyjdzie
>fasolka z otworu. Może tak być? Jest tak, czy to ściema tylko?
>Zresztą w GB też można trafić na brzeg pustaka i na dodatek odłupać kawałek
>:) To tylko kwestia prawdopodobieństwa.

Z tym sciaganiem wiertla w czasie wiercenia to prawda. Pytanie na ile
istotna. Mocowanie czego kolwiek normalnego nie wymaga precyzji
milimetrowej. Sam montowalem podwieszenia sufitow, a jak wiadomo wiercenia
poziomego troche jest. To i inne rzeczy nie sprawiaja jakiegos wiekszego
problemu, w sensie, ze da sie to zrobic bez wiekszych problemow. Mocowanie
wiekszosci rzeczy nie wymaga wiercenia raz precyzyjnego, dwa super
glebokiego. Biorac pod uwage, ze grubosc tynku na scianie to srednio 1cm, to
i wiercic jakos gleboko w cegle nie ma potrzeby.

>>> Dlaczego więc ta metoda/materiał wyparła inne? Cena?
>
>> Bezwladnosc chociazby. Brak wad silki przy podobnych parametrach...

>Ale bezwładność jaka? Temperaturowa? Znaczy materiał ma duże ciepło
>właściwe? Aby to wykorzystać musiał by mieć też dobre przewodnictwo
>cieplne, a przecież nie o to się walczy.

Tak, bezwladnosc cieplna. Z przewodnictwem cos pomieszales.

>Jakie wady ma GB? Poza tym że wygląda jak gruby gips, gdy się w paluchy
>weźmie (spokojnie rozgniatam w dłoniach małe kawałki).

No chocby mniejsza bezwladnosc wlasnie, mniejsza wytrzymalosc na sciskanie,
wieksza przewodnosc w dol na fundamencie. Paradoksalnie pewnie trudniej
mocowac ciezkie rzeczy w scianie.

>Mam wrażenie, że zaczynam bronić GB. Ciekawe...

Tu nie ma co bronic jakos szczegolnie. Wieksze roznice to pewnie czepianie
sie. Oba materialy maja swoje wady i zalety. Oczywiscie instalatorom latwiej
instalacje robic w betonie komorkowym, ale to, ze latwiej nie wyklucz
przeciez stosowania innych materialow. Na dobra sprawe co inwestora obchodzi
czy hydraulikowi latwiej bedzie wkuc co kolwiek w sciane? Jezeli
potrzebujesz materialu o wiekszej wytrzymalosci, zalezy Ci na wiekszej
bezwladnosci to lepszym rozwiazeniem bedzie ceramika. Jezeli priorytetem
jest latwosc wykonania instalacji, wiercenie otworow gwozdziem, to lepszym
materialem bedzie BK. Z moich obserwacji wynika tez, ze tynk cementowy
lepiej trzyma sie ceramiki jak BK. Po otynkowaniu obie sciany i tak
wygladaja tak samo. Kwestia ceny i tego co bardziej potrzebujemy.

Pozdro.. TK

do góry

Użytkownik "kiki" <l...@l...net> napisał w wiadomości
news:k2gi82$or3$1@news.icm.edu.pl...
>
> "Maniek4" <r...@l...pl> wrote in message
> news:k2gc75$r11$1@usenet.news.interia.pl...
>
>> Zamykane pozioma warstwa zaprawy na kazdej spoinie..
>
> Ale to też nie jest wyjście, bo robisz z zaprawy mostek. Chyba, że jakąś
> ciepłą zaprawę, o ile to prawda, że ona jest ciepła i cienkowarstwowa.

Ta ciepla faktycznie ciepla jest. Noszac worki z ciepla zaprawa masz
wrazenie, ze niesiesz niemal styropian. Jest tez duzo lzejsza od
standardowej. Tylko, ze jaki sens jest stosowania cieplej zaprawy w scianach
2W? Ta zaprawa to wylacznie dla scian 1W. A przewodnictwo zaprawy? No nie
przesadzalbym. Wiania z gniazdka z tego nie bedzie...

>> Bezwladnosc chociazby. Brak wad silki przy podobnych parametrach...
>
> Gdyby ten porotherm był napełniony pianką PUR. To bym nawet się ucieszył.
> Miałby wytrzymałość na ściskanie i izolacyjność bez komina powietrznego.
> W takiej postaci jak jest teraz murowanie z porothermu to samobójstwo.

Zdaje sie, ze sa tez z pianka, ale cena zdaje sie powala. Co do samobojstwa
to masz jakies strasznie zle doswiadczenia. Nie ja jeden mam sciany z
Porothermu i nie znam nikogo kto by sie sie skarzyl na wianie z gniazdek.

Pozdro.. TK

do góry

"ToMasz" <a...@p...fm> wrote in message
news:k2hko6$sr7$1@usenet.news.interia.pl...
>W dniu 09.09.2012 00:47, kiki pisze:
>
>> Teraz gdybym musiał budować z porothermu to bym wiedział co zrobić. I
>> tak by się nie obyło bez ytonga na końcówki muru i pod parapety.
>
> A gdybyś teraz miał budować tanio i ciepło, dowolną metodą to co byś
> wybrał?

BK na cienką spoinę + styropian. Tam gdzie potrzeba nośności to trzeba
powiedzmy zaprojektować słupek lekko cofnięty w mur.

do góry