W dniu 2022-08-15 o 18:35, Zenek Kapelinder pisze:

> Nie będzie żadnych więzień. Ci co są u władzy po wyborach dalej będą rządzili.

i dalej beda kradli.

--
Runt ??

https://zpe.gov.pl/pdf/Pf0DqMeGY

* - Oculum pro oculo, dentem pro dente!


Internet pamięta:
https://groups.google.com/g/pl.soc.polityka/c/MBgopP
7Lgw8

do góry

On Wednesday, 17 August 2022 at 17:08:06 UTC+2, Runt(R) wrote:
> W dniu 2022-08-15 o 18:35, Zenek Kapelinder pisze:
>
> > Nie będzie żadnych więzień. Ci co są u władzy po wyborach dalej będą rządzili.
>
> i dalej beda kradli.
>
> --
> Runt ??
>
> https://zpe.gov.pl/pdf/Pf0DqMeGY
>
> * - Oculum pro oculo, dentem pro dente!
>
>
> Internet pamięta:
> https://groups.google.com/g/pl.soc.polityka/c/MBgopP
7Lgw8
słuchajcie duraka to stracicie 50% na sprzedazy mieszkania
bo durak chce tanio kupić
amieszkania podrózały znów o 50%
bo mieszkan w Polsce nie ma,
gdy 5 milionów z Ukrainy musi miec nowe lokum

do góry

On 17.08.2022 10:25, Cavallino wrote:
> W dniu 17-08-2022 o 07:58, ddddddddddddd pisze:
>> On 16.08.2022 11:57, Cavallino wrote:
>>>>
>>>> Ogrzewa każdy swoje mieszkanie we własnym zakresie,
>>>
>>> A resztę kto?
>>> Nikt?
>>> Grzyba tam nie ma na klatkach?
>>> Podatków od tego się nie płaci, że nie wpływają na miesięczne koszty?
>>
>> mieszkałem w wielkiej płycie
>
> Ja też.
>
>> i klatka nie była ogrzewana, strychu nie było, a piwnice? Były
>> ogrzewane, bo ogrzewały się ze strat z rur MPEC.
>
> Ano właśnie.
> A tak czy tak - nie szło zakręcić grzejników i nic nie płacić, za
> ogrzewanie części wspólnych i tak płaciłeś.
> O to mi chodziło.

to prawda, jak ogrzewanie z elektrociepłowni to się tego nie ominie,
ktoś za straty musi zapłacić, do tego każdy musiałby mieć własny piec.


--
Pozdrawiam
Lukasz

do góry

W środę, 17.08.2022 o 11:25, Cavallino napisał:

>> i klatka nie była ogrzewana, strychu nie
>> było, a piwnice? Były ogrzewane, bo ogrzewały się ze strat z rur MPEC.
> Ano właśnie.
> A tak czy tak - nie szło zakręcić grzejników i nic nie płacić, za
> ogrzewanie części wspólnych i tak płaciłeś.
> O to mi chodziło.

Nie tylko za ogrzewanie części wspólnych, ale także za ogrzewanie
mieszkania przy zakręconych grzejnikach. Ogrzewanie przez sąsiadów.
Spółdzielnia wylicza opłaty za ogrzewanie dzieląc na wszystkie lokale
koszty ciepła dla całej nieruchomości. I dobry Boże nie pomoże, bo
Sąd Najwyższy poparł stanowisko spółdzielni mieszkaniowych, że
cwaniaczki mogą sie pierdolić przy zimnych kaloryferach, jak lubią,
ale płacić za ogrzewanie muszą.

--
Collie

do góry

W dniu 17.08.2022 o 21:40, Collie pisze:
> W środę, 17.08.2022 o 11:25, Cavallino napisał:
>
>>> i klatka nie była ogrzewana, strychu nie
>>> było, a piwnice? Były ogrzewane, bo ogrzewały się ze strat z rur MPEC.
>> Ano właśnie.
>> A tak czy tak - nie szło zakręcić grzejników i nic nie płacić, za
>> ogrzewanie części wspólnych i tak płaciłeś.
>> O to mi chodziło.
>
> Nie tylko za ogrzewanie części wspólnych, ale także za ogrzewanie
> mieszkania przy zakręconych grzejnikach. Ogrzewanie przez sąsiadów.
> Spółdzielnia wylicza opłaty za ogrzewanie dzieląc na wszystkie lokale
> koszty ciepła dla całej nieruchomości. I dobry Boże nie pomoże, bo
> Sąd Najwyższy poparł stanowisko spółdzielni mieszkaniowych, że
> cwaniaczki mogą sie pierdolić przy zimnych kaloryferach, jak lubią,
> ale płacić za ogrzewanie muszą.
>

Za te z licznikami ciepła też? Dobrze, że moja wspólnota nie wie o tym
wyroku i liczy za 0 GJ.

--
Pete

do góry

W dniu 18-08-2022 o 09:26, Pete pisze:
> W dniu 17.08.2022 o 21:40, Collie pisze:
>> W środę, 17.08.2022 o 11:25, Cavallino napisał:
>>
>>>> i klatka nie była ogrzewana, strychu nie
>>>> było, a piwnice? Były ogrzewane, bo ogrzewały się ze strat z rur MPEC.
>>> Ano właśnie.
>>> A tak czy tak - nie szło zakręcić grzejników i nic nie płacić, za
>>> ogrzewanie części wspólnych i tak płaciłeś.
>>> O to mi chodziło.
>>
>> Nie tylko za ogrzewanie części wspólnych, ale także za ogrzewanie
>> mieszkania przy zakręconych grzejnikach. Ogrzewanie przez sąsiadów.
>> Spółdzielnia wylicza opłaty za ogrzewanie dzieląc na wszystkie lokale
>> koszty ciepła dla całej nieruchomości. I dobry Boże nie pomoże, bo
>> Sąd Najwyższy poparł stanowisko spółdzielni mieszkaniowych, że
>> cwaniaczki mogą sie pierdolić przy zimnych kaloryferach, jak lubią,
>> ale płacić za ogrzewanie muszą.
>>
>
> Za te z licznikami ciepła też?

Oczywiście.
One wpływają tylko na jakąś część opłaty, poza tym coś tam zawsze
zarejestrują....

>Dobrze, że moja wspólnota nie wie o tym
> wyroku i liczy za 0 GJ.

Przy podzielnikach?
No to forują ew. cwaniaków kosztem ciepłolubnych....

Bo na logikę to płacisz za to żebyś miał ciepło, a nie za to, co wyleci
akurat przez Twój grzejnik.

do góry

W dniu 15.08.2022 o 15:22, Zenek Kapelinder pisze:

> Gdybyś chociaż raz spojrzał na wykres z danymi demograficznymi to byś w życiu nie
napisał że tutaj mogą być jakieś wzrosty cen.

To by się zgadzało gdyby ludzie nie chcieli mieć większych mieszkań w
atrakcyjniejszych
lokalizacjach. Być może będzie łatwiej o mieszkanie ogólnie (ale trzeba brać pod
uwagę że
są też rozbiórki miejsc gdzie ktoś mieszkał do śmierci w standardzie odbiegającym od
współczesnego) ale to nie znaczy że ceny w miastach, gdzie ludzi przyciągają
możliwości
zarobkowe (i nie tylko) będą spadały, po prostu zwiększy się podział rynku gdzie 50m
na
zadupiu będzie można kupić za roczną średnią pensję a dużymi miastami gdzie ceny będą

dalej sobie rosły.

Demografia dotyczy też takich miejsc:

https://www.otodom.pl/pl/oferta/mieszkanie-3-pokojow
e-bezczynszowe-w-lapach-ID4gMld

które kiedy zaczną 'wymierać' wyludnią się do tego stopnia że przeprowadzka do dużego

miasta będzie jedyną alternatywą do życia z zasiłków. To mieszkanie może tanieć. Ale
ci
którzy go nie kupią podbiją ceny w Białymstoku.

do góry

W dniu 18.08.2022 o 10:53, Cavallino pisze:
> W dniu 18-08-2022 o 09:26, Pete pisze:
>> W dniu 17.08.2022 o 21:40, Collie pisze:
>>> W środę, 17.08.2022 o 11:25, Cavallino napisał:
>>>
>>>>> i klatka nie była ogrzewana, strychu nie
>>>>> było, a piwnice? Były ogrzewane, bo ogrzewały się ze strat z rur MPEC.
>>>> Ano właśnie.
>>>> A tak czy tak - nie szło zakręcić grzejników i nic nie płacić, za
>>>> ogrzewanie części wspólnych i tak płaciłeś.
>>>> O to mi chodziło.
>>>
>>> Nie tylko za ogrzewanie części wspólnych, ale także za ogrzewanie
>>> mieszkania przy zakręconych grzejnikach. Ogrzewanie przez sąsiadów.
>>> Spółdzielnia wylicza opłaty za ogrzewanie dzieląc na wszystkie lokale
>>> koszty ciepła dla całej nieruchomości. I dobry Boże nie pomoże, bo
>>> Sąd Najwyższy poparł stanowisko spółdzielni mieszkaniowych, że
>>> cwaniaczki mogą sie pierdolić przy zimnych kaloryferach, jak lubią,
>>> ale płacić za ogrzewanie muszą.
>>>
>>
>> Za te z licznikami ciepła też?
>
> Oczywiście.
> One wpływają tylko na jakąś część opłaty, poza tym coś tam zawsze
> zarejestrują....

liczniki nic nie zarejestrują, jeśli przepływ wody jest zamknięty.

>
>> Dobrze, że moja wspólnota nie wie o tym wyroku i liczy za 0 GJ.
>
> Przy podzielnikach?

przy licznikach ciepła

> No to forują ew. cwaniaków kosztem ciepłolubnych....

W lokalu nikt nie mieszka, więc nikt nie cwaniakuje.

>
> Bo na logikę to płacisz za to żebyś miał ciepło, a nie za to, co wyleci
> akurat przez Twój grzejnik.

Lokal jest pusty. gdyby ktoś w nim mieszkał, to głowice nie byłyby
skręcone na *

--
Pete

do góry

W dniu 18-08-2022 o 12:36, Pete pisze:

>>> Dobrze, że moja wspólnota nie wie o tym wyroku i liczy za 0 GJ.
>>
>> Przy podzielnikach?
>
> przy licznikach ciepła

To nie wiem, jak mieszkałem w bloku to miałem podzielniki, działające na
zasadzie odparowania i zawsze coś tam pokazały.

>
>> No to forują ew. cwaniaków kosztem ciepłolubnych....
>
> W lokalu nikt nie mieszka,

Ale ogrzewane jest i trzeba za to płacić.

więc nikt nie cwaniakuje.
>
>>
>> Bo na logikę to płacisz za to żebyś miał ciepło, a nie za to, co
>> wyleci akurat przez Twój grzejnik.
>
> Lokal jest pusty.

Nie ma znaczenia.
Jest ogrzany=trzeba zapłacić.

do góry

Cavallino pisze:

>> Dobrze, że moja wspólnota nie wie o tym wyroku i liczy za 0 GJ.
>
> Przy podzielnikach?
> No to forują ew. cwaniaków kosztem ciepłolubnych....

Jak ktoś nie jest ciepłolubny, to nie musi być od razu cwaniakiem.
Może po prostu woli niższe temperatury.

> Bo na logikę to płacisz za to żebyś miał ciepło, a nie za to,
> co wyleci akurat przez Twój grzejnik.

Do logiki ludzi trudno przekonać, wielu uważa, że ten wynalazek się
nie przyjmie. Podobnie trudno skłonić do uznania faktu, że człowiek
jest istotą społeczną, a to pociąga za sobą szereg konsekwencji.
Skoro już ludzie chcą mieszkać we wspólnym budynku, to nie ma powodu,
by ci z narożnych mieszkań płacili więcej od tych, co mają większość
ścian wewnętrznych. Zryczałtowany podział kosztów ma jedną wadę --
nie skłania do oszczędności. Najprostszym lekarstwem na to byłby
stały pomiar temperatury w każdym mieszkaniu i potraktowanie tego
jako dane wejściowe do wyliczenia podziału opłat (to nie będzie
liniowe). Podejrzewam jednak, że trudno by było do czegoś takiego
przekonać walne zgromadzenie wspólnoty. Ludzie nawet prostszych
rzeczy nie są w stanie pojąć. Poza tym zaraz znajdą się tacy, co to
peltiera do termometru...

--
Jarek

do góry