W dniu 2011-07-05 13:57, robercik-us pisze:
> A czy to ujawnienie budynku w KW jest faktycznie do czegoś potrzebne?
> Rozumiem, że jak na nieruchomości jest hipoteka, to jest to potrzebne
> dla banku, ale w pozostałych przypadkach...?

Pewnie pozostałych przypadków znajdzie się trochę (np. sprzedaż) ale
zapewne miałeś na myśli czy jest obowiązek ujawniać budynek w KW. Tego
nie wiem :-)

IMO jeśli już żyjemy w głębokim socjalizmie gdzie rząd wtyka nos niemal
we wszystko i każe sobie za to słono płacić, to takie ujawnienie powinno
być niejako z automatu przy odbiorze czy tam po obrobieniu mapy w
wydziale geodezji odpowiedniego urzędu.

Pozdr.
Q

do góry

W dniu 2011-07-05 15:46, quent pisze:

> IMO jeśli już żyjemy w głębokim socjalizmie gdzie rząd wtyka nos niemal
> we wszystko i każe sobie za to słono płacić, to takie ujawnienie powinno
> być niejako z automatu przy odbiorze czy tam po obrobieniu mapy w
> wydziale geodezji odpowiedniego urzędu.

Tak narzekasz, że żyjesz w socjalizmie (mam problem czy wiesz co się
kryje pod tym pojęciem) - a z podejścia do życia wynika, że tego
"socjalizmu jeszcze ci mało" bo chciałbyś (a wręcz żądasz) aby państwo
(cokolwiek pod się nie kryje) jeszcze "grzebało" w twoich prawach -
przecież to jest twoja księga rejestrująca twoje prawa, zabezpieczająca
twoje prawa i potwierdzająca twoje prawa - więc dlaczego dodatkowo
"państwo" ma odpowiadać za "pilnowanie" twoich praw - "państwo" i tak ma
problem z pilnowaniem twojego bezpieczeństwa do czego jest zobowiązane,
a jeszcze ma pilnować praw osobistych obywateli tylko po to aby obywatel
mógł powiedzieć "ale jestem zaradny, pomysłowy i przedsiębiorczy" -
przepraszam - ale jest to typowa postawa roszczeniowa wynikająca z
postawy "homo sowietikusa" - i to dopiero jest socjalizm! (sic!) and HAWK

JaTy

do góry

W dniu 2011-07-05 21:56, JaTy z SKMK pisze:
> Tak narzekasz, że żyjesz w socjalizmie (mam problem czy wiesz co się
> kryje pod tym pojęciem)

Niestety nie wiem jak mógłbym Ci pomóc.


> - a z podejścia do życia wynika, że tego
> "socjalizmu jeszcze ci mało" bo chciałbyś (a wręcz żądasz) aby państwo
> (cokolwiek pod się nie kryje) jeszcze "grzebało" w twoich prawach -
> przecież to jest twoja księga rejestrująca twoje prawa, zabezpieczająca
> twoje prawa i potwierdzająca twoje prawa - więc dlaczego dodatkowo
> "państwo" ma odpowiadać za "pilnowanie" twoich praw - "państwo" i tak ma
> problem z pilnowaniem twojego bezpieczeństwa do czego jest zobowiązane,
> a jeszcze ma pilnować praw osobistych obywateli tylko po to aby obywatel
> mógł powiedzieć "ale jestem zaradny, pomysłowy i przedsiębiorczy" -
> przepraszam - ale jest to typowa postawa roszczeniowa wynikająca z
> postawy "homo sowietikusa" - i to dopiero jest socjalizm! (sic!) and HAWK

Jeśli trzeba płacić to można chcieć zautomatyzowania pewnych procesów.
Coś a'la rejestrowanie działalności gosp. w jednym okienku.
Nie widzę tu problemu.

Czym ma się państwo zajmować a czym nie to jest całkowicie odrębny temat.

--
Q
www.elipsa.info

do góry